b2
-
Innholdsteller
223 -
Ble medlem
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Galleri
Innlegg skrevet av b2
-
-
Nja...
Jeg kjenner ikke til hvordan det er langs breddene til Gaula men har vært i noen andre elver
og opplevd "luksus fiskehytter" med basseng ca 20 meter fra elvebredden. I tillegg gjerne
gjerder så man må klatre over.
Jeg er veldig tilhenger av at vi må sikre slike områder så alle kan ferdes og at det bør
se ganske så urørt ut, men det er ikke helt lett dette.
F.eks langs flere av våre kjente lakseelver står det jo gamle "fiskeslott" fra gamle dager.
Det er jo kulturhistorie og de bør vel man hvertfall ikke flytte på?
Nei jeg kan ikke helt bli enig med meg selv om slikt som dette, både ja og nei blir det.
Så lenge de som bygger bygger med fornuft og ser til at man kan ferdes langs elven uten å gå over
middagsbordet til folk så burde det være ok. Men er nok mye rart som bygges lags elvene.
Men er ikke penere med mengder av gamle campingvogner heller f.eks.
Men hva sier loven da? Folk som er grunneiere har vel lov å nesten bygge som de vil?
Eller alt over 50 kvadrat eller hva det er skal vel godkjennes? Og i tillegg kan de sette
en 100 meters grense? Og gjelder slike 100 meters grenser bare ved vassdrag som er vernet?
Men uansett så er det både ok og noen ganger langt fra ok.
Det er veldig fint å kunne spasere fra der man oppholder seg, men mindre er 100 meter er absolutt
ikke et krav for meg. Veldig flott når det er lite trafikk og bebyggelse der man fisker, hvertfall synes jeg det.
-
Ja over 20 kg er nesten urealistisk så drømmen er en på over 10 kg.
Men en storlaks på 7 eller litt mer er også topp.
Men får jeg en slik svær fisk så tror jeg at det hadde blitt sluppet ut igjen.
Som matfisk så klarer jeg meg med en mellomlaks 3-7 kg.
Og trenger strengt tatt ikke mer enn 1 eller 2 slike for å dekke mitt fiktive matbehov.
-
-
Flyfishing for Salmon, ja jeg tror også det er forskjell på laks og sjøørret i elv men man finner
nok alle varianter av oppførsel uansett.
Laksen tror jeg mest hugger på refleks eller pga den er agressiv, men nygått fisk tror jeg ikke er
så agressiv som senere på høsten når det nærmer seg gyting.
Laksen kan også finne på å spise i ferskvann/elv.
I dvden "Sjøørretlandet" fra 2005 med Lars Lenth så er de på jakt etter sjøørret.
De fisker blant annet på vakende fisk ved et utløp på et vann med tørrflue.
Lars Lenth får en fisk som viser seg å være laks! Den stod på brekket og spiste drivende innsekter
akkurat som ørreten. Og jeg mener de sprettet magen på den og fant den full av små innsekter.
Laksen har jo selv levd 2-3 år i elv før den ville ut på de åpne hav for å gjøre seg fet.
Så kanskje er det refleks og gamle minner som kan få den til å oppføre seg som en ørret igjen
når den kommer tilbake? Ikke vet jeg, men naturen har som regel alle varianter å by på.
Jeg har fått ørret i elv på en blå/gul tubeflue, den ligner ikke på noe kjent innsekt her i Norge.
En flue jeg hadde laget selv, ikke noe kjent mønster. Så jeg som er relativt ny på elvefiske er fortiden
meget forvirret men det er bare gøy
Fint at det ikke er en oppskrift som garanter gir fangst hver gang. -
Siden laksen og sjøørreten ikke selv kan svare for seg så blir det mest hva folk har erfart, man
får jo troen på det når man får fisk.
En ting er sikkert, sjøørret og laks kan ta STORE bytter. Jeg har sett film av sjøørret i elv som spiser
en annen fisk som var nesten halvparten så stor som den selv.
Laksen kan ta store bytter uti havet også.
Jeg tror ikke fisken når den kommer tilbake til elven kun hugger etter små innsekter og fluer.
I gamle dager fisket jo fluefiskerene med gigantiske fluer, mulig var det mest på store elver
for å komme ned til fisken.
Jeg har fått sjøørret på liten varm elv på speyfluer i størrelse 1/0, det blir jo stort i forhold
til en liten 10'er flue. Har også fått parr på en tubeflue som sikkert var 1/3 av lengden på den fisken.
Så mine erfaringer er at fisken kan ta nesten uansett størrelse på alle forhold.
Det viktigste er kanskje å treffe like på den sammen med hastighet og bevegelse på flua.
Jeg har ikke tro på at fisk i elv svømmer så mange meter for å ta et bytte.
Men... jeg har ikke så mye erfaring med elvefiske så om noen år er det mulig jeg har et annet svar på dette
-
Jeg har ikke fisket kun etter sjøørret i sjøen men det sies at i fjordene rundt Osterøy er
sjøørreten tynn og har tildels mye lakselus. Tynn mener de pga lakselus. Jeg fikk to mindre
sjøørret i Bolstadelva i år, var nok ganske tynn begge de to ja.
Har sett bilde av noen flotte fisker også så er usikker på om det er store forskjeller i forskjellige fjorder her.
Vosso mener jeg var beste sjøørretelven i Hordaland i år 2005, sikkert noen flere her som kan
kommentere fangst i den elven?
Mitt inntrykk er at det kunne vært mye bedre, jeg ble litt "nervøs" for det fokuset som NJFF
satt på sjøørreten. Hvertfall hvis det er kun fiske de fokuserer på. Tror sjøørreten sliter
enormt med lakselusen i endel fjorder. De har jo i mange år observert sjøørret som går opp i
elvene utenom gytetiden for å avluse seg. Jeg har også sett bilder av sjøørret i sjøen full
av lakselus og sterkt redusert, såvidt de klarer å svømme. Slike har ikke lenge igjen.
De burde starte med fangst og telling av lakselus på sjøørret i div fjorder. Ja godt mulig
det pågår endel slikt arbeid?
Glemte å nevne fokuset på småkraftverk. Nå skal jo nesten alle små elver bli kraftverk.
Håper de tenker litt på eventuell bestand av sjøørret i slike små elver.
-
Jeg sa det til min mor og far i helgen, -nå blir det storm og da rømmer det vel noen laks igjen.
Ikke laks denne gangen men uønsket er nå slik fisk uansett i fjordene.
Fisken dere fanger kan dere sende med Posten til Miljøvernministeren.
Bare bra at det tar noen dager, fet fisk kan godt modnes litt har jeg hørt.
Skremmende antall igjen. Noe må de gjøre så man unngår disse gigantrømningene ved uhell.
Er meldt storm igjen i natt.
-
- Noen sier at du kaster vanvittig langt med klump...
Men hva er egentlig en klump da?
Alt er jo egentlig en klump, bare at det er forskjellige lengder.
Et WF snøre har en klump på 10-14 meter og skyteline bak der.
Samme med lange speyliner, de har en klump på kanskje 25-30 meter og skyteline bak.
Så alt er klumper, gjelder bare å lære seg å beherske disse lengre klumpene.
Etter hva jeg kjenner til så kastes det lengst med disse lange klumpene og ikke korte klumper
på 10 meter eller mindre. Hvertfall når det er snakk om speykasting med tohånds.
-
Hørte på radioen en som sa at det var den værste tiden av året slikt kunne skje med
tanke på fuglene. Det pga sjøfugler trekker til lands når det er dårlig vær i havet og holder seg innenfor
de ytterste øyene. Og om vinteren er de ekstra sårbar for oljesøl pga det er kaldere.
Husker ikke nøyaktig hva han sa men ca noe slikt, jeg har ikke peiling på fugler så spør ikke meg.
Får sikkert bedre info om det i dagene som kommer.
Når det gjelder supertankere som går til/fra Mongstad så har ikke de lov å gå inn/ut
når det er slik dårlig vær etter hva jeg kjenner til. Det finnes ingen slepebåter som klarer å
dra de hvis det blir motorhaveri om den kommer i drift i dårlig vær. Ja selv denne lastebåten klarte
de vel ikke å dra?
Noen av de supertankerene som går til/fra Mongstad er ENORME.
Exxon Valdez havariet i Alaska medførte at ca 42.000 tonn råolje kom ut.
Leste på Internet at noen supertankere kan ha last på 300.000 tonn råolje.
En ulykke med noe slikt ville uansett beredskap blitt en katastrofe for naturen, så det viktigste er å passe
på at slikt ikke skjer.
-
Jeg tror man kan lære seg å beherske det meste, bare man bruker det hele tiden og
fisker mye. Så jeg tror ikke man kan si at det ene er så mye bedre enn det andre.
Jeg selv fisker kun med WF eller lange speyliner og det er kun pga jeg personlig
synes det er ekte fluefiske. Klump er nok sikkert bedre å bruke under endel forhold men
det skal ikke være enkelt heller da blir det kjedelig.
Med en lang tohånds og tett skau bak seg er det skjønt å rullekaste med lange liner.
Rullekastet det kanskje mest klassiske av dem alle
Jeg har ikke erfaring med fluefiske i sjøen, er flyteliner i elv som jeg liker.
Synkeliner kun hvis jeg absolutt må og da er jeg ikke helt fornøyd selv om det er Lærdal jeg fisker i
En fortom med svak synkegrad er godkjent, såvidt hehe
Så for min del, fluefiske er veldig knyttet mot hva jeg liker og ikke så mye om at det
skal være mest mulig effektivt under de forskjellige forhold.
For ørretfiske er det såklart 100% WF, flyt og tørrfluer. Igjen pga det er det jeg liker.
-
Hehe slike drømmer er artig. Jeg kan ikke huske at jeg har hatt så mange drømmer om fiske
men endel andre interesser dukker av og til opp i drømmer.
Noen tips kanskje
1. Reise vekk og fiske i utlandet. I Skottland åpner de i januar tror jeg. Ellers kan man reise til "syden"
å fiske. Men dette er nok mest for de ekstremt fiskegale og som har økonomi og ferie å ta av.
2. Fiskefilmer, er mye artig på dvd. Men stor fare for at du kommer til å ha ennå flere "mareritt" om natten
etter å ha sett noen av disse.
3. Lese bøker. Jeg fikk til Jul en bok som heter "Fluenes Herrer" av Stig Bang. ISBN 82-529-2958-3
Den er lettlest og artig. Men fiskelysten ble bare 10 ganger værre etter å ha lest boken.
4. Fluebinding. Men for oss som elsker mest av alt selve fisket så blir jo dette bare noe man føler
seg nødt til å gjennomføre for å kunne kalle oss "ekte fluefiskere".
5. Gå ut å tren fluekasting eller sjekk mulighetene for innendørs trening.
6. Noen pils med venner der man prater om sesongen som kommer. Skal være bra å få snakket om
"problemene" man har sier de...
Nå går vist det mot lysere tider men... ja nok om det.
Så snart vinden gir seg og temperaturen er noenlunde så må jeg ha meg en tur
å trene litt med fluestangen. NÅ ER DET LENGE SIDEN! Har jeg alt glemt det lille jeg lærte
meg forrige sesongen? Vi får se...
hmmm nei f... må snart få tatt en tur å prøvd meg på sjøørreten også
-
Oppdrettslaksen må steriliseres for
å beskytte villaksen. Det krever
Direktoratet for Naturforvaltning.
790.000 laks og ørret rømte i 2006,
og det er 10 prosent mer enn året før,
enda 2005 også var et rekordår.
Fiskeri- og havbruksnæringens lands-
forening mener det er uetisk å
sterilisere oppdrettslaksen.
Statssekretær i Fiskeridepartementet,
Kari-Anne Opsahl, vil også ha en
beredskapsordning der profesjonelle
fiskere fanger rømt fisk.
Skulle svært gjerne ha lest/hørt den sikkert grundige og dype
forklaringen på hvorfor FHL mener det er uetisk å sterilisere oppdrettslaksen.
Kan det ha noe med større utgifter å gjøre?
-
Meget gledelig
Men hva er gangen videre nå? Dette skal vel opp for avstemning i Stortingen?
Og blir det flertall der?
-
Selv synes jeg Vossolaksen på 36 kg på det bildet ikke ser så lang ut.
Vanskelig å tippe lengden, spørs hvor lange de folkene på siden var.
Men bildet er fra fiskemottaket i Bergen, Bontlabo eller hva det heter.
Og der hadde de helt sikkert korret måleutstyr så vekten er sikkert riktig.
Vossolaksen var jo ganske "feit", solid kropp. Andre stammer har en slankere figur
og dermed må lengden være litt lengre for å bli like tung.
Også veier jo muskler mer enn fett, Vossolaksen må ha vært veldig sterk
Den holaksen på 27 kg fra Eidselva ser ut som en laks på 50 kg.
Kanskje det er bildet som lyger endel, eller kanskje Martin A. Hjelle ikke var så stor.
Men se hånden hans som holder på ryggfinnen! Det er ingen liten holaks nei.
-
Hvor mye veide den laksen fra Nidelva da? Flott kar, fisken altså hehe
Her er en annen kjempe en Vossolaks på 36 kg tatt i kilnot i 1946.
Av andre kjemper synes jeg denne holaksen på 27 kg tatt
i Eidselva av Martin A. Hjelle i 1944 er lekker:
Det var den gang det.
-
Får håpe den fikk gjort jobben sin før den daua
Ja la oss håpe alle villaks slår til å har seg riktig så godt i disse dager
-
http://www.lakseelver.no/Nyheter/2006%20de...0Lakseelver.htm
Les også brevet datert 29.11.2006 under Linker: "Brev fra DN til Mattilsynet":
-
http://www.bt.no/dyr/article320421.ece
Dette er noe av det fjerneste jeg noen gang har lest.
-
Til nå i år har det rømt ca 668.000 laks og regnbueørret: http://www.fiskeridir.no/fiskeridir/kystso...mingsstatistikk
Også "artig" lesning at rømninger av torsk og kveite tar seg opp:
Foreløpig 213 000 individer der, samme som i fjor. Så kan jo bli en ny rekord i år.
Den rømte laksen sprer seg og kan også gå dypt, så ikke lett å fiske effektivt på den.
Mulig hvis den er gyteklar, siden det er sesong for slikt nå, at den kanskje prøver å finne
elver i området. Hvis ikke så vil nok endel søke mot havet før eller senere og returnere kanskje
neste høst. Slik som man nå opplever etter gigant rømingen ved Tustna 2005:
http://www.nettavisen.no/friluftsliv/article812678.ece
I Møre og Romsdal er det jo gyro. i flere vassdrag så derfor ekstra skummelt med all denne
oppdrettslaksen som nå blander seg inn.
Men tror nok ikke det er bare i Møre og Romsdal at den Tustna laksen returnerer, forsøk med slipp
av merket smolt fra oppdrett har vist at den sprer seg godt og kan vandre opp i elver mange titals mil
unna hvor den ble sluppet.
Som kjent så rømte det ca 500.000 oppdrettslaks i den rømningen ved Tustna 31 august 2005.
Av disse ble ca 12.500 laks fanget igjen, dvs ca 2.5% av den rømte fisken.
- Oppdretter betalte kr 10,- per kg til fisker for å stimulere til gjenfangst. Både profesjonelle fiskere
og fritidsfiskere deltok.
Les mer om hvordan rømt oppdrettslaks oppfører seg i denne rapporten:
"Oppsummering av kunnskapsstatus innen rømming av oppdrettslaks
– Tiltak for gjenfangst etter rømming"
http://www.imr.no/__data/page/3839/Nr.7_20...pdrettslaks.pdf
(tidligere nevnt av "PerH" her på forumet)
Skal man ta vare på de forskjellige laksestammene så må man:
1. få redusert rømningstallene
2. sterilisere oppdrettslaksen
3. drive kultivering, fangst av stamlaks så man kan luke vekk oppdrettslaksen
Behovet for kultivering har økt pga rømt oppdrettslaks, så bør ikke da oppdrettsnæringen bidra
økonomisk til dette? Spesielt der hvor prosenten av rømt oppdrettslaks er størst.
-
-
Har dere ingen Kurt Oddekalv der borte?
Ta kontakt med Fylkesmannen, de kan ta seg av kommunen hvis de er slapp med styring
og kontroll i vassdraget.
-
Gå inn på sidene til Fylkesmannen ( http://www.fylkesmannen.no ) for ditt fylke og
videre på Miljø-avdelingen. Send epost eller ring til de å rapporter dette så kan
du sikkert også få info om de kjenner til vassdraget og om det er noen planer eller
regler for utslipp der. Kanskje du sammen med andre kan starte med noe arbeid der
hvis Fylkesmannen blir med på dette.
Dette er vel siden du bør besøke:
http://www.fylkesmannen.no/fmt_hoved.asp?g...=5346&tgid=5064
-
... samtidig som det foregår et ukontrollert piratfiske i Barentshavet som det ikke ser ut som det er politisk vilje å få slutt på...
Viktig å få internasjonale avtaler som regulerer alle slike områder skikkelig.
De land som har mulighet og interesse av å overvåke slike områder må også støttes i slikt arbeid.
Er det ikke påtide at Norge og Russland klarer å komme til enighet?
I dag synes jeg begge land oppfører seg "barnslig".
Det viktigste er ikke hvor mye man får fiske, men at bestandene blir forvaltet på en sikker måte.
-
Om gjenfangst av rømt oppdrettslaks, les denne:
Nr.7_2006_Roemming_og_gjenfangst_av_oppdrettslaks.pdf, 26 september 2006 10:33
http://www.imr.no/__data/page/3839/Nr.7_20...pdrettslaks.pdf
Takk til "PerH" her som først la ut denne linken og startet en egen tråd for dette, men lite respons.
Derfor tar jeg den opp igjen her.
Etter jeg har lest denne rapporten så kan ikke jeg komme til noen annen konklusjon
at gjenfagst av rømt oppdrettslaks i sjøen slik det fungerer i dag er totalt håpløst.
Man klarer kanskje maks å fange 3-10% av fisken.
Og hvis man i enorm skala skulle sette igang med tråling etc, ja da lurer jeg på hvordan det
går med resten av fisken, de andre artene, i fjorden/området.
En ting som kan hjelpe er nok å fiske i selve vassdragene hvis det har vært en stor røming i nærområdet.
Eller sperre innløpet med garn eller annen redskap, eller hvis det er laksetrapp så må man stenge denne.
Men dette er vel noe man kun kan gjøre 100% i visse tider av sesongen, i juni, juli f.eks må man
jo passe på at villaksen får tatt seg opp.
Nei gjenfangst av rømt oppdrettslaks i sjøen er totalt håpløst mener jeg.
Og jeg tror heller ikke man i fremtiden vil kunne klare å øke gjenfangsten såpass at det virkelig
har noe for seg.
Sett heller fokus på å sikre anleggene best mulig, og ikke minst oppdrettslaksen må steriliseres.
Noen tanker...
Har man et uhell så bør det være en ekstra innretning tilstedet som stanser fisken så den ikke
kommer seg fri. Og mindre antall fisk i hver merd så man ved uhell ikke får så høye antall med rømt fisk.
Vossolaksen.........Tragisk!
i Vestlandet
Skrevet
Siste skriv fra Fylkesmannen i Hordaland om Vossolaksen kan dere lese her:
http://www.fylkesmannen.no/fmt_hoved.asp?t...1128=x&g1127=x&