Gå til innhold
Fiskersiden

Espen Ørud

Medlemmer
  • Innholdsteller

    8 847
  • Ble medlem

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    12

Innlegg skrevet av Espen Ørud

  1. Få en kamerat til å holde deg sånn etter øyehulen noen sekunder, så skjønner du fort hva gutta mener her. Ikke garantert at det skader øynene til gjedda, men hvorfor i det heletatt ta sjansen når det finnes andre mye bedre metoder.

    Forøvrig utfører du ikke grepet riktig om du skader deg eller fisken. Riktig utført grep (og ellers skånsom behandling av fisk) kan sees her: http://www.rimfrost.se/videoclips/ismete/ismete.html

    Forøvrig kan også dette komme til nytte (fra Syver i det gamle forumet):Det å få gjedda til å åpne kjeften er faktisk ikke så vrient. Trikset er å legge fisken på ryggen og sette seg overskrefs over fisken slik at den ligger rolig. (Fortrinnsvis på et mykt underlag). Så kan en finger føres inn fremmerst i gjellebuen (Uten å sette fingerne mellom gjellene for det ender som regel med rød snø, og da er det ikke gjeddas blod jeg snakker om) Et stødig trekk oppover vil presse opp munnen på selv den største gjedda. Med munnen på vidt gap er det som regel peanuts å løsne krokene.

  2. For de som synes dubbingnåla er passe (Jeg har klippet av spissen på en så jeg bare har den tykke delen) så er et godt tips å stappe stålull av den litt grøvre typen opp i en filmboks og så smelte et par tre passe hull i lokket med en oppvarmet nål. Den fungerer da utmerket som epoxyfjerner.....

  3. Jeg vil vel neppe si at dette er et tidkrevende opplegg, da innrapportering er obligatorisk og de kan lage seg et automatisk system ala våre konkurransesider. Dataene skal uansett helt sikkert inn i en eller annen database, så en person som helt sikkert er ansatt der oppe til å drive med andre ting kunne brukt 1 time hver dag f.eks til å trykke dataene inn i en automatisk tabell. De vil altså fortsette som før, men jeg skjønner ikke poenget, når motivet er så godt som borte.....

  4. Joda, svar har kommet etter en purring. Deres noe kryptiske svar var som følger:

    sitat:Ønsker med dette å takke for tilbakemelding, og samtidig beklage at vi ikke svarte umiddelbart.

    For det første; det er abre søketjenesten på vår laksebørs so mer omgjort til betalingstjeneste. Det er fortsatt fritt for hvem som helst og benytte seg av fangstoversikten, 10 på topp vald og 10 på topp fisk, værmelding mm.

    Årsaken til at vi i år har innført betaling på vår laksebørs er at dette er en tidkrevende jobb som krever store ressurser gjennom hele sesongen. For å opprettholde dette tilbudet til våre brukere er vi avhengig av å dekke utgiftene på en eller annen måte. Alternativet ville vært å redusere børsen i sitt nåværende omfang, eller i værste fall å legge hele laksebærsen slik vi kjenner den fra før på is. Vi vil ved sesongslutt evaluere ordningen, og de tilbakemeldingene vi har fått fra brukere, besøkende og fra andre forum.

    Håper dette var oppklarende,

    Mvh

    Øyvind, Gaula Natursenter

    Det ser derfor ut til at de har tenkt til å fortsette praksisen de har innført til tross ofr at mailen min lød som følger:

    sitat:Jeg sendte dere for noen dager siden en mail med noen spørsmål og lurer på om det er muligheter for at dere vil svare på den eller om dere har tenkt å ignorere den og la være å sende meg noe svar.

    Vedlegger her teksten fra mailen i fall dere skulle ha rotet den bort:

    "Jeg vil på vegne av våre leser få spørre om tanken bak å innføre betaling for tilgang til laksebørsen. Mange har uttrykket sin irritasjon og frustrasjon over dette. Jeg kan ikke se annet enn at dette vil svekke deres tjenester på nettsidene til Gaula Natursenter. Laksebørsen er jo en av de beste reklamene for å trekke fiskere oppover.

    Mine tanker er at laksebørsen trekker en mengde lesere også til de andre sidene deres og at dere vil merke en solid nedgang i besøk på sidene. Om det som hovedsaklig trekker mengden med besøkende til sidene blir betalingsbelagt vil besøkstallene gå ned. Jeg er også bekymret for at innrapporteringen vil bli svekket da tilgang til informasjonen blir vanskeligere tilgjengelig for folk.

    Jeg vil også nevne at det "norske internettmarkedet" i hovedsak ikke er mottakelig for betalingstjenester, noe vår aprilspøk i år bare understreket (https://www.fiskersiden.no/index1april.asp). Det ble stor ståhei rundt vår spøk angående innføring av betaling.

    Jeg håper dere kan redegjøre for tanken bak og om dette er noe dere vil vurdere å fjerne igjen nå som dere blir gjort oppmerksom på "motstanden" eller om dere vil vurdere dette opp mot evt nedgang i besøkende på sidene til natursenteret."

  5. Skulle ikke være umulig å finne en ørret ellerto i Telemark. Ikkke overgodt kjent rundt omkring, men har fisketpen ørret rundt 700 g i en øliten bekk/elv som renner gjennom dalen nede i Siljan . skal være noen artige vann rundt der også. Gullbust kan med enkelhet noteres i flere vann f.eks...litt usikker på gjedde, men Telemarkskanalen huser gjedde helt op til Lunde Sluse...

  6. sitat:Opprinnelig postet av cb

    Prinsippet på Vänern er enkelt, krystallklart og blir fulgt! (stort sett av alle): All laksefisk under minstemålet på 60 cm, samt all villfisk med fettfinna i behold SKAL UTEN UNNTAK settes ut igjen, død eller levende. Så uansett om man får en villfisk av en ørret på ti kilo som er hardt skadet, SKAL den settes ut igjen! I praksis rister man gjerne slik fisk av ved ripa med hjelp av en avkrokings-tang. Skulle det være så ille at fisken er dødlig skadet gjør man fisken en tjeneste ved å slå det i hjel før man vipper den uti. Sett fra matmessig synspunkt selvsagt forkastelig, men det forvaltningsmessige veier tyngre, og ved å gjøre loven såpass firkantet slipper man å oppleve at folk kommer inn i havna med "ulovlig" fisk. Ingenting er jo enklere enn å påføre fisken endel "dødlige" skader i etterkant. Synes regelen er helt genial jeg!

    TACK!

    rulez.gif

  7. Sandebukta er da ikke langt unna - en kjent plass for f.eks havabbor. Hvor i nærheten det er bra å fiske i sjøen er litt enkere å svare på om du smaler inn litt i forhold til antall arter å velge mellom.... Å beskrive en torskeplass sammenfaller sjelden med en havabborplass osv...

  8. sitat:Opprinnelig postet av Andreas

    Skal ut en tur onsdag kveld... Hva er best nå om dagen? Satse på havabbor eller SØ med dyprigg? Eller er det fremdeles muligheter for SØ nærme land/grunnere steder?

    Det er muligheter for SØ nærme land hele året bare du finner riktige plasser. Har fått nesten på land på veldig kjent plass i nærheten av gammel flyplass midt på sommeren, men da snakker vi 0400-0500 og slike tider. Havabboren er der, bare litt vanskelig å finne om dagen.

  9. Du kan starte med å klippe av stålfortommen og skjøte inn fortom av monofilament i enden av Firelinen. 0.40-0.45 mono skulle duge. Og f.eks 3-4 meter. Eventuelt legge opp dette på hele snella. Laksefiske med mark/sluk/tube+søkke går ut på å presentere agnet gjerne midt i trynet på fisken - spesielt om det er sånne forhold at den ikke vil opp for å ta. Fireline er ikke utpreget bra mot slitasje mot stein, noe det er mye av på bunnen i de fleste lakseelver. Ellers er Møresild en klassiker i norske lakseelver, det samme er Kleppesluken, Slamander (etterhvert), Trønderskjea osv (det er en egen tråd om sluker til laksefiske) (uten at jeg er kjent der du skal fiske)

    Markfiske kan være spennede og artig, men her er det mye spesielle lokaltilpasninger ute og går med tanke på lengde ned til søkke og lenge tilbake til marken. Enklest å høre med kjente på valdet du skal fiske (kanskje er det noen her - navn på valdet?). Det gan godt slumpe STOR fisk på denn tiden, så solide markkroker f.eks er aktuelt. (Ikke str 10 markkrok, med andre ord, selv om kompis landet en laks på 9,4 i Surna på en åtterkrok). En bit rødt ullgarn bundet inn foran kroken er vanlig, men fisken vil da meppe kunne meldes inn til NMU (!). Vanlig er en trippelsvirvel med sena fra stangen festet på motsatt side av fortommen til marken, samt en tamp (tynnere enn hovedsena/fortommen) ned til søkket.

    Tube + søkke fiskes hovedsaklig etter samme prinsipp som søkke + mark.

    Reke (info finnes i egen tråd) - fiskes omtrent som søkke/mark

  10. Det beste er om du får en til å hjelpe deg, både til å bremse spolen såpass hardt at du ikke kan klemme inn snøret etterpå. Han kan da også hjelpe til å styre (regner med det er uten snørefører), slik at det legges opp jevnt. Et par viktige ting: Enten en god del runder tape rundt spolen eller en del meter med mono innerst. Grunnen til dette er at Fireline er såpass glatt at du kan risikere at den sklir rundt på spolen ved hard belastning. Innerst mot spolen bruker jeg da vanlig spoleknute på monoen - får du bruk for den knuten neon gang er det antakelig for sent å redde fisken allerede!! Jeg bruker dobbel Uniknute for så å skjøte monoen med firelinen. Pass på å bruk flere runder på firelinedelen av knuten (7-8 +). Kompisen som skal bremse kan godt ha på seg hansker, for det er mulig han blir varm på fingrene av å bremse!! OG lykke til, det vil ta litt tid... det går ikke på så mye pr runde til å begynne med.... Var faktisk i går og spolte opp en havfiskesnelle med 1068m av Leidlands multiline i går - snek meg til å låne spolemaskinene i en butikk og anbefaler deg det om du har mulighet....

×
×
  • Opprett ny...

Important Information

By using this site, you agree to our Bruksvilkår.