Gå til innhold
Fiskersiden

villlax

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innholdsteller

    1 966

  • Ble medlem

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    4

 Innholdstype 

Innlegg skrevet av villlax

  1. You`ll never walk alone..

    i Testforum

    Skrevet

    LIVERPOOL: Mignolet; Emre Can, Skrtel, Sakho; Sterling, Henderson, Allen, Moreno; Lallana, Coutinho; Sturridge. BENK: Jones, Johnson, Touré, Gerrard, Lambert, Lucas, Balotelli.

    MAN. UNITED: De Gea; Valencia, Jones, Smalling, Blind; Carrick, Herrera; Mata, Fellaini, Young; Rooney. BENK: Valdés, Rafael, Rojo, Di María, Januzaj, Pereira, Falcao.

  2. For de som ikke gidder å lese så mange artikler

    i Miljø, forvaltning og forskning

    Skrevet · Endret av villlax

    Takk :)

    Jeg har blitt så overdosert med laksespam fra han derre laskespamme duden her på forumet at jeg ikke har lest en artikkel om emnet på over halvannet år.

    Litt trist egentlig

    Ja. Trist egentlig.

    Fordi at dette er et tema som maskinisten er inne på, som strekker seg milevis utenfor emne laksefiske. Dette er i høyeste grad også å se litt utover det negative som skjer i elvene.

    Men regner med at uansett tema er det noen som gir seg en bang mens andre tar ting og får interesse. ;) Skitt fiske

    Tar meg den frihet å legge ved denne:

    http://www.dcclothesline.com/2014/07/30/millions-sea-creatures-dying-pacific-coast/

    • Like 2

  15. Fredag får Kommune-Norge og Oppdretts-Norge beskjed

    i Miljø, forvaltning og forskning

    Skrevet · Endret av villlax

    En vekst på 5% årlig, med et lusekrav på 0,1 og maks 2 behandlinger årlig? Spørsmålet man sitter igjen med er hvorfor regjeringen lanserer dette når oppdrettsindustrien ikke er i nærheten av å kunne oppfylle disse kravene? Og på sikt, ønsket volumøkning 5 ganger dagens volum???????? Da bør disse problemene løses først, oppdrettsindustrien er idag ikke bærekraftig verken på ene eller andre måten.

    • Like 1

  17. Fredag får Kommune-Norge og Oppdretts-Norge beskjed

    i Miljø, forvaltning og forskning

    Skrevet · Endret av villlax

    http://www.nrk.no/ytring/gronnere-vekst-for-laksen-1.12268699

    Kan ikke se noe lysning . Dessverre :(

    "Trafikklyset sørger for at veksten bare kommer der naturen kan tåle det."

    Det er INGEN steder som tåler dagens måte å drive med fjøslaks. INGEN.

    Tar meg den frihet å sitere Jahn Helle sitt innlegg nede på siste link :

    TENK DEG OM DU BODDE I ET LAND:

    1: Tenk deg om du bodde i et land der "noen" for egen økonomisk vinning hadde fått en rett til å utrydde villaksen og sjøørreten.

    2: Tenk deg om du bodde i et land der "noen" for egen økonomisk vinning hadde fått en rett til å utrydde villfisk og skalldyr i fjorden din.

    3: Tenk deg om du bodde i et land der "noen" for egen økonomisk vinning hadde fått en rett til å slippe ut enorme mengder kloakk i fjorden din, som gjorde villfisken uspiselig.

    4: Tenk om du bodde i et land der "noen" for egen økonomisk vinning fikk en rett til å utrydde tareskogen som VAR matfat og oppvekstområde for villfisken.

    5: Tenk deg om du bodde i et land der "noen" for egen økonomisk vinning fikk en rett til å utrydde villfisken i havet for å gi mat til oppdrettsfisk i "bur".

    6: Tenk deg om du bodde i et land der "noen" for egen økonomisk vinning hadde fått en rett til å slippe ut helsefarlig gift, medisiner/ antibiotika i fjorden din.

    7: Tenk deg om du bodde i et land der "noen" for egen økonomisk vinning hadde fått en rett til å tilføre "gift"/ antibiotika og kloakk til villfisk og skalldyr dine barn spiser.

    8: Tenk deg om du bodde i et land der "noen" for egen økonomisk vinning fikk slippe ute enorme mengder syk- luset oppdrettslaks med UKJENT eier, som spredde sine sykdommer og lakselus til villfisken som blir utryddet.

    9: Tenk deg om du bodde i et land der "noen" for egen økonomisk vinning hadde fått en rett til at den syke- lusete oppdrettslaksen skulle "få" oppsøke lakseførende vassdrag for å utrydde villaksen GENETISK, og ved spredning av sine sykdommer.

    10: Tenk deg om du bodde i et land der "noen" for egen økonomisk vinning hadde gjort det mulig at våre barn kunne bli servert rømt, syk- luset oppdrettslaks inneholdende gift og medisiner/ antibiotika fra et oppdrettsanlegg.

    11: Tenk deg om du bodde i et land der "noen" for egen økonomisk vinning hadde fått en rett til å selge oppdrettslaks til deg som stammet fra anlegg der det er påvist VIRUS på oppdrettslaksen?

    12: Tenk deg om du bodde i et land der staten stadig belønnet sterk mistanke om miljø og ressurskriminalitet med millioner i statelige midler til forskning på eierne sine egne selvforskyldte sykdommer og lakselus som har sin bakgrunn i en altfor stor og tett produksjon (rømming- overproduksjon mv).

    13: Tenk deg om du bodde i et land der årsaken til de fleste av ovennevnte punkter har sin årsak i en altfor stor og tett produksjon i ÅPNE anlegg, og du fikk en regjering som allikevel annonsert en 6- dobling av produksjonen. Dette uten å pålegge eierne LUKKEDE anlegg. Altså reelt en regjering som vedtok å utrydde alt vilt liv i fjorden din.

    14: Tenk deg om du bodde i et land der "noen" hadde bygget opp et ugjennomtrengelig NETTVERK politikere/ laksenæring/ myndigheter/ forskningsinstitusjoner, utstyrsleverandører, transportører.., legemiddelfirma som tjener fett på at sykdommer og lakselus er ute av kontroll.., leverandører av kobberstoffer/ tungmetaller.., tidligere naturvernorganisasjoner som har fått penger for samarbeid, "sponsede" kokker, rosa bloggere, idrettsstjerner, børs, aksjespekulanter mv.

    15: Tenk deg om du bodde i et land der særlig ovennevnte «gift og medisin- sprederne» sammen med eierne, var de som tjente mest økonomisk på å slippe ut GIFT til våre BARN fra de ÅPNE anleggene!

    16: Tenk deg om du bodde i et land der du hadde et politiker styrt sjømatråd. Et sjømatråd som reiste verden rundt med sin villedende reklame,( 2 eksempler: rene fjorder oppdrettslaksen produseres i/ det brukes KUN 1 kilo villfisk for å kunne produsere 1 kilo oppdrettslaks mv). Sannheten er at oppdrettslaksen ble produsert i sin egne drit og gift, "innblandet" kreftfremkallende miljøgifter mange fjorder og havner var fulle av. Sannheten er at det i tiår har vært utryddet 4 kilo villfisk for å kunne produsere 1 kilo oppdrettslaks.

    17:Tenk deg at punktene 1-16 dokumenterer at laksenæringen utrydder dramatisk mer naturgitt VILLFISK, enn det som produseres fram som oppdrettslaks. Allikevel har politikere og næringsinteresser med sin organisasjon, FHL sagt at de skaffer en sulten verden mat. Norge tar ansvar!

    18: Tenk deg om du bodde i et land der den altfor store og tette produksjonen på få år har økt "svinnet" i laksenæringen fra 18- 50 millioner oppdrettslaks som "forsvinner" i produksjonen. Altså en orgie av sykdommer, lakselus, lidelser, DØD og såkalt rømming totalt ute av kontroll. I dag over 50 millioner oppdrettslaks som har spist DIN villfisk og dine matoljer før fisken døde i den destruktive produksjonen. Opptil 3 millioner av disse 50 millionene oppdrettslaks som årlig rømmer kan være med UKJENT eier, med den sterke mistanken om miljø og ressurskriminalitet dette innebærer. Fisk som etter rømming «spiser opp» DIN villfisk i fjordene.

    19: Tenk deg om du bodde i et land der du hadde en leder for FHL, arbeidsgiverorganisasjonen til oppdretterne som med bakgrunn i fakta i punktene

    1- 19 sa til avisen BT 21 01 2015, sitat:

    20: «Næringen har god kunnskap om hvordan stress kan påvirke fiskevelferden og kvaliteten, og det gir høyt fokus på å sikre god fiskevelferd. Alle som holder dyr for matproduksjon, er genuint opptatt av dyrevelferd. Produksjonen er i tillegg underlagt et strengt regelverk».

    Nikker du gjenkjennende til punktene 1- 20, og da også til desinformasjonen i punkt 20 som har «fått» pågå fra denne organisasjonen FHL i tiår, og som sågar kaller sin nettside for «lakse- FAKTA»,

    Ja, da:

    BOR DU I LANDET NORGE!

    Rister du på hodet er du enten en fra det økonomiske nettverket, eller "en av de fleste av oss" som har blitt hjernevasket til å tro at laksenæringen er en bærekraftig næring som ikke er til fare for noen/ for noe..,

    «God fiskevelferd», FHL, dokumentasjon?

    LITT av min dokumentasjon MANGEL på fiskevelferd:

    18: Tenk deg om du bodde i et land der den altfor store og tette produksjonen på få år har økt "svinnet" i laksenæringen fra 18- 50 millioner oppdrettslaks som "forsvinner" i produksjonen. Altså en orgie av stadig økende sykdommer, lakselus, lidelser, DØD og såkalt rømming totalt ute av kontroll.

    200 000 oppdrettslaks/ regnbueørret inneholdende giftstoffer fra oppdrettsanleggene som kan tilføres våre barn som spiser fisken, har «rømt» i Hordaland fylke i januar 2015. Giftstoffer som også er tilført VÅR villfisk og våre skalldyr fra oppdrettsanleggene. Bildene av disse enorme mengdene oppdrettsfisk fri, mye med UKJENT eier, ligger ute på nettet.

    Dype kjøttsår, avrevet fiskeskinn, bloduttredelser, avrevne øyne, «lik- farget» oppdrettet regnbueørret.,

    eller «SUNN, FJORD- ØRRET» og «god fiskevelferd» som FHL og Nærings og Fiskeridepartementet/ Norges Sjømatråd, kaller «fiske-velferds- og sunnhets- bedraget»!

  18. Regjeringen: Stortingsmelding om vekst i havbruksnæringen

    i Miljø, forvaltning og forskning

    Skrevet

    -" Vekst forutsetter at miljøutfordringer løses. Vårt forslag er en ny måte å tenke vekst. Den bygger på trafikklysprinsippet. Der det lyser grønt, vil det være mulig å vokse. Gult lys betyr vent, mens rødt lys betyr stans og reduksjon i mengden laks. Vi vet at miljøsituasjonen er ulik langs kysten. Noen steder er det ikke rom for vekst, mens på andre plasser er kysten klar. Trafikklyset sørger for at veksten bare kommer der naturen kan tåle det, sier Aspaker."

    Er redd det går åt skogen. Kan ikke se områder for vekst i sjøen uten at villfisk må vike og i verste fall forsvinne. :(

  19. Hvem bør betale for sine utslippsynder?

    i Miljø, forvaltning og forskning

    Skrevet · Endret av villlax

    Den gode smaken !!! I aller høyeste grad, med bismak.

    "Ansvarlig for markedsføringen av merkevarene norsk laks og ørret. Jeg er glad i å møte mennesker, kulturer og å lære om trender i vår "global village". Klarer ikke å skjule min kroniske fascinasjon over norsk laks, som med den største selvfølgelighet får innpass i matkulturer verden over. Tenk at den norske havbruksnæringen berører livene til 14 millioner mennesker rundt om i verden hver eneste dag."

    http://blogg.seafood.no/2015/03/den-gode-smaken-av-norge/#comment-704

    Sånn går no dagan.

    http://www.kyst.no/nyhet/?article_id=109440

×
×
  • Opprett ny...

Important Information

By using this site, you agree to our Bruksvilkår.

  I accept