toppknot
-
Innholdsteller
1 536 -
Ble medlem
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Galleri
Innlegg skrevet av toppknot
-
-
Suck it up.Du har bare godt av å herdes litt.
-
Heisann alle store og små barn
Nedtellingen til..eh..suteraften har begynt.
Her vil du hver dag frem til den 24nde finne nye bilder av St.Tinca og beslektede medlemmer-
fra den hellige gren av fiskenes familie kjent som cyprinidene.
Vi begynner litt forsiktig, med et sus i sivet..
Leuciscus Cephalus:
Dette skulle egentlig være en suterkalender,men,jeg ombestemte meg(-:
Her er noen bilder fra bryggekanten i Hommersåk.
Stedet hvor folk matcher skjærgårdsjeepen til grilldressen.
-
Fine fisker og flott natur(-:
-
Fin rapport! (-:
-
Beste rapporten jeg har sett på år og dag!
-
Gratulerer med gild flatfisk(-:
-
Gratulerer med flotte fangster til alle gutta(-:
Tøffe bilder!
-
Stemmer det,så det ikke før nå(-:
Lykke til med de andre artene.
Ps! Anbefaler på det sterkeste at du roter deg bort i trafikken og kjører til Asker og så opp til Nitedal(-:
-
Hvis du mangler karuss kan du ta en tur innom vannspeilet.Ligger i middelalderparken v Gamlebyen.
Burde ikke være for vanskelig..
-
Wow! Grattis med vellykket satsing(-:
-
-
Ser igrunn ut som en Berggylte. Labrus bergylta på latin.
-
-
Det blir vel sjelden eller aldri tatt sik nede ved Lillestrøm til tross for at det meites i hytt og pine(-:
Har du ikke fått stam??
Din postkasse sjekk!(-:
-
Fin rapport.Søte fisker.
-
Fiske hvor sik i Nitelva?
Vanskelig spørsmål.Jeg har fisket mye i Nitelva. Hvis jeg skulle satset på sik i Nitelva hadde jeg prøvd de slake,dype strekkene fra Åneby og lengre oppover i elva.
De slake strekningene nedenfor Strømsenga burde muligens funke.
Tipper sjansene blir bedre desto nærmere du kommer Harestuvannet(-:
-
-
Sagt det før og sier det igjen :Suteeer!!
....og råfine karper.Grattis til begge to(-:
-
"Men som er nevnt tidligere er også jeg positiv til fremtiden når det gjelder forvaltningas måte å takle dette på, min største bekymring er polariseringen som karpeforkjempere bidrar til når det ralles som det tidvis gjøres i denne tråden."
Du har et poeng,Irvin.En polarisering av debatten er ikke gunstig,men det er vanskelig å ikke ta til motmæle etter å ha sett oppsynsmannen fra Skien i aksjon.
På sett og vis er det kanskje ikke noe vits å ta denne diskusjonen så altfor ofte,den kan bidra til å skape et bilde av at det kun er meitere som sprer fisk.Spesielt når utgangspunktet er karpe.
Det er jo selvsagt ikke tilfelle.
Takk for denne gang..(-:
-
Det virker som de fleste her inne tror at det er ville tilstander med spredning av karpe i rasende tempo. Slik er ikke virkeligheten. De aller aller fleste, bl.a jeg, fisker på bestander som er 20-25 år gamle, kanskje enda mer. Noen av fiskene er dødd ut, og innimellom er det noe yngel som kan overleve vinteren og vokse opp. Skal man ha noe særlig med suksess i fisket kan man ikke fiske i 10 talls forskjellige vann, men heller konsentrere seg om et eller to-tre vann. Med andre ord, å spre fisk i utallige vann er ikke interessant.
Selvfølgelig har det nok foregått noe ulovlig utsetting, men det er viktig å ikke overdrive hvor utbredt dette er. Det blir garantert flyttet mere ulovlig ørret på en uke i Norge, enn det blir flyttet karpe på et helt år. For ikke å snakke om idioter som fisker med levende agnfisk og tømmer ut restene når fisket er ferdig. Eller akvarister og hagedameiere som ikke vil drepe de stakkars fiskene, og heller slipper de ut i nærmeste dam eller vann.
Det snakkes om "karpemafia" ... har jeg aldri hørt om!! Makan til tull og stigmatisering
Hvorfor dette voldsomme fokuset mot karpe som art skjønner jeg ikke! Rett heller fokuset mot spredningen av sørv og ørekyte som beviselig påvirker økosystemene negativt der de dukker opp.
Enig.Sportsfiskere som liker å fiske Suter,karpe osv tar unødig mye av støyten når det gjelder ulovlige utsettinger.
Folk flest er derimot svært positive til utsetting av ørret.Se bare på Oslomarka.Det ene tjernet etter det andre fylles opp med ørret,uavhengig av om det fantes ørret i vannet i utgangspunktet.
Denne praksisen nevnes ikke av folk som er kritiske til gamle utsettinger av karpe (som ikke har gjort noen skade iflg Ofa)
Det beste eksempelet på dette paradokset må vel være Skiens oppsynsmann som sier at tjernet i Dagsrevyen før var ett fint ørretvann,men nå er fullstendig ødelagt pga. karpe.
Sannheten viste seg å være at karpene hadde vært der så lenge grunneier kunne huske ,mens ørreten hadde han selv satt ut for å bruke som matfisk...(-;
-
Man setter da lovlig ut nye arter i både Sverige og Danmark osv. osv.? Har ikke de også lastebillass med kompetanse og bryr de seg ikke om internasjonalt anerkjente prinsipper i disse landene?
Ville det ikke være mulig for de fantastisk kunnskapsrike biologene vi har her i landet og f.eks ta en telefon til sine utenlandske kolleger og spørre hvordan det har gått?
For oss utenforstående kan det forøvrig virke som den norske forvaltningen ikke er styrt av velutdannede biologer men at dette er overlatt til banjospillere fra de lokale NJFF-foreningene og jodlende gale skogvoktere som mener at alt uten prikker skal skytes med hagle.
Ja hvorfor tar ikke norske biologer og oppsynsmenn kontakt med sine kolleger i Sverige? Uansett hvor man står hen i forhold til utsetting av karpe burde det jo være greit å høste erfaringene til de visstnok objektive biologene i Sverige.Det er jo temmelig teit,eller hur?
Hvorfor er praksisen i Norge i forhold til utsetting av Karpe så forskjellig fra den i Sverige?Det er det som ikke er så lett å forstå.Jaja,disse objektive biologene..
Whoops!
Her fant jeg en biolog: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/11-fremmede-fiskearter---Ikke-flytt-levende-fisk-til-nye-vann-7206294.html#.UcddXpyDNIU
Artikkel sakset fra Aftenposten.Uhorvelig mange faktafeil fra journalistens side,men setningen fra Ofa`s egen biolog Dag Øyvind Ingierd som er relevant for diskusjonen er denne :"Det er verdt å nevne at det ikke har blitt registrert noen negative effekter"...etter uttsetting av karpe..og suter.
Derfor foreslår jeg..at man lar både gamle og nyopprettede bestander av karpe være i fred og heller ikke etablerer nye før det blir grønt lys.En gylden middelvei (-:
Ta med rotenonbøtten og garnet annetstedshen..nemlig til vassdrag infisert av sørv,ørret,ørekyte og annet rask.
Spredning av disse artene er nemlig et langt større problem enn karpe.
-
Synd at denne debatten dabbet av før biologene på forumet ga noe svar på hva de mener om fremtiden til norske karpebestander.
Det hadde vært artig å se et faglig velbegrunnet innlegg fra noen som har flere lastebillass med kompetanse.
-
"Grattis" "med" "fargerike" "metaforer"! Det kler deg.
Med rotenonfolket mener du selvsagt forskerne, og jeg kan love deg at forskerne bryr seg nokså lite om hva karpefolket mener om karpas trusselbilde, fordi de er biologer som har sånn ca. to lastebillass mer kompetanse og faglig bakgrunn enn den gjengse karpefantast. De lever også av å være objektive, det kan ikke sies om karpefantastene som er helt "karpa er så snill og frisk og gjør ikke noe galt". At noen kommer med halvklønete utspill nå og da er selvsagt uheldig.
Og en ting til, hva som er gjort til nå i forvaltninga er da helt uinteressant. "Dersom atte man hadde takla problemene annerledes i 1992" osv, ta debatten nå! Hva skal gjøres fra i dag og fremover!?
Du er jo biolog,Triturus.
Hva tenker du om fremtiden til vann hvor det har blitt satt ut karpe?
Vet du noe om hvorfor det er mye lettere å få tillatelse til å sette ut karpe i Sverige enn i Norge?
-
Tja (-:
Du er inne på noe,Potemkin,men mellom sort og hvitt finnes det mange farger(-;
Selv har jeg aldri satt ut Karpe i noe vann og har heller ingen planer om det.Det betyr selvsagt ikke at jeg står over et karpepass,hvis muligheten byr seg,i likhet med svært mange andre sportsfiskere.
Når den berømte oppsynsmannen fra Skien kommer med så mange misforståelser og faktafeil at han umiddelbart blir en stående vits for de som har kunnskaper bittelitt over middels nivå,da er det ikke dumt å ta til motmæle.Hvem vet? Kanskje noen tror på det han sier?
Man prøver ikke nødvendigvis bare å overbevise dem man diskuterer med...(-;
Det som står på disse sidene blir lest av mange,og det som fortsatt mangler er håndfaste bevis på at karpe som har blitt satt ut i Norge forårsaker skade på norsk natur.
Ingen har klart å hoste opp noe ,til tross for gjentatte forespørsler.
Kanskje like greit å la de karpene som svømmer rundt i norske tjern få være i fred?
Edit:Grammatikksnubl.
Årets suterkalender nå m. saltvannsfisk
i Oslo-området
Skrevet
Østlandet(-: