Gå til innhold
Fiskersiden

toppknot

Medlemmer
  • Innholdsteller

    1 536
  • Ble medlem

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av toppknot

  1. Det var jo et konstruktivt innslag. Jeg prøver nå både igjennom jobb og privat å spre tanker om økologi, samt fortelle folk mulige virkninger ved utsetting og at det er strengt ulovlig. En preventiv handling mot utsetninger er jo nettopp dette å prøve å gi folk informasjon om problemet. Hvis det er å sitte på en høy hest ved å ta avstand mot slike utsetnings-stunt blant privatpersoner, samt informere andre folk som ikke kjenner til problematikken, så gjør jeg vel det. Men jeg vil heller være med å bidra fra "denne høye hesten min" med slik tenkning fremover mot den økende fokuset fra forvaltningens side, enn å ri rundt på i natta på ei rotte med snakeheads i påsan.

    Med rettferdiggjørelse og frifinnelse av enkelttilfeller av moderne spredninger av en art, så er vi jo sikre på at utsetninger ikke vil bremse opp fremover! "Jojo men karpe er jo greit". Hvor kommer sykdommer og parasitter inn i bildet?? Skjønner ikke at folk på død og liv skal teste skjebnen med å fortsette dette. Utfallet blir mulige katastrofer på sikt, pluss forvaltningen blir pissed off, og de drastiske bekjempelsesmetodene blir satt i gang, som igjen går ut over de naturlige bestandene i aktuell lokalitet.

    Du etterlyser tanker rundt de negative effektene av å sette ut fisk i vann hvor den ikke finnes naturlig og du har absolutt rett i at dette KAN være gambling.

    Men det jeg etterlyser er eksempler på udiskuterbart negative følger etter utsetting av karpe.Parasitter,sykdom,utkonkurrering av lokale fiskearter osv.

    Kan du komme på noen slike,Volcom?

  2. Nå har jeg brukt litt tid på det innslaget fra NRK. Jeg har funnet frem til vannet og snakket med en av grunneierne på tlf i dag. Det ble tatt en ørret der på litt over 3 kg for en del år siden, men ellers er det som "ørretvann" flest med tanke på størrelse, Han fisker ikke noe særlig der selv, men sætter garn engang iblant og fanger fortsatt ørret som før...... Glemte NRK vist å nevne!

    Karpene har med andre ord ikke fortrengt ørreten.

  3. Oppsynsmannen i Skien nevner i TA hvor mye yngel en karpe kan produsere,men sier ingenting om overlevelsesraten.

    Som nevnt av meg og flere andre:Karpene har svært lav reproduksjon i Norge.Mesteparten av yngelen som klekkes og overlever den første sommeren dør i løpet av vinteren.

    Det er også verdt å gjenta at karpe og ørret trives i forskjellig habitat og derfor utgjør en svært liten trussel for hverandre.

    Vannet som filmes i Dagsrevyen ser ut til å være et Næringsrikt lavlandsvann.

    Karpene har tydeligvis hatt vellykket formering hvilket tyder på at temperaturen i vannet er høy store deler av året og derfor ikke spesielt godt egnet for ørret.

    Det er derfor en misforståelse å hevde at hovedårsaken til det dårlige ørretfisket i vannet er karpen.Alt tyder på at vannet i utgangspunktet var dårlig egnet for ørret.

    Interessant å nevne USA og de katastrofale resultatene etter utsetting av div akvariefisk og karpe.Et godt eksempel på at forholdene ikke er sammenlignbare med de vi har i Norge ang. karpe.

    Like lite som det er produktivt å nevne USA i forhold til Sverige som et eksempel på hvordan det kan gå ville det være å nevne de positive sidene ved karpeutsettinger i Sverige i forhold til USA(-;,

    Derfor er det kanskje mer riktig for oss å se til Sverige for å kunne forutse utviklingen når det gjelder utsetting av karpe.Likhetene mellom Norge og Sverige er ikke rent få.

    Er det noen som har kjennskap til negative bieffekter av nyetablerte,svenske karpebestander?

  4. Fint innlegg med endel oppklarende fakta,Henrik Jonsson (-:

    Sett fra synspunktet til en sportsfisker er det ikke mye som har gått galt når det gjelder "nye" bestander av karpe.

    Og som nevnt ovenfor;fisken lykkes ikke i å produsere levedyktig avkom hvert år og faren for å produsere tusenbrødrebestander er derfor minimal.

    Negative erfaringer fra Sverige eller Danmark har jeg aldri hørt om.Interessant hvis noen vet om noe som kan kaste lys over dette?

  5. tragisk at folk er så blåste i hue at de setter ut karpe rundt omkring i hele landet vårt.. men jeg vet om ett lite vann ikke så langt hjemmefra som det er endel karper som gyter og såfort jeg har fått tak i rotenon så skal det vannet behandles :D

    det stopper ikke utsetting rundt i landet, men da får de i allefall ikke tak i karper derifra mer :D

    Hvis man kan sette ut ørret i et egnet vann er det prinsipelt sett ikke noe i veien for å sette ut karpe i et passende vann.Jeg nevner dette i forbindelse med den dobbeltmoralen som hersker i forhold til hvilke arter det ansees som akseptabelt å sette ut,til tross for at de argumentene som brukes for å unngå utsetting av karpe(oppsynsmannen fra Skien regnes ikke) er de samme som burde brukes i forbindelse med frislipp av ørretyngel

    Hvis man skal ha troverdighet i spørsmålet om hvorvidt det er akseptabelt å sette ut karpe i vann hvor den ikke finnes naturlig,er man nødt til å revurdere premissene for hvorvidt det er greit å sette ut andre arter,der de ikke finnes naturlig.

    Og hvor lang tid skal det forøvrig gå før en bestand regnes som naturlig?

    Forøvrig tror jeg du bare tuller (-;

  6. Karpe støvsuger vann for næring og har ingen naturlige fiender i Norge,i følge oppsynsmannen i Skien..

    Fantastisk (((-:

    http://tv.nrk.no/serie/dagsrevyen#t=22m43s

    Til de som lurer:

    Naturlige fiender:Hegre,mink og all ferskvannsfisk som kan tenkes å spise yngel eller fisk opp mot 1 1/2 -2 kg.Disse inkluderer sørv,mort,vederbuk,lake,gjedde,gjørs,abbor,ørret,ål m.fl.

    I tillegg kommer de artene som er for små til å spise noe annet enn rogn.Hork og ørekyte f.eks

    Karpe er ikke "kjent for" å bruke opp næringsressursene i vann hvor de har etablert seg.Punktum. (-:

  7. Max 5 dager,får vi håpe.Hvis det kommer nok nedbør og temperaturen stiger tilstrekkelig er det ikke lenge til isen knekker opp og flyter nedover.

    Jeg har heldigvis klart å holde meg unna Rælingen i år.Det krever sin mann å rense feederen for dasspapir etter hvert tredje kast..

    Hvis du dypper hånden din ned i "vannet" nedenfor Rælingen bru vil du sannsynligvis oppnå en drastisk økning i antallet mennesker du har vært intim med (((-::

  8. Jeg synes 4000 høres litt tungt ut.Gå heller for 2500 eller 3000.

    Hvis snella er for tung får du en kombo som er ubalansert og ikke så god å kaste med,noe som er viktig når du skal plassere duppen tett inntil nøkkerosene

    eller kaste feederen på samme lille flekk i swimmen hundreogørten ganger i løpet av en fisketuren(-:

    Edit:skvriflei

  9. Natural picker og multipicker er for korte og lette til å tåle å kjøre suter,fiske over lengre avstander osv.

    Prologic ser fin ut,men er også litt i korteste laget hvis du skal fiske over litt lengre avstander eller ha god kontroll når du kjører suter blant vannliljene.

    Greys prodigy specialist er lang nok ,tåler tyngre kastevekter og er en super stang til diverse specimenfiske(har en selv),men utgår ene og alene fordi den ikke har quivertip-

    og er i kraftigste laget til ørret (strl. normal) og abbor.

    D-fender specialist duo 1.75 lbs har både riktig lengde OG 1 toppdel til quiverfiske + en til dupp.Kjente på stanga for noen år tilbake og den virket som et godt kjøp.

    Sumo competition barbel duo-tip har jeg ikke kjent på,men utifra spesifikasjonene virker denne som et godt kjøp.Denne vil mest sannsynlig fungere best til de mer småvokste artene som du er ute etter-

    medmindre du må langt ut og skal kaste med litt tyngre søkker,i så tilfelle ville jeg valgt D-fender specialist.

    Det som er positivt med å velge en stang som både har toppdel til quiverfiske og en toppdel til duppmeite og legerfiske (bunnmeite med ekstern nappvarsler f.eks bobbin,hanger,swinger)

    Er at du får en svært allsidig stang (-:

    Ps! Ikke se for mye på testkurven dvs lbs-klassifiseringen.Denne gir kun en generell indikasjon.

    D-fender specialist 1.75 lbs er f.eks langt mykere enn Greys sin 1.75 specialist.

  10. Snart er det vår.

    Snart er det vår.

    Snart er det vår.

    Snart er det vår.

    Snart er det vår,som det gjentas til det ulidelige i disse tider.

    Værmeldingen for neste uke spår stigende temperatur og regn.

    På den annen side spådde spåmeterologene regn minst 2 ganger i forrige uke,uten at det skjedde.

    Snø er som kjent ikke regn.

    I mellomtiden får jeg vel bruke min ledige tid på å pusse opp kjøkkenet og minnes fisketurer av eldre årgang...

    10 minutter etter at isflakene på bildet hadde passert fikk jeg en pen årbuk.

    Akkurat idet jeg skulle geleide den inn mot håvkanten tråkket jeg på et isflak som sprakk.

    Jeg strakk høyrearmen i været for å gjenvinne balansen,og røsket kroken ut av kjeften på fisken...

    Rett etterpå fikk jeg fisken på de to bildene nedenfor,en stam på 17 hekto som så ut som en fjert sammenlignet med nr.1

    Hmm..vårfiske..

    med_gallery_5356_33_814958.jpgmed_gallery_5356_33_158498.jpg

    med_gallery_5356_33_513332.jpg

    Se på den fine lille fisken til høyre.Se på den fine lille pondusen? :)med_gallery_5356_33_260091.jpg

×
×
  • Opprett ny...

Important Information

By using this site, you agree to our Bruksvilkår.