Gå til innhold
Fiskersiden

nanablag

Medlemmer
  • Innholdsteller

    4 963
  • Ble medlem

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    1

Innlegg skrevet av nanablag

  1. Tangkutlinger kan være utrolig kjipe..... Har fått dem på #24,#22 og #18

    Reke fungerer. Prøv den lille "spissen" med kjøtt ytterst på halen eller skrell en rekefot hvis du sliter med å få til små nok biter.

    Har hatt en viss suksess med løsforing.

    Har da kuttet opp litt reke i veldig små biter og drysset noen få "korn" av det forsiktig over stimen og dermed fått dem til å konkurrere om maten. Da har de jaggu tatt agnet mitt og når jeg har sluppet det ned slik at det synker på samme måte som fóret.

  2. Dette er paddeulke Cottunculus microps, ja. Arten er variabel, både i farge og størrelse på "piggane" på hovudet. Tidlegare rekna ein med tre artar i våre farvatn: C. microps, C. sadko og C. konstantinovi, men i nær framtid vil desse bli slått saman til ein art.

    Det forklarer hvorfor Cottunculus sadko var blitt fjernet fra fiskipedia.

    (Og hvorfor jeg lurte på hvorfor man ikke så for seg muligheten til at dette var en C. sadko.., jeg syntes nemlig disse to artene var noe like. C. konstantinovi kjente jeg, i min uvitenhet, ikke til)

    Takk :)

    Elfenbenstårnsvitenskapsmenn er jaggu kjekke å ha i blant :D

  3. Jeg tror at tråden hadde sett helt annerledes ut hvis det hadde kommet et slik innlegg fra deg eller NKFFs andre stemme tidligere.

    Skillet NKFF/arrangør kom tydeligere fram for meg nå.

    Det er ikke sikkert dette holdt for alle, men jeg har vondt for å se at dette kan øke kritikken.

    Husk at vi andre, i likhet med deg, også er enkle sjeler. Når du har en innsikt jeg ikke har kan jeg trenge en teskje. Den fikk jeg nå. Takk.

  4. Jeg har stor forståelse for ønsket om å få en kul fisk som ålen.

    Selv falt jeg til slutt for fristelsen til å fiske en målrettet.. vet det ikke var 100% riktig gjort. Jeg ønsker å bemerke at den var forholdsvis pent kroket og at C&R på dette individet neppe representerte noen fare for den. Her snakker vi imidlertid om ren flaks. For sikkerhets skyld fikk jeg en til senere, under flyndrefiske..... (denne var klokkerent kroket ytterst i munnen)

    De kloke hodene som hadde sagt til meg at jeg ville få en før eller senere uansett fikk da rett.

    Et par ganger har jeg fått se ålen i sitt rette element. Jeg har fått se den når jeg har gått med lykt og lyst ned i vannet. Det var virkelig mye kulere enn å få den på krok.

    Vis deg som en større mann enn meg og avstå fra målrettet ålefiske.

    Hilsen Håvard.

  5. Riggen er ikke det minste vanskelig å fiske med sålenge det er bevegelse i båten relativt til vannsøylen, pga vind eller motor. Skjerpings, Håvard! :) Tommel på spolen under nedslipp er selvsagt en fordel, og siden man som oftest fisker relativt grunt til kveite er ikke det noe problem. Tynn søkkefortom er det to gode årsaker til; skjærer vannet bedre og gir større vinkel mellom fortommene, og ryker som en sytråd om en kveite raser ut langs bunnen. På Røst i 2006 hadde jeg 0.60 søkkefortom til tilsvarende opplegg med bom og hel sild på to treblekroker, 0.60 røk under utraset til en 12-kilos kveite uten at jeg merket det ila fighten. Man kan gå litt opp fra 0.40 om det er mye spisse steiner på bunnen som sliter på fortommen, men på den annen side så er man da uansett neppe i rett biotop.

    Det er ikke å fiske med det jeg synes er bøygen, det er det som skjer inne ved båten. Veldig hyggelig å kun ha sene å forholde seg til under landingsekvensen, så slipper man å styre med lange rigger og slep når kveita som fortsatt har igjen mye energi kommer inn til båten for første gang. Dette mest for å si at det tross kjempeopplegg[tm]'s forteffelighet fortsatt finnes argumenter for gode gamle Volker <3 Jeg liker den ekstremt direkte kontakten Volker gir meg ved de små søte nappene. Du har helt sikkert rett i dine argumenter angående agnpresentasjon og det er viktig.

    Det er faktisk bare gode årsaker til å bruke tynn søkkefortom. Mye å spare på det (kan redde både tackler og fisk) :)

  6. PaterOscarknuten er svakere enn knutene Sverre har brukt her. Sverre sin måte er dermed her bedre. Tynnere sene til søkket er jævlig lurt uansett. Hvorfor streve for å bruke PaterOscarknuten der den ikke hører hjemme?? Den er veldig kjekk der den hører hjemme. Har brukt den endel og liker det, men har innsett at noen ganger er løkker på harpe/fiskehjulfiskervis det enkleste.

    Jeg er helt sikker på at Cato har copyright på dette, uavhengig av om han har sett det før det ble presentert av SMS.

    Det jeg ikke forstår er hvordan dere hypnotiserer plasten i lipscullen til å ikke knekke.

    Jeg har kjempetrua på dette opplegget for flinke fiskere, selv vil jeg nok satse på gode gamle Volker Dapoz selv etter å ha sett dette. For enkle sjeler fra Toten blir 3 meter lange slep et realt kostebinderi å håndtere.

  7. Jeg støtter siste taler!

    Når det gjelder størrelsen på snella så er 1000 den størrelsen jeg ville tatt.

    Det kan være lurt å prøve sneller i ulike størrelser på stanga i butikken for å kjenne på hvilken snellestørrelse som balanserer best med stanga.

    Jeg tror ikke du bør bekymre deg for mye for senevalg. Alt funker.

  8. Ørreten din har en nokså langstrakt form, sammenliknet med mye av ørreten i f.eks Mjøsa.

    Det er en flott fisk og den er ikke slank som i tynn/mager, men den har heller ikke av de kraftigste kroppsformene.

    Jeg ser derfor ingen grunn til å mene at K-faktoren til denne fisken er spesielt høy.

    Dette er min oppfatning. Jeg er ikke ørretfisker. Ikke skyt meg om jeg tar feil.

×
×
  • Opprett ny...

Important Information

By using this site, you agree to our Bruksvilkår.