Gå til innhold
Fiskersiden

Lak

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innholdsteller

    979

  • Ble medlem

  • Besøkte siden sist

 Innholdstype 

Innlegg skrevet av Lak

  2. Diskusjonstråd for festen 17.mars

    i Fiskersidentreff og lokale treff

    Skrevet

    sitat:Opprinnelig postet av Esox Lucius

    Hva med å leie en MAXItaxi, da guttær? Fyller dere en slik med hele østfoldmafiaen bør vel ikke prisen pr hode bli avskrekkende? Flemms går vel uansett for halv pris? Hvilket skulle balansere ut Håvard som går for en og en halv pris.[ :D ][ :D ][ :D ]

    Flemms blir nok ikke med i denne drosjen, mest sannsynlig sitter han igjen med de mest dødrukne øynene noe menneske noengang har sett og diskuterer skogseidrøyer med Rune og et par andre utvalgte! Disse går nok ikke fra festen før de blir hentet 0530 på morningen av uniformerte menn som ikke er fra politiet.[ :D ]

  6. Skogseidrøye; verdig specimenfisk eller ikke?

    i Forskjellig

    Skrevet

    Man kan faktisk få mer enn et tonn fisk av et tonn for i teorien Siden en stor andel av fisken har mye vekt i væsken. Når det gjelder korrelasjon blir det bare tull å snakke om momentankorrelasjon som gjøres i dette tilfellet! Momentankorrelasjon betyr ingenting bortsett fra at to hendelser er samtidig: Hendelsen:A Oanlegg og hendelsen B Grisesvære Røyer Hvis man derimot kunne hatt kvantifiserte hendelser diskret fordelt over tidsaksen eller enda bedre funksjoner som representerer en kvantifisert kontinuerlig fordeling av hendelsene over et langt tidsrom, vil man derimot komme frem til en korrelasjonskoeffisient som mest sannsynlig vil variere over det kontinuerlige tidsrommet; dvs nok en funksjon. Grunnen til dette er at det vil være svært naivt å kun tro at det er hendelse A og B som virker inn. Men ved å se på denne koeffisienten og analysere denne i forhold til mengde for/fisk i mærene temperatur fisketetthet osv osv osv vil man kunne nærme seg en hypotese på forskjellige Årsak virkning sammenhenger som eksisterer i dette konkrete vannet og som selvfølgeig er avhengig av svært mange faktorer som tidligere nevnt. Dette vil bli svært kompliserte modeller og sannsynligheten for å få til noe slikt er vel mindre enn sannsynligheten for at man skal klare å forutse hvordan røyk fra en sigarett vil bevege seg oppover. Som de aller fleste helt sikkert vet er røyk noe av det nærmeste man kommer totalt kaos, dvs umlig å forutse![ :) ]

  10. Skogseidrøye; verdig specimenfisk eller ikke?

    i Forskjellig

    Skrevet

    Det er jo blitt gjenfangst her! Men det som kunne vært interessant hadde jo vært et merkeprosjekt! feks merke alle røyer over 1 kilo og se hva det blir ut av det? Vekstrate vandrer de rundt i vannet osv osv!

    Postet av Flemms:

    "Har nå hatt en "diskusjon" på et av "bakrommene" her og lurer derfor på hva du mener om et tenkt scenario: Hva om denne røya virkelig hadde vært ofisk, hvordan stiller du deg til det i forhold til den nevnte konkurransen osv?"

    Hva er bakrommene og hvorfor drive å diskutere der???

    Det fører jo til at folk kan gå glipp av viktige elementer i diskusjonene som da blir forbeholdt bakromsgjengen.

    Tror også alle vet at ting som blir sagt, blir sagt av den personen som sier det, og det er denne personens private meninger som kommer frem, man trenger jo ikke påpeke dette. (Tror ingen som har lest denne tråden tror at fiskersiden redaksjonen har noen felles mening om denne saken[ ;) ][ :D ][ :D ])

    Stau pau Flemms du skal ha for standhaftigheten, selv om jeg ikke er enig i noe av det du sier jeg heller....

    Men et merkeprosjekt derimot hadde nok belyst en del, forresten noen som vet hvor man kan finne info om å gjennomføre merkeprosjekter av fisk i ferskvann?

  12. Skogseidrøye; verdig specimenfisk eller ikke?

    i Forskjellig

    Skrevet

    sitat:Opprinnelig postet av SMS

    Jeg har aldri vært ved Skogseidvannet, røyepersen min er 100 g, vel, har en sjørøye på 820 gram også.

    Etter å ha lest denne tråden har jeg bare mer lyst enn noen gang til å prøve å fiske røye i Skogseidvannet. Pukkelrygg eller ikke så synes jeg røyene fra Skogseidvannet er fascinerende og vakre, og vil svært gjerne forsøke å fiske der.

    Mye er allerede sagt i denne tråden, men jeg drister meg likevel til å tenke litt høyt:

    Mennesket er ikke isolert fra naturen, vi påvirker naturen og naturen påvirker oss. Røyene i Skogseidvannet nyter godt av ekstra næring fra oppdrettsnæring, akkurat som f.eks. gjørs i Akersvannet nyter godt av tilsig av næringsstoffer fra landbruket. Å se Skogseidvannet isolert fordi den menneskelige påvirkningen i dette vannet er mer tydelig, og potensielt kraftigere, enn for andre økosystemer er i mine øyne inkonsekvent og prinsippløst. Å skulle ekskludere fisk fra Skogseidvannet fra rekordlister og konkurranser er en ad hoc subjektiv vurdering som jeg ikke kan se har noe godt prinsippielt grunnlag.

    Det er en romantisk, men naiv, tanke at man skal kunne fiske fisk som aldri har vært i kontakt med mennesker i vann som aldri har blitt påvirket av mennesker. Slike vann finnes kanskje i virkelig avsides deler av verden, men neppe i Norge, og jeg ser ikke noe trist i det. Alle arter påvirker miljøet rundt seg i større eller mindre grad, vi mennesker gjør det i stor grad. Å påstå at pukkelryggede Skogseidrøyer ikke har noe med evolusjon å gjøre er å si at mennesket kan ses helt adskilt fra naturen, en dualisme i hvert fall ikke jeg kan forstå. (Og så lenge røyene her ikke inneholder transuraner er de ICKE! radioaktive!) Skogseidrøyene tilpasser seg et miljø som kanskje er delvis menneskeskapt, men i prinsippet er det nettopp det absolutt alle fiskeartene våre gjør.

    Selv om jeg mener det ikke er noe godt prinsippielt grunnlag for å ekskludere Skogseidrøyene så er det jo klart at f.eks. NMU kan vedta at røyer fra dette vannet ikke skal telle i specimenkonk'en f.eks. annet hvert år. Men å ikke kalle stor røye fra Skogseid for "verdig" specimenfisk blir litt feil. Feil både fordi det i ordet "verdig" ligger en latent nedvurdering av andres fangster, og fordi specimenbegrepet handler om størst mulig fisk ut fra de gitte forutsetningene, ikke artens potensial på lands- eller verdensbasis.

    Well spoken as always!

  14. Skogseidrøye; verdig specimenfisk eller ikke?

    i Forskjellig

    Skrevet

    sitat:Opprinnelig postet av Borre

    Ok, tenkt scenario. Man fjerner alt som heter merder og kutter ut det som er av oppdrett i Skogseid. 10 år frem i tid, vil det fortsatt være like mye stor røye der? Lite sansynelig.

    I mine øyne er dette "passivt foret" fisk som nyter av spillforet ved merdene. Å hevde at gener er den avgjørende faktoren her bli litt feil,SELV OM evolusjon vil føre til fisk med bedre gener for vekst over tid.

    Tror man skal lete lenge etter fisk av samme kaliber i samme type vann (samme kvalitet,dybde,temp, næringsforhold utenom o-fiskforet, osv..)

    Røye fra indre troms og røye fra Skogseid kan vel aldri defineres som to forskjellige arter, men dersom man velger å fortsette med Skogseid-røya på specimenlister så åpner vel dette for andre delvis skumle rekordfisker av andre arter med tiden.

    Hva med å tvangsfore løyer i en liten dam? Eller abbor. Mort.

    Jeg mener nå at rekordsuget ikke bør gå så langt at man gjør hva som helst for å få en rekordfisk. Vi tar et godt steg på veien ved å ha Skogseidrøya på specimenlistene. For all del, fiske etter skogseidrøye er sikkert konge, men man kan også få grei knekk på stanga i laksemerdene i fjordene rundt omkring også[ ;) ]

    å sammenlikne med å fiske i merder blir for teit uten at jeg har sett vannet er det jo et sykt stort vann[8D]

    jeg har et hvitt håndkle her Flemms, skal jeg pælme det inn for deg?[ ;) ][ :) ][ :P ]

  15. Skogseidrøye; verdig specimenfisk eller ikke?

    i Forskjellig

    Skrevet

    Vil først si at jeg ikke mener Røya skal eller bør ekskluderes fra hverken NMU konken eller andre konker. Derimot må jeg si jeg ser en vesensforskjell fra Røya på Skogseid til Karussen på Bergstjern, Buken i særp, Abboren på Stiksvann, Karpene i Ulsrud osv osv. Det tror jeg de fleste her inne gjør. En annen ting er at det vil bli svært vanskelig å sette en grense. Derfor synes jeg reglene er greie som de er. Men i denne sammenheng kan vel Remy fortelle hva han synes er vanskeligst av å få en stor Røye på Skogseid eller en stor Karpe i Ulsrud?[ ;) ] Samtidig skal det vel sies at det ikke bare er å hente poengfisk på Skogseid heller, blir jo tross alt fisket en del der! og det er jo begrenset med poeng for hver fiskeart. Dess flere som fisker dess flere som må dele poengene!

  16. Skogseidrøye; verdig specimenfisk eller ikke?

    i Forskjellig

    Skrevet

    sitat:Opprinnelig postet av charlie

    Kom endelig til slutten av innleggene. Sett fra mitt synspunkt så slipper man ikk unna diskusjonen om hvilke andre vann fiskeplasser som må ekskluderes hvis man skal underkjenne Skogseid som fiskevann.

    Skal man da ha innmeldingsforbud i alle fjorder som har oppdrettssanlegg?? Der spiser jo beviselig fisken pellets. Karpevann det blir foret med boilies i. eller andre ferskvann som har oppdrett??

    Nei her er bare en løsning. La de som vil melde inn Røye fra skogseid. De er ikke lette å fange. Bare husk å veie fiske på en skikkelig måte!!

    Helt enig og samtidig bør vel alle vann som det har blitt eller kan bli foret i ekskluderes siden dette er menneskelige faktorer, la oss ikke glemme alt fiskeslo og agn som blir kastet i havet. Tror vi bare avlyser hele konkurransen jeg...[ ;) ]

  20. Skogseidrøye; verdig specimenfisk eller ikke?

    i Forskjellig

    Skrevet

    Dette blir jo rimelig mye tull da...Ofte så er det eksterne betingelser som gjør at fisken blir stor: feks spillfor, gode næringsbetingelser for byttefisk, plutselig omslag til surt vann, kunstig oppvarmet vann(kjølevannsutlipp osv).

    Ofte blir det jo også slik at det er de samme vanna elvene som leverer de største fiskene gang på gang, nettopp fordi det blir fisket klart mest etter arten der.

    Går jo ikke an å begynne å ekskludere alle vann som leverer stor fisk av alle slag. Et alternativ for å stimulere til nytenking er jo varianten de har kjørt i Sverige ved å la sterkt vinnende vann hvile et år. Vet ikke om de gjør dette enda? Feks blir over 90% av poengene i en art tatt i et og samme vann gjelder ikke dette vannet i konkurransen året etterpå. Dette kan jo sikkert stimulere litt pionervirksomhet i nye vann osv.

    Nå er det jo også første året du deltar kanskje greit å teste det et år for deretter å gjøre deg opp meninger om regler osv osv.( Er jo ikke sikkert det bare er Røya som gjør at du ikke vinner[ :D ][8D]) Ellers er vel årsmøtet i Nmu også et mer egnet fora for å diskutere disse temaene så her har du sikkert mulighet Flemms, er vel bare å ta opp dette som en egen sak.

    Rent personlig kommer jeg i hvertfall til å ta en tur til dette vannet for å fiske ved første og beste anledning, og skulle jeg bli benådet med en av disse fantastiske bolefiskene blir jeg kjempeglad da det jo vil være det som er målet med turen.... (Lett er det nok ikke)

  22. Karperigger

    i Meitefiske

    Skrevet

    Popoups ble jo opprinnelig brukt for å trigge karpenes nysjerrighet uten noen som helst annen funksjon enn nettopp dette! Senere har jo fiskere funnet ut at det har en del praktiske bruksområder også! Som siltsolver osv.

  23. Morratur på fjorden

    i Oslo-området

    Skrevet

    sitat:Opprinnelig postet av cb

    Minner litt om endel av de stilene vi skrev på barneskolen.

    Du mener der hvor helten var den som hadde flest sider? Ekstremt store bokstaver og mellomrom pluss en rimelig grei detaljfokusering var basistriksa. Husker jeg vant en gang hadde 16 sider og den handla om ingenting[ :) ]

×
×
  • Opprett ny...

Important Information

By using this site, you agree to our Bruksvilkår.

  I accept