Lak
-
Innholdsteller
979 -
Ble medlem
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Galleri
Innlegg skrevet av Lak
-
-
Test søkfunksjonen på langen:
-
Har vel ikke så mye meninger om dette, men det burde vel vært lister Nreker for alle grener slik som Avkroken sine uoffisielle. (bra tiltak) Jeg begrunner dette ikke med noe annet enn at det gir aktører innenfor forskjellige grener muligheter til å konkurrere på mer like vilkår. En kystmeiter bør jo konkurrere mot andre kystmeitere og ikke mot havfiskere som har tilgang på ekkolodd, plottere osv osv og har to bevegelsesgrader mens feks kystmeite bare har en! Dette er ingenting annet enn ren fornuft. I alle disse tilfellene bør det jo være klare regler for hvordan fisket skal utføres og krav til veing måling, foto osv slik at rekordene blir korrekte og det blir en liste som har litt kredibilitet! Her som overalt ellers i samfunnet vil det være mulig å jukse, feks melde inn havfisket fangst i kystmeite osv, men det vil det jo alltid være!
Men derimot at det kun skal være en flueklasse og en åpen slik som villmarksliv har det blir for meg litt rart?
-
-
sitat:Opprinnelig postet av HelgeL
Mener å huske jeg så et naturprogram(dansk) om et prosjekt i et østblokk land en gang. Handlet om en innsjø som var tørket ut og hvordan saltkrystaller hadde drept all fisk. Danskene satt ut flyndre og reker og fikk befolket opp slik at det kunne startes komersielt fiske på det. Dette var langt f. ute på tundraen milevis fra sjø.
Sprøtt at de fikk til dette uten vann!
-
Blyhagl har stått for 0% av den landbaserte forurensningen av bly.Metallisk bly har kjemiske egenskaper som gjør at det ikke forårsaker "blyforurensing". Blyhagl har aldri vært en kilde til forurensing og vil aldri bli det. Blyhagl vil kapsles inn i et oksidlag og bli hermetisk bevart til evig tid. Blyhagl løses ikke opp. Derfor finner man ikke bly i jord og vannprøver ved lerduebaner heller.
Derimot hos fugl i våtmarksområder som spiser blyhagl kan blyhagl være farlig siden kråsen mekanisk fjerner oksidasjonen.
Dette er forøvrig en sannhet med modifikasjoner og stoler man blindt på dette vil det etterhvert føre til opphopinger av potensielle miljøbomber som kan detoneres hvis red-oks potensialet endres eller bufferkapasiteten overskrides eller løseligheten endres. Red-oks potensialet i jordsmonn er også svært varierende avhengig av hvilken type jordsmonn det er. Er det feks fin leire vil jordsmonnet ha et stort potensiale siden jordsmonnet har så stor overflate rent geometrisk enn det mye grover jordsmonnet på den skandinaviske halvøya.
Om det derimot er farlig å bruke litt bly når man er ute og fisker er vel ikke sikkert.Derimot er det sikkert at potensielle miljøfarer øker dess mer av det som ligger ute i naturen. Hvis ting skulle endre seg som beskrevet ovenfor.
Trodde du studerte Kjemi jeg SMS?[
] -
sitat:Opprinnelig postet av Remy
sitat:Opprinnelig postet av Lak
For å drepe argumentet med svivel er det ikke noe mere stress enn å bruke et glidende paternoster med stoppknute, perle med trangt hull og en gummikule???
Og alle disse utrykkende hadde du hørt om for 2 år siden? [
)]Akkurat disse hadde jeg vel kanskje snøring på , men jeg har lært utrolig mye teori i løpet av de siste to årene. Mye takket være fiskersiden, andre steder på nettet og at kontaktnettverket er blitt utvidet! Ingen tvil om at det er mye teori i Ferskvannsfisket og spesiellt karpefisket som jeg er rimelig fascinert av, mye av dette er vel svada og mye er veldig bra, kunsten blir å skille ut det som er bra og bruke det i sammen med egne erfaringer.
Jeg synes i hvertfall at mitt eget fiske blir mer interessant ved å tilegne seg kunnskap, gjøre erfaringer og tenke litt til rundt dette!
Var forøvrig medlem av NMU allerede den gangen Jon Anders Walle skrev artikler om brasmemeite med toppknytt i tunevannet og de andre konk arenaene i medlemsbladet og deltok i et par konkurranser, så fascinasjonen for meite har alltid vært tilstede.
Så får man bare håpe at teorien gjør at det blir noen ordentlig gromme på meg i løpet av 2006 og fremtidige år.
Fiske er for meg ikke lenger en lidenskap, men en galskap som for lengst har passert stadiet som kalles fornuft.Og jeg liker det[
] -
Lengde trengs ikke lenger?
-
Fine fisker ja!
Og det beste onomatopoetikonet jeg har lest på lenge![
] -
sitat:Opprinnelig postet av Trym
Gratulerer med flott madam Flemming!
Du bare må se å skaffe deg en skikkelig vekt.
Til konkurranser må du justere vekten ned til 10,5 siden det er 500 gram inndeling på vekta, men for egne lister er det en 11 kilos for deg.
Den vil alltid være 11 for deg Flemms, men helt enig i at vektregler i forhold til konk gjør at fisken i egentlig ikke tilfredstiller kravene. Synes det er kult gjort at du får melde den inn i forhold til at du trekker vekk usikkerheten. Selv har jeg en 10 kilos milo digitalvekt som er testet og viser 10 grams nøyaktighet. Skulle jeg få en godfisk vil jeg nok uansett kalibrere den igjen! Hvor ofte bør digitalvekter kalibreres? I tillegg har jeg en super salter 20 kilo som har en nøyaktighet på hekton og som dermed tilfredstiller kravene, og den er ikke dyr. Bør vel bli en foxvekt på oss gutta her nede snart også vel? 25 kilo og 10 grams inndeling er ikke helt feil.
-
-
Jaja bare å gratulere det Flemms, ny pers på ismeite gjedde ikke verst!
-
Da telenor for nte gang i dag streiket benyttet jeg anledningen til å teste nystanga etter harren i stedet. jørgen hadde fått en på 650 når jeg kom men det blev inget. Grumsete vann og sola som ikke gadd å titte helt frem får ta noe av skylden.
Desto mer interessant er det med Flemms som sier han har perset men ikke vil si på hva, hvis det er gjedde eller abbor er det i hvertfall en grom fisk. Han sitter og skriver rapport nå og jeg er grisespent![?]
PS. Persene til Flemms på henholdsvis Abbor og Gjedde er 1850 og ca 12!
-
sitat:Opprinnelig postet av Laksefiskern
-eller det kanskje holder med å gjøre sånn som er bestemt av ØJJF; å bruke betydelig tynnere sene fra oterswivel til søkket?
Ved å ikke etterkomme dette påbudet kan man miste fiskekortet!
Med en tynnere sene fra søkket til otern vil jo fortsatt fisken ha swirwelen i enden av senestumpen?
-
Og i tilfellet gjedde kan jo fort differansen være en halvkilo!
-
For å drepe argumentet med svivel er det ikke noe mere stress enn å bruke et glidende paternoster med stoppknute, perle med trangt hull og en gummikule???
-
Hvor tunge kan man få disse Jiggene til å bli da?
Ser ikke helt feil ut å mekke noen slike jigger til UL stanga etter Abbor?
Edit: Ikke meningen å spore av tråden[
] -
Ligger den løst i munnen blir det vel feil å ta den med. Er den på vei ned i magesekken blir det vel for dumt å dra den opp igjen?
Btw: Er agnfisken fortsatt levende?[
] -
Snakker om sinnsyke gjedder sto dette innlegget på svenske fiskesnack.com trist historie[xx(][xx(][xx(][xx(][xx(] men imponerende Gjedde:
Jag vet inte hur det är med er men jag tänker inte tåla sånt här jävla skit. Jag är riktigt less nu och jag tänker iaf visa att det inte är ok med mej.
här är artikeln i våran lokaltidning
"På tisdagen var henry magnusson ute på lejen och anglade. men det blev inget. innan han gick hem hängde han några gäddsaxar i hålen. på onsdag förmiddag kom han tillbaka till sjön och då satt det fisk på en av saxarna. Det var inte vilken fisk som helst utan en riktigt stor gädda. Det tog en stund inann han fick fisken till hålet och kunde börja dra upp den. När han drog fisken genom borrhålet pressades det ut en stor mångd rom. Hon tappade ut lite till i bilen säger magnusson. Väl hemma vägdes fisken och vågen stannade på 18 kilo och fisken var 116 cm lång. Han har för avsikt att skära ut ett par kotletter ur fisken för att se om den går att äta. Smakar det illa få får den bli hundmat konstaterar henry. HAns gädda är ena v den större som fångats i landet. Det officiella rekordet. är på 19.340 kg. Det finns äldre noteringar om gädor som varit större. Den största som fångats de senare åren är en gädda som vägde drygt 20 kilo. men den är inte godkänd. Den fångades i lödde å i skåne men sattes tillbaka.
Precis som om gubbjäveln kommer få sin tjuvfiskade jävla gädda godkänd som rekord då? Knappast. Här är mailet till muppen p tidningen som klämt ur sej artikeln ifall nån känner för att säga ett par ord *******.*******@daltid.se
__________________
my precious....
Uansett så er det en sinnsyk kondisjon hvis målene stemmer 18 kilo pluss tap av rogn og 116 cm!
EDIT: Utifra de som har sett bildet virker det vel kanskje som fisken er en smule overdrevet, som så mange ganger før!
Men det viktigste av alt:
GRATTIS MED KONGEGJEDDE CADDE MISUNNER OG UNNER DEG DEN MASSE!
Edit: Lak, du vet bedre enn å publisere andres e-postadresse, såpass lenge har du vært her. Fjernet av Espen Ørud
-
Alternativ bor du jo et sted hvor det er sinnsykt gode muligheter for å meite svært mange arter både i ferskvann og saltvann, inkludert sjøørret så kanskje denne tråden skulle stått under meitefiske?
[
][ ][ ] -
Må jo bare legge til her at selv om jeg mener levende burde vært lov så mener jeg ikke at det er greit å melde inn fisk tatt på levende.
Må legge til at jeg synes ting kommer litt feil frem i tråden da det nesten virker som om alle som har fått stor abbor bruker levende og at det er det eneste saliggjørende. I utgangspunktet mistenker jeg ingen og det bør heller ingen gjøre så lenge den aktuelle personen ikke har sagt det selv. Heller ikke enig i at de største abborrene blir tatt på levende. Ser man på lista til Yle er det 9 som er tatt på agnfisk av de 30 største abborene hvor metode/agn står beskrevet.
I utgangspunktet hvis alle disse er tatt på livebait, noe jeg IKKE tror de er siden ingen innrømmelser foreligger virker jo Livebait som et heller dårlig forslag til den virkelige storabboren.
I tillegg kan vi jo dra frem feks Flemms Som i fjor tok abbor på 1600+ og 1850 på henholdsvis Mormysjka og Pimpel. Sjefsfeskern som fikk en fin serie abbor over kiloen og opp til 1510 på Jigg(tok hele lista minus Fossen sin fisk på balanse)
Disse to fisker MYE og det er nok hovedgrunnen til at de får så mye og fin fisk som de gjør, ikke om de bruker levende eller ei.
Blir også nevnt her hvorfor er det så mye fokus på riktig vekt kalibrering osv, men dette er ting man kan kontrollere man kan jo ikke kontrollere om man har fått fisken i garn eller va eller på levende agnfisk, bare oppfordre til å følge reglene.
Derfor mener jeg denne diskusjonen er fånyttes, men en eventuell diskusjon om vi burde ha norske lover som tillot livebait eller ikke vil være mer konstruktiv!
Så jeg oppfordrer alle til å ikke komme med flere påstander som de ikke dokumenterer med bevis og heller komme seg ut å fiske i stedet, man får ihvertfall ikke stor fisk hvis man sitter hjemme, noe jeg smertelig erfarer daglig[
][ ][ 
] -
Lykke til da og forventer rapporter!
-
De gangen som jeg har prøvd målrettet etter brasme har jeg brukt et glidene oppsett, med bobbin og nappvarsler. Siden fisken mest sannsynlig tar til seg forholdsvis lite mat vil det sikkert ikke være helt feil med en feeder på det glidene oppsettet for mer presis foring rundt krokagnet. Ser du nevner elv er ikke alltid det er like lett å fiske der hvor foret er hvis det strømmer litt!
-
Rykkpilk kalle vi jo ikke isfiske[
]Dybder er det vi snakker om da?
-
Er det Jan Roger Nilsen sin på rykpilk du tenker på eller andre?
nmu?
i Forskjellig
Skrevet
Bra jobba det Laken gutta! Gleder meg til å se resultatet...