boganis
-
Innholdsteller
527 -
Ble medlem
-
Besøkte siden sist
-
Days Won
2
Innholdstype
Profiler
Forum
Galleri
Innlegg skrevet av boganis
-
-
-
-
Dere gjør ting feil.
?
Lite interessant å lese med mindre man følger opp med hvorfor/hva-forklaring.
-
Har lest i Pethon at en del arter vandrer nordover på beitevandringer, de følger byttefisk som driver nordover i golfstrømmen.
Kan det være en forklaring?
-
Flott luke om den edle flatfisk! Tresifret pers er ikke å kimse av
-
Fredrikstad, Særp - poteito, potato.
Enig, blir som Porsgrunn og Langesund, er det så nøye?
-
Første var vel litt for vanskelig, prøver meg på denne:
Kjent sted for søken etter sjø-ørret og havabbor
-
Fornebu?
-
Denne fluen må sannelig prøves! Har tidligere benyttet Zulu og Butcher, men har klart å unngå å få med meg Sweeney Todd
Kan jo være at rødt frampå kan gi meg flere fisk. Flott luke! -
Har ikke særlig erfaring med bryggemeite, men ble litt inspirert av innlegget. Flott luke!
Benytter anledningen til å spørre om en ting:
Kan man spise fisken man får fra bryggene, eller får fisken i seg for mange skadelige stoffer fra båt/bryggeaktiviteter?
-
Flott luke, 25 kilo karpe må være tungt arbeid å sveive inn
-
-
Har Ginny trukket seg?
-
Noen av de forskerne burde ha hatt litt grunnkunnskaper om evolusjon og miljø før de begynte å forske på ting som er allment kjent
Kanskje man burde nominere forskningen til en slik pris?:
-
Vel, små støt av bevegelsene lød ikke særlig trivelig... Må være vrient å bære frem mange nok til en fisketur på isen
-
Mr Big fish
,Aner jeg en viss interesse for fekal humor?
-
Da burde du vel ha skrevet at det nettopp var troféfiske du hadde betenkeligheter med i utgangspunktet
-
Foretrekker pingvinene fra https://www.yetisports.org/
-
Vel, C&R er vel ikke så vanskelig å forstå prinsippet bak. La fisken leve så blir de større og flere. Så hva er forskjellen på C&R på stor gjedde, ørret eller abbor og rødlistede arter? Hvor kommer dine moralske betenkeligheter inn? Eller er det slik at man skal kakke all fisk over minstemål som ikke er rødlistet? Har problemer med å forstå dine betenkeligheter. Er det moralsk betenkelig med C&R om det er en bifangst? Er det det målrettede C&R-sportsfisket som er problemet, og i så fall hvorfor? Fisken svømmer jo videre?
-
@ Mr Tucker: Så du mener at C&R er ok noen ganger men ikke alltid? At det er all right når fisk er under minstemål på ikke-rødlistet art?
Hvordan kan du ha et slikt standpunkt? Jeg spør deg ikke om hva fiskeridirektoratet mener, men hva du tenker rundt saken.
-
Du sier noe, husker selv at jeg hata brislingtøflene, abborsherroxene derimot var helt O.K..
M.
Abborsherrox med sølvswix ruler!
-
Tja, men man bør vel ha en ganske liten og nerdete og spesialisert liten haspel for å få særlig effekt av stenger som dette?:
http://www.fisketid.no/fishmore-ismeitestang-karbon-72cm-p-2202.html
-
Hvilke stenger foretrekker du Wilhelm?
-
Tja, under andre verdenskrig laget man sko av fiskeskinn? Skulle tro at garveprosessen er såpass streng at det gjør det vanskelig å få et livaktig resultat? Hvor er taxidermistene når man for én gangs skyld har bruk for dem?
Praktisk verktøy for isforhold på regulerte vann
i Isfiske
Skrevet
Kan kanskje være lurt å benytte dette verktøyet før man tar turen ut på isen?
http://arcus.nve.no/website/svekket_is/viewer.htm