OleFluefisker
-
Innholdsteller
59 -
Ble medlem
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Galleri
Innlegg skrevet av OleFluefisker
-
-
Vinner rapporten, artig å lese!
-
Kul rapport!
-
Artig med tredjeplass!
Gratulerer til Stian, og alle de andre!
-
Tips til vann i Børgefjell der det er litt "større" ørret?
-
Men er det bekreftet at det er Martin sin?
Asgeir..
-
Dra til en bekk/elv med mye strøm, og prøv forskjellige typer spinnere, mark også flere.
Da tror jeg du har sikret deg Harr.
-
Hele trøndelag, bare ikke på havneområder.
Derfor det blir dårligere og dårligere laksefiske i Nidelva.
Gå heller på berg og slikt.
-
Rapala bagger syns jeg er ganske så bra
Jeg bruker Rapala bag.
-
Vi avslutter dette emnet med at den er 2.2+
-
Du er heldig som vet om en slik bekk.
Skulle gjerne blitt med deg.
Igår fant jeg ut at ørreten på bildet (mitt) kunne vært 2.5
Dreiv å regna ut k-faktor i hele går, så jeg fant ut at den må være mellom 2.3-2.6kg
Vis den har vært 1.9kg så har den hatt ett k-faktor på 0.797 å den er neppe så slank!
-
Jeg trodde det ikke var så mye makrell i Troms og det området, men der tok jeg feil.
Vi fiska i tre kvarter, og fikk 53 makrell.
Tror faktisk alle fiskene veide nøyaktig det samme.
-
Når K-faktoren er 1 så er den "normal". Jeg vil si at dette er en normal fisk. Midt imellom slank og kraftig.Ørreten din har en nokså langstrakt form, sammenliknet med mye av ørreten i f.eks Mjøsa.
Det er en flott fisk og den er ikke slank som i tynn/mager, men den har heller ikke av de kraftigste kroppsformene.
Jeg ser derfor ingen grunn til å mene at K-faktoren til denne fisken er spesielt høy.
Dette er min oppfatning. Jeg er ikke ørretfisker. Ikke skyt meg om jeg tar feil.
På denne videoen får de en vinterørret på Mjøsa
Den er på 2,7 og den ser faktisk ikke mye større ut.
Ikke at jeg tror den er så stor, for å si det sånn.
-
Ja, jeg har en lawson vekt.Ofte syns jeg å ha sett ørret med faktor 1 som heller litt mot mager, iallfall ikke fet. men runder av den debatten.
Hvis du har en Lawson-vekt skal vel den være ganske god, men det kan være lurt å sjekke mot andre vekter.
Skal det være riktig høytidelig kan du ta med deg en gjenstand og veie et sted hvor *Justérvesenet jevnlig kontrollerer og sammenligne så med hva fiskevekta di viser. Lurt å velge flere tyngder.
* Jeg har jobbet i Posten og der ble vekta påsatt et oblat med kontrollår på.
Høres lurt ut.
Tror ørreten er over K-faktor 1 for den er neppe slank for å si det sånn.
-
For nybegynnere, er ett ekkolodd for maks 3000 bra?
-
Bedre bilde, men her stopper den på litt over 1.9kg
Den vekta skal jeg aldri bruke igjen.
Enig!Tror fisken har en k-faktor på i underkant av 1. Så da blir mitt estimat ca 2.3 kg.
-
Den andre fisken trodde jeg først var litt over ett og et halvt, men når jeg så ryggen på den når dere la den ned i bekken så jeg den var over 2.
-
Den jeg fikk kan neppe være 400 gram mere enn den du fikk.2,2 er under kondisjonsfaktor 1 - og det er den ikke. Du kan trygt si at den var 2,5 kg iallfall
EDIT: Okei, nå skjønner jeg ingenting.
Skjønner ikke hvordan det er mulig en gang!Det var en sånn blå minivekt vi brukte.
Når vi målte en på 1,1 ble den mellom 800 og 900 gram.
-
Jeg tror den kan være rundt 2.2Er ikke umulig at den er mellom 2,5 og 3,0. Ville satt den som 1,9+ i boka hvis det var min fisk. Etter rapportene dine så får du nok større fisk en dette etterhvert.
Har selv en kveitepers som sprengte vekta som gikk til 25. Den står nå oppført som 25+ uavhengig av hva jeg tror den veide.
-
Det er jo ikke mulig det heller at den er 2,5.. tror værtfall ikke det.
Jeg kan nesten ingenting om k-faktor.. men jeg prøver den derre jeger og fisk appen
Der står det at den har k-faktor på 3,240..
-
Pappa og jeg har funnet ut at det nesten ikke er mulig at den er under 2kg.
-
Men hvor lang var den ørreten på ditt bilde, cirka?
-
den var jo 62cm og den var ikke akkurat slank heller..Flott ørret. Vanskelig å si, men tror ikke den når tokilosgrensa,.
Sjekk referansen på denne som var 2,1 (veid med flere vekter):
Litt blekt mobilbilde. Med Ctrl og + kan du zoome inn. Syns denne virker noe større.
men jeg ser at den der er større
-
Ikke kjøp powerbait juksemaggot, det funker ikke.
Ifjor vinter hadde jeg 4 isfiske stenger med juksemaggot og 3 med ekte maggot.
Gjett hvilke jeg fikk på.
-
Tatt 2. August 2012. Altså min pers.
Se fiskerapport fra 2013 her
Jeg hadde en vekt som vi idag fant ut har vært ødelagt hele tiden og veier feil.
Noen som har peiliing på hvor stor denne kan være?
Den ble målt på 1,9 på vekta. Vi la på 50 gram for vi veide den ikke før etter 3 timer.
Men jeg mistenker at den kan være over 2 kilosgrensa. PS: Den var 62cm lang
Hvor og hva bør jeg fiske ørret med i store innsjøer.
i Midt-Norge
Skrevet
Denne helga skal jeg fiske på ett stort vann, og jeg har tenkt å prøve med wobbler.
Men hvor? Bør jeg fiske nært land eller ikke? Største jeg har fått på wobbler i dette vannet er 850 gram, og jeg har lyst å slå den. Hvor, og når på dagen? Ingen vak på denne tiden her, så ingen fluefisking.