Gå til innhold
Fiskersiden

HelgeL

Medlemmer
  • Innholdsteller

    599
  • Ble medlem

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av HelgeL

  1. Får nok brasme, flire, abbor, buk, gjedde og ihvertfall laue der på dagtid. Har vel tatt asp der på dagtid når jeg tenker meg om. Men nå er det vel så ekstremt varmt, at det spørs om ikke det er vanskelig å få noe i det hele tatt.

  2. Nå nærmer det seg kraftig. I år blir det et rotterace av galaktiske proporsjoner. Ikke en fisk av noen art kan føle seg trygg når hundrevis av båter med norske og utenlandske fiskere skal forsøke å fange så mange arter som mulig så nært idealvekta for hver art som mulig. En fisk teller i hver art, og en kan bytte ut om en får et større eksemplar på dag 2. I fjor fikk vinneren hele 936,11 poeng. Mer om regler og selve arrangemanget kan dere lese her: http://bjfl.no/lff/

    Jeg og CB er invitert med i Alt om Fiske teamet sammen med Isgalt(Chris Appleby). Slagplanene har vi lagt, og siste finpuss på utstyret gjøres nå frem til festivalen. Regner med at vi skal kunne lure opp uansvarlige mengder med fiskearter i løpet av konkurransen. Tror nok at selv Team Trutta nå begynner å kjenne seg mer utrygge enn de har vært på lenge[ :D ][ :D ]

  3. sitat:Opprinnelig postet av NoCatch

    Dette er bakholdsangrep! [ :D ]

    Sorry, har ikke tid å være her lenger, må inn på meite og erte på meg noen treige meitefantaster[ :D ]

    Ikke så lenge før du er med på en meitetur nå NoCatch. Ser du er klar for det.

  4. sitat:Opprinnelig postet av avkroken

    sitat:Opprinnelig postet av piscator

    sitat:Opprinnelig postet av Havengel

    Som Tom Ole påpeker blir det det samme som å kalle puddel for ulv! Gullfisk er gullfisk, sølvkaruss er sølvkaruss.

    Selv om jeg ser poenget her, så er det ganske stor forskjell på disse to tingene. Puddelen er resultatet av en flere tusen år lang systematisk selektiv avl utført av mennesker, mens gullfisken er en relativt hyppig mutasjon fra vanlig sølvkaruss, som opptrer naturlig fra tid til annen, jfr mitt forrige innlegg. Også hos arter som vanlig karuss og abbor kan det jo av og til dukke opp oransjefargede mutasjoner ute i naturen.

    Ja'a men koioppdrett har også pågått i noen tusen år nå. Og gullfisk er vel heller ikke langt unna. Tviler på om du klarer å tilbakeføre en lovehode til en sølvkaruss, tror nok utvanningen er blitt for stor på lik linje med puddel og ulv.

    He he, kult om plutselig en puddel fødte en renraset ulv. Hadde nok blitt kaos på søndagsturene i holmenkollåsen da.[ ;) ] Frisert ulv med sløyfe![ :) ]

  5. sitat:Opprinnelig postet av avkroken

    sitat:Opprinnelig postet av HelgeL

    Kan jeg fiske opp en av koikarpene i middelalderparken og få norgesrekord Rune?

    Da må den veie mer enn 9250 gr som er gjeldene rekord og så store er de ikke.

    Hvis vi setter den som vanlig karpe ja. Men om gullfisk settes på lista så må vel koikarpe også få sin egen plass.

  6. Da er det egentlig altså åpent for alle å sette ut det de ønsker i det skjulte, så lenge det er i et offentlig vann. For så å fiske det og melde inn ny norgesrekord. Greit å vite.

    Kan jeg fiske opp en av koikarpene i middelalderparken og få norgesrekord Rune?

  7. sitat:Opprinnelig postet av avkroken

    Helge hvor langt tilbake skal vi gå i tid.

    Suter og karpe ble satt ut for kanskje så mye som 500 år siden,det samme gjelder muligens karuss.

    Regnbue og bekkerøye har blitt satt ut de siste 30 åra.

    Canadarøye og regnlaue det siste 10 år (20 kanskje).

    Hva med sørv? Når ble den satt ut? Vi vet vel ikke med sikkerhet om denne forkom i Norge naturlig etter siste istid.

    Etter dine meninger er det vel bare ørret, laks, røye og hornulke som garantert er norske arter (ferskvann).

    Og hva hvis det blir tatt norgesrekord på ørret i et vann den er utsatt, skal den telle med da?

    + ål? he he

    Tar meg vel hardt på ordet her nå. [ ;) ] Vi kan selvsagt ikke regne oss tilbake til siste istid for å finne "naturlige" arter i norge. Men en tidsgrense kanskje en skulle satt, i sammenheng med om arten har formert og spredd seg naturlig i etterkant. Kanskje innen de siste 100 år hadde vært greit.

    Ps: Jeg tenker kun artsmessig innenfor landets grenser. Da er det greit med norgesrekord på en "gammel" art i et ny introdusert vann.

    Hele poenget mitt er vel at jeg finner det merkelig at arter som ikke engang finnes naturlig i vill tilstand, og at fisk som ikke engang hører hjemme i vår verdensdel plutselig skal kunne settes norgesrekorder på. Det bør ihvertfall settes noen retningslinjer som er klare nok til at denne diskusjonen ikke må tas hver gang en ny ferskvannsart kommer inn til norgesrekord juryen.[ :) ]

  8. sitat:Opprinnelig postet av Isgalt

    Gullfisk er som tidligere nevnt, en egen art. Men det er riktig at de fargede variantene er oppdrettsformer. Slik som f.eks. koi er oppdrettsformer av karpe. Begge arter er satt ut i Norge, men det er også suter, regnbueørret, dvergmalle, bekkerøye, canadarøye og (muligens) karuss. Burde de tas ut av Nrek-lista også, Helge?

    I prinsippet ja, de er utsatt og forekommer ikke naturlig i norske vann.

  9. sitat:Opprinnelig postet av fiskekongen

    HAr vært røykefri i 2 uker, så for meg finnes det inget beroligende midler. Iallefall ikke noen lovlige ;-D

    Padde sutting gir bra trip har jeg hørt. Du får ta med noen neste gang du fisker suter.[ :) ][ :P ][ :P ]

  10. sitat:Opprinnelig postet av NoCatch

    Multisene burde være totalforbudt i alle lakselver. Idioti å bruke 0,20 multi til fiske med mark og bly i elva.[} :) ] Tåler ikke samme slitasje som 0,40 + nylon. Ved bånnfast kan sena ryke 10 meter fra kroken. Lang nedbrytningstid i tillegg.

    Kan forsåvidt være enig med deg der.

  11. sitat:Opprinnelig postet av Frisch

    Har sett flere skrekk-eksempler på bla suter som har fått kappet av finne og dype kjøttsår.

    Høres ikke bra ut. Men jeg påstår igjen at for å få multi til å skjære og kappe slik som dette så er det omtrent hook and hold. Og hvis det er slik at enkelte bruker multi, nettopp for å bråstoppe suter, karpe når de raser mot vegetasjonen så kan jeg se for meg at slikt skjer. Det tar jeg sterkt avstand for.

  12. Bruker multi på det meste, men ved baitrunner fiske kun mono. Multi ved flytebrød og friline synes jeg gir en ekstra fordel da det flyter. Har aldri opplevd skader på noen av fiskene mine som kan relateres til multi line. Er også helt uenig at kroksårene blir større. I så tilfelle har en fisket med for stram brems og stiv stang og kanskje sløve kroker. Derimot så opplever jeg at krokene sitter mye bedre og oftest i munnviken, da en får satt kroken umiddelbart helt inn.

    Som dere sier så passer multi allikevel ikke til alt fiske, og det krever kanskje mer tilpassing på utstyrssiden og på fiskemetodene. Er en vant til å bruke mono over flere tiår så legger en ikke om til multi på en tur. Kjenner flere som fremdels bruker mono eller dacron i havfiskemiljøet, da de ikke klarer å tilpasse fisket sitt til å bruke multi. Dette er individuelt og smak og behag uansett.[ :) ]

×
×
  • Opprett ny...

Important Information

By using this site, you agree to our Bruksvilkår.