[Dreping av fisk]

Saken er jo at det er mange hundre tusen fiskere i dette landet vårt, men et ytterst fåtall av dem er sportsfiskere. Og det er litt kjernen i saken synes nå jeg, at vi som NÅ er sportsfiskere ønsker å opplyse om

god behandling av fisk og fiskebestander. Dersom du banker knyttneven i bordet og "slår hardt ned" på hvordan en fritidsfisker behandler en fisk, tror du da det plutselig går opp et lys for han/henne? Lite trolig..

Du mener altså at "pappa som er på tur med sønnen sin" slakter fisk for å vise at han er på toppen av næringskjeden? Fiske er jo lystbetont, og det er et fåtall som holder på slik som oss her inne. Det må vi nesten bare innse. For min egen del så ønsker jeg at flere skal få øynene opp for c&r, men jeg synes det er helt greit dersom andre ikke praktiserer det. Er det noen som ønsker å vise at de er på toppen av næringskjeden, så er det vel oss sportsfiskere som forsøker på beste vis å lure fisken så vi kan skryte av å ha fått noe stort

Og nei, jeg kalte meg ikke sportsfisker da jeg ikke satte tilbake fisken, jeg tror ikke jeg engang visste hva det var før jeg kikka innom her.. Og ja, jeg har lært masse!!

Når det er sagt, så støtter jeg det du ønsker å oppnå, men ikke metoden.

Meget bra og saklig svart.

At en pappa som er på tur med sønnen sin, dreper en fisk er bare sunt. Hvis han sier til sin sønn at denne fisken (f.eks en gjedde på 2 kg) tar vi med hjem til mor, så lager vi middag. Og samtidig får mange flere fisker som han slipper tilbake, og forteller sin sønn: Vi har allerede tatt med oss nok til middag, så disse kan vi slippe tilbake. Vi tar ikke med oss mere en vi trenger. Og ellers viser sin sønn at han har respekt for naturen og fisken med å behandle dem skånsomt.

Bra du støtter hva jeg ønsker og oppnå, og som jeg har nevt før, så gikk jeg nok litt vel hard ut mot elius som hadde sin første post her på forumet (jeg er rimelig ny her selv, så visste ikke at han var ny, og sjekket heller ikke hvor mange poster han hadde fra før. Jeg kan ikke annet en å skylde på at adrenalinen mitt som skrev den posten, og ikke den noenlunde velbalanserte personen jeg egentlig er). Har beklaget til elius, og håper han har sett det.

[Dreping av fisk]

FOLKENS: Prøv å påvirke folk til å gjøre de rette tingene, ikke se ned i bakken og håpe at da man våkner neste dag så er det fred og fuglesang på jorden.

Personen har gjordt en feil i noens øyne. Greit at det ikke ser så jæ.... pent ut med klepp,sluk og blod rennenes av fisken.

Det spiller da ingen rolle,fiskeren var glad og ville dele det med oss på FS,men nei da da er det stort sett bare kjeft å få.

Tror nok han ikke gjør den "feilen" en gang til,han gir nok f.... i å vise at han har fått en fisk som han skal spise,eller gjøre noe annet med.

Greit, jeg var hard med han, og skal passe meg for å skrike ut min frustrasjon heretter, iallefall til nye brukere. Point taken. Sorry elius. Håper du ikke bærer nag til meg fordi jeg blir emosjonell ifm gjedde.

Om han er en sportsfisker eller ikke tviler je gpå om er opp til deg å avgjøre.

Torskefisk, feks lange, tatt på dypt vann vil oppleve at når trykket minsker på vei opp fra dypet utvider svømmeblæra seg og presser innvollene dens ut av munnen. Mer eller mindre humant enn å kleppe ei gjedde?

Det er også lovlig å sakse gjedder, kleppe dem og drepe dem. Du kan ikke gjøre mer med dette enn med gjeddeskyting. I min bok er saksing og skyting av gjedder en mye større styggedom enn å ta livet av en og annen storgjedde man får under fisking.

Mvh Oz

Det jeg legger i sportsfiske er at man gjør det for sporten/hobbyen sin skyld, og selvsagt mest mulig humant, og ikke for maten. Men selvsagt er det flere tolkninger av hva sportsfiske er, ref: http://no.wikipedia.org/wiki/Sportsfiske

(problemet for min del er vel at folk gir vel stort sett blaffen i hva MIN tolkning er, og det må jeg selvsagt bare godta. Men jeg kan uansett prate min sak. Så får jeg håpe noen finner den fornufting og følger den.)

Som sagt, ennå en gang, jeg driver ikke med havfiske. Men det høres jo ikke bra ut med innvoller ut av kjeften. Så å drepe langen når dette skjer vil vel mulig være bedre en slippe den ut igjen.

Skal du drepe gjedda, så går det vel sikkert an å kleppe den, men ikke driv med unødvendig plaging av fisken. Klepp den, få den på land/i båten, for så umiddelbart drep den. Deretter kan du ta ut kleppen og ta ut tacklet.

[Dreping av fisk]

Men gjedda er utrydningstruet? Javel... Forøvrig driver vi alle med en viss grad av dyreplageri som sportsfiskere. Å ta gjedda opp, veie, ta bilde og slippe ut igjen er ikke nødvendigvis noe bedre enn å kleppe den, ta bilde av den og drepe den.

Jeg tror de aller fleste bryr seg fint lite om magen din når de poster bilder på forumet. Du bommer grovt på hva Abbor skriver, og hvorvidt hans praksis tidligere var forenelig med å være sportsfisker tror jeg du skal si fint lite om. Å ikke slippe ut igjen fisk er ikke det samme som å drive med grotesk slakting. På tide du lærer noe av å være her.

Da har du en jobb å gjøre. Gå gjennom alle tråder hvor fisk blir avbildet blodige og kanskje i live. Forresten bør du også gå en kraftig runde med alle som driver havfiske etter torskefisk. Som du sier, du vet ikke om fisken lever eller er død. Allikevel velger du å gå løs på fangstmannen som en annen berserker, og antar fyren har gjort alt galt. Det du egentlig reagerer på er bildet, ikke behandlingen av fisken. Som du sier, han kunne ha behandlet fisken på nøyaktig samme måte, bare tatt bildet litt senere i prosessen og du ville ikke sagt noe. At du har en litt svak mage og ikke tåler blod får nesten være ditt problem.

Å skrike ut om kakking av sportsfiskede storgjedder, og samtidig bagatellisere gjeddejakt med hagle er i mine øyne en noe underlig dobbeltmoral. Men det er nå en gang din rett å mene det du vil. Uten at jeg skal kalle deg en grotesk slakter av den grunn...

Mvh Oz

Jeg skrev "utrydningstruet" i gåsøyne, ikke som at gjedda kan være borte om noen år, for det er den ikke. Og det er de gjeddene over 4-5 kilo jeg er mest engstelig for.

Di mest ihuga dyrevernaktivistene vil selvsagt påstå at å fiske er dyreplageri, men det er, slik jeg har forstått det, bevist at smerteterskelen hos fisk er lavere en hos mennesker. Når man tenker seg å bli dratt inn til land med en krok i kjeften.

Bruker ved navn "Abbor" er ikke en sportsfisker om han dreper all fisk. Da driver han ikke for sporten sin skyld, men for maten.

Somkk nevt før så driver jeg ikke med havfiske, så behandling av fisk i saltvann vet jeg lite om. Jeg vet foreksempel ikke hva man bør gjøre med en torsk som er tatt på 100 meters dyp og svømmeblæra stikker ut av kjeften?

Han som skyter gjedde kan jeg gjøre lite med med tanke på at skyting av gjedde desverre er lovlig. Men jeg vet at et hagleskudd i hue på ei gjedde er mere humant en en klepp i gjellene og tacklet i svelget.

[Dreping av fisk]

Er det noen som leker struts her så er det deg...

Javel?

Jeg leker da ikke struts iallefall.

Da vil jeg heller si at jeg roper ULV ULV ULV, så er det egentlig bare en liten kattunge som kommer tusslende.

[Dreping av fisk]

Sixton: Kjære vakre vene. Hvilken forskjell gjør da en eneste gjedde. "Slå hardt ned på" og alle de andre tåpelige utspilla dine her, henger ikke på greip i det hele tatt. Personen kakka ei gjedde, og hva så?? Har du aldri gjort det du da? Du gjør alt perfekt kanskje? Dessverre er det du som bidrar til mest makkverk i denne tråden.

Det er krig i verden.

La folk få drepe hvor mye de vil.

La folk få drive med dyreplageri.

La det være krig i verden.

En stemme hjelper jo ikke.

Godta at det er en bedriten situasjon i verden.

Ikke prøv å endre folks holdninger.

Jeg mener at om jeg klarer å snu holdningen til bare 1 (EN) mann, så har jeg gjort bittelitt for at verden kan bli en bedre plass.

FOLKENS: Prøv å påvirke folk til å gjøre de rette tingene, ikke se ned i bakken og håpe at da man våkner neste dag så er det fred og fuglesang på jorden.

[Dreping av fisk]

Sånn behandling av fisk, som vi alle er så glad i, må slåes hard ned på.

Nå er det vel ikke sikkert alle som er så "glad" i Gjedda som enkelte personer her inne er.

Det er vel ikke så veldig mye penere å se en hel båt med død Sei heller,som har blitt fisket opp i løpet av et par timer,fordi man var så heldig å treffe på Sei stimen der og da,men slik fisk er kanskje bare helt ok å fiske å drepe????

Nei,kom heller med en saklig grunn til personen som har gjort den "grusome" feilen å ta bilde av en død Gjedde.

For alt det vi vet så kan den personen elske Gjedde som mat.

Om ikke alle er like glad i gjedda, så kan man vel uansett gi f... i å drive med dyreplageri. Som nevt tidligere er ikke jeg havfisker, så vet ikke om seien er "utryddningstruet". Men det er vel neppe noen som trenger å slakte en båt full i sei. Har vel mat det neste året da, og da skulle man vel bli rimelig lei seifilèt til middag.

Guuud, jeg er glad at du ikke så meg behandle fisk i startfasen av min sportfisker og FS-forum liv. Hadde noen sagt i fra til meg på en måte som det du foreslår, så hadde jeg vært over alle hauger mtp dette forumet, noe som igjen hadde ført til at jeg ikke hadde lært om hvordan man best mulig tar vare på fisken under og etter landing. Jeg tror at man er best tjent med å ønske en person velkommen til forumet og få personen føle seg godt mottatt og ønsket. Når han/hun da frekventerer denne nettsiden ofte, så er det ikke til å unngå at han/hun vil legge merke til at det er fokus på bra behandling av fisk. Dette kan jeg si av erfaring, da jeg for bare 3 år siden var klinkende likegyldig til om fisken overlevde eller ikke. Jeg satte ALDRI tilbake en eneste fisk før jeg kom innom her..

Anyways, thats my opinion..

Kalte du deg sportsfisker, og samtidig dreiv med grotesk slakting? Du var ingen sportsfisker du, du var en slakter som måtte få mettet din trang til å vise at du er øverst i næringskjeden. Drepte selv om du ikke nødvendigvis trengte maten, men kun for å vise resten av naturen at du var sjefen.

Er man så hårsår for at noen prater litt hard til deg at du aldri tørr å møte opp på et forum igjen så er det noe galt. Kan godt hende at han ikke tør poste bilder av kleppede gjdder som blør ut av gjellene med tacket fortsatt i svelget, men det er isåfall bare bra, for jeg blir kvalm når jeg åpner slike bilder. Jeg tror iallefall han tenker seg om neste gang han skal behandle en fisk.

Godt du har lært noe av å være her.

Ville du reagert like kraftig om det var snakk om ei sypike, en mort, en torsk eller en sørv? Skal gjedda (eller noen anne fisk) kleppes, må den nødvendigvis være levende en liten stund før man rekker å avlive den. Å ta et bilde tar strengt tatt ikke spesielt lang tid, så for gjedda sin del tviler jeg på om akkurat det har gjort noen særlig stor forskjell. Hva om de hadde fjernet kleppen, tatt ut krokene, vaska vekk blodet og så posert med fisken før de drepte den? Ville du reagert like mye da? Fisken hadde ikke hatt det mye bedre. Det er en blodig affære å kleppe fisk, rett og slett.

Ja, jeg er enig med dem som sier at den aktuelle gjedda burde vært sluppet ut, men nå tok nå en gang fangstmannen det valget å drepe fisken. Greit, en høflig påminnelse eller opplysning om at så stor gjedde kan være viktig for vannet, og samtidig er temmelig dårlig egnet som mat er gjerne på sin plass, men å "slå hardt ned på" det er kanskje litt drøyt...

Det er forøvrig interessant å lese at er man uheldig å begå den "tabben" å drepe ei stor gjedde får man gjennomgå, men innrømmer man lett å skyte gjedde i leiken slipper man relativt lett unna... Begge deler er like lovlig.

Mvh Oz

Jeg ville reagert like ille på dyreplageri uansett ja. Nå skal det sies at jeg ikke vet om han hadde hamra kniven inn i hodet på den før nevnte bilde, men uansett, behandlingen virker grotesk uansett.

Skal han drepe den for å spise den, så drep den først, så kan han fjerne klepp, tackel og blod. Da blir iallefall bilde seende noenlunde humant ut. Da kan det til og med hende jeg hadde trodd han hadde sluppet ut gjedda igjen. Og da hadde jeg bare sagt: "Gratulerer med ei fin gjedde! Håper den svømmer fortsatt!?"

Kan skytteren det han driver med, så dør gjedda momentant. Derfor vil det være bedre enn en klepp i gjellene og tacklet i svelget.

[Dreping av fisk]

Noe av det beste som er blitt skrevet her inne på forumet!

Javel. Om det er noe av det beste du har sett på forumet, da har det F...EN ikke blitt skrevet mye bra her.

Han skrev jo vanlig folkeskikk. Kardemommebyloven. Vær snill og greit.

Jeg står ikke å applauderer en som har kleppen sittende fast i gjella til gjedda, blodet renner kraftig fra samme sted, og krokene fortsatt sitter i kjeften/svelget (Tror den fortsatt var levende). (Og om den fortsatt var levende, så...) Sånn behandling av fisk er forkastelig.

Da får personen være så ny han vill på forumet. Sånn behandling av fisk, som vi alle er så glad i, må slåes hard ned på.

[Dreping av fisk]

lurer fælt på åffer en art som gjedde er så hellig blant noen? er jo ikke engang utrydningstrua.

søk litt på gjeddediskusjoner Sixton...mye å lese der og :-)

Fordi gjedda er noe av det råeste en sportsfisker i Norge finner i ferskvann.

Skal søke rundt her for å se om jeg finner noe jeg ikke vet fra før ja.

[Dreping av fisk]

Står ingenting der om kva storgjeddene et, stor og liten er relativt i denne samanhengen.

Men det var interesant det som sto at: "Det betyr at fiskere utøver et seleksjonstrykk som er motsatt av det naturlige seleksjonstrykket. I perioder hvor det har vært drevet mye fiske, har gjedda blitt mindre og lagt mindre energi i reproduksjonen."

Gjedda har blitt mindre antar jeg at betyr at snittfisken i sjøen var mindre en før en hard beskatning. Snittet i Steinsfjorden var kanskje på 5 kg før, men etter noen år med gjeddefestival så var snittvekten på gjedde nede i 3 kg. Og reproduksjonen var lav i di samme årene. Noe som igjen kanskje har ført til at det begynner å bli mye mort i Steinsfjorden.

Mya antagelser fra min side, men det kan absolutt ikke utelukkes.

Resten du linket til var også interesant. Alltid flere sider av samme sak. Viktig å finne de artikklene som ikke har en skjult agenda. Mange tror jeg på en måte har bestemt seg for et standpunkt, og vil bruke statistikk etc på å prøve å bevise sin agenda.

[Dreping av fisk]

Tilfeldig kven som blir stor, ja, har ikkje kome over noko materiale som understøttar genmateriale som suksessfaktor for overlevelse og vekst hos gjedde.

Hanngjedder:

http://www.forskningsradet.no/servlet/Sate...*&ssbinary=true

"Resultatene bygger på analyser av en

50-årig dataserie med over 14000 individer på gjenfangst av gjedde. Analysene viser at overlevelse

kan variere betydelig over korte geografisk skala, og at både kjønn og størrelse har betydning. For

hanngjedder øker overlevelsesevnen sterkt med størrelsen (mellom 25 – 55 cm), mens det for

hunngjeddene jevnt over er en større og størrelsesuavhengig overlevelsesevne. For gjedder over 55

cm er overlevelsesevnen størst hos hanngjeddene."

Interesant lesning!

Sjekket litt mere rundt hva Stenseth har skrevet, og fant blant annet dette: " Fisket påvirker reproduksjonen

Rovfisker foretrekker vanligvis de minste fiskene, mens mennesker gjerne vil ha de største. Det betyr at fiskere utøver et seleksjonstrykk som er motsatt av det naturlige seleksjonstrykket. I perioder hvor det har vært drevet mye fiske, har gjedda blitt mindre og lagt mindre energi i reproduksjonen."

Kilde: http://64.233.183.104/search?q=cache:_GFjI...tenseth%20fiske

MEGET interesant opp mot problematikken rundt gjeddefestivalene på Steinsfjorden og Storsjøen i Odalen.

Storgjedda er kannibal, og føretrekk eit stort bytte framfor mange små, storgjeddene gjerne fisk i str 200-500g.

Sjekk ovenfor!

[Dreping av fisk]

Hvorfor gjør du ikke det? For du skyter vel gjeddene i vårleken fordi du ønsker maten?

Og antar at du syns ørret og laks smaker bedre, så da burde du jo heller gå på jakt etter ørret og laks med rifla!?

Laksen og Ørreten fisker jeg med det som er lovlig i norske elver å vann,men gjedde er det faktisk lovlig å skyte med hagle. Det står på fisketrygd avgifts skjemaet at det ikke er lov til å bruke skytevåpen på fisk unntatt på Gjedde.( det sto det i alle fall for et par år siden)

Jeg syns at Gjeddekaker og varmrøykt Gjedde smaker helt fortreffelig,det samme gjør Laks og Ørret

Latterlig lov, men det er ikke din feil.

Men sålenge du spiser det du skyter, så er det ikke helt forkastelig... Bare et lite innhugg i gjeddebestanden. Bra det ikke er maaange som deg, for da kunne det fort blitt lite gjedde igjen.

Sportsfiske i havet har blitt populært, noe som har gjort at staten har lagd en reglel om at utlendinger kun kan ta med 15 kg sløyd fisk. Håper snart det kommer horder av utlendinger som gjør at staten får øya opp for at vi har et unikt sportsfiske i ferskvann også. Om 20 år kommer det kanskje størstemål på gjedda. Den dagen skal jeg feire med en iskald pils. Og takke alle som har talt gjeddas sak gjennom mange svarte år.

[Dreping av fisk]

Nja, det er litt meir komplisert enn som so. Generelt er dødelegheita større for små hanngjedder enn for små hogjedder (opp til 55 cm), så hoene vil alltid være i overtal. Det at dei store er smartare enn resten og har gode gener stemmer heller ikkje heilt for gjedde, har aldri høyrt om storgjeddestammar. At stor fisk produserer meir avkom som har høgare vekstrate under dei rette forholda er derimot sannsynleg.

Poenget med å ta ut dei store gjeddene er då bestandsendring, dvs det går på bekostning av gjeddene uansett. Dette må sjølvsagt berre foregå etter ei vurdering av det enkelte vatn. Du går glipp av poenget, nemleg at det ikkje alltid er feil å fiske opp dei store gjeddene, ergo vert eit generelt "forbod" mot å kakke store gjedder kun eit verkemedel som fremjar ein del av sportsfisket. Dersom nokon kjem med eit bilete av ei storgjedde på forumet er det såleis ingen grunn til å disse dei så lenge dei veit kva dei gjer og dei som uttalar seg veit kva dei seier.

Så hvorfor har ei storgjedde blitt stor da? Kun tilfeldigheter?

Hvor har du fra at små hangjedder har høyere dødlighet en små hunngjedder? Eneste grunnen jeg kan se er at ei stor hunngjedde noen ganger går til angrep/spiser opp sine parnere etter at dem har melket hennes rogn...

Jeg forbeholder meg retten til å tale de store gjedders sak inntill det motsatte er bevist.

Men jeg er selvsagt åpen for å lære mere om fisk. For jeg kan selvsagt ikke alt, men føler jeg kan en god del. Alt selvlært da jeg ikke har studert noe innen emnet.

Nei det gjør jeg ikke. Regnet med at den kom ja.

Hvorfor gjør du ikke det? For du skyter vel gjeddene i vårleken fordi du ønsker maten?

Og antar at du syns ørret og laks smaker bedre, så da burde du jo heller gå på jakt etter ørret og laks med rifla!?

[Dreping av fisk]

Greit nok at en diskusjon sklir ut en gang i mellom..... Er ikke i mot det i utgangspungtet,men når det blir så inni gampe rævva langt ut på siden som det gjorde tidligere så må jeg få lov til å spørre.

Jeg kakker en stor gjedde,det skal jeg stå for også,skyter dem til og med på våren under leken. (da ble jeg vel utestengt tenker jeg)

Men kom heller med en litt mer saklig kritikk,gjerne på PM eller mail til den personen som gjør noe så forferdelig som å slå ihjel en stor Gjedde.

Kan da ikke være så ille vanskelig det eller???

Jeg skreiv følgende til elius: "Hvis du har tenkt å kleppe karpe og gullfisk også, så håper og tror jeg at du ikke får mange tipsene fra brukerene her inne. Vondt å se på hvordan du har behandlet denne gjedda."

Jeg var kanskje litt hard, men han tok det iallefall sporty. Visste egentlig ikke at han var ny, jeg er jo noenlunde ny på forumet selv (selv om jeg ser at jeg meldte meg inn her for mange år siden). Skrev nok innlegget på impuls når jeg så at kleppen sto inn i gjellene på gjedda, blodet rant, og tacklet fortsatt var inne i kjeften/svelget på fisken. Altså gjedda var meget mulig fortsatt levende.

[Dreping av fisk]

Las ein artikkel i Villmarksliv om gjedda sine matvaner, huskar ikkje nummeret og gidd ikkje å leite på nettet. Las det også i ein rapport om gjedder frå Sverige, men har heller ikkje ork til å byrje leitinga etter den.

At det er bra for bestandane av andre fisk å kakke store gjedder er då logisk, store gjedder et i stor grad dei predatorane som beiter på mindre fisk, for eksempel mort. Altså, fleire mellomstore og mindre predatorar = større predasjon på små fisk= større og færre individ.

Når ble Villmarksliv et sted der alle sannheter står?

Men med det faktum at så si alle gjedder over 4 kg er hunnfisker, og man dreper alle store gjedder, så kan man ende opp med at balansen mellom han- og hunngjedder blir helt fucka.

Og de store har jo blitt store pga at de er "smartere" en resten, evt har gode gener. Og i naturens gang, så er det jo store og sterke som overlever, mens de med skavanker/dårlige gener blir ryddet vekk.

Og for ikke å glemme at det er jo de store fiskene som er mest attraktive for sportsfiskerene!!!

[Dreping av fisk]

I starten på denne posten ba jeg om at folk IKKE skal rakke ned på andre som er så heldige med å få en stor fisk,som de også slår ihjel.

Det er garantert en hel smæle med folk på FS som har gjordt og kommer til å gjøre det som elius gjorde,nemelig kakke en stor fisk.Men ikke alle legger det ut på forumet.

Jeg ba ikke om en hel masse svar om at en gjedde spiser ditt eller datt.Det er meg klinkende likegyldig om en stor fisk spiser 100gr eller 600gr.

Dessverre er det mange diskusjoner som glir litt vekk fra sitt opprinnelige topic, men syns vi fortsatt er noenlunde innefor blinken. Mulig jeg var litt hard med elius, men syns han tok det sporty. Han begynnte straks å søke informasjon om det han hadde gjort var rett eller galt. Hva er egentlig rett og galt? For MEG er det rett å sette tilbake stor gjedde. Jeg villle bare at elius skulle tenke over hva han har gjort, og det oppnådde jeg. Det er INGENTING jeg kan gjøre om han ønsker å drepe alle gjedder han får i sitt liv, men med min kommentar fikk jeg han iallefall til å tenke over hvorfor han vil eller ikke vil drepe store gjedder.

Og skulle han spørre meg til råds, så vil jeg fortelle han at fra en sportsfiskers synspunkt, så bør han slippe ut de store, og om han ønsker å spise gjedde, så vil jeg oppfordre han til å spise de som er fra 4 kg og nedover.

[Dreping av fisk]

Nix, dette er sakleg. Storgjedda er kannibal, og føretrekk eit stort bytte framfor mange små, storgjeddene gjerne fisk i str 200-500g. I tillegg førtrekk gjedda abbor og artsfrendar framfor mort, i fylgje forskninga. Morten er nemleg ikkje like næringsrik (og smakar sikkert ikkje like godt. Der var eg usakleg).

Er det betre med fiske på storgjedder enn fiske på gjedder i mataukstørelse då?

Ein kan då ikkje kritisere andre fordi dei har andre målsetjingar enn ein sjølv? Å kakke storgjeddene har då positive effekter for bestanden av andre fisk.

Om gjedda på 10 kg spiser fisk på 100-1000 gram gjør vel ingenting. Hvilken forskningsrapport sier at gjedda foretrekker abbor istedet for mort? Og hva er problemet med at gjedda eter abbor?

Det er kanskje ikke bedre å fiske på storgjedder, men de fleste syns nok det er mere morro å få ei på 10 kg en å få 5 stk på 2 kg. Og skal man ha mat, så er det bedre å ta med seg 5 stk 2 kiloes, en ei på 10 kg.

Jeg kritiserer ikke om folk har andre målsetninger e megselv, men jeg må alikvel ha lov til å prørre hvorfor de gjør som de gjør.

Og hvor har du det fra at det er bra for bestanden å kakke store gjedder? Bra for morten da? At det kan bli maaange flere små mort? jeg vil da påstå at det bare er til skade for et vann (og det sier jeg som syns det er veldig artig å fiske småmort, men ennå mere morro å fiske noen færre, men større morter).

[Dreping av fisk]

Er vel for å få større eksemplar av andre arter enn gjedde, tenkjer eg. Men då må ein kakke berre dei store.

Du er vel sikkert usakelig, men det er selvsagt nettop de store som ikke skal kakkes, for det er dem som spiser mest småfisk.

gjelder vel meite det vel? ved fiske med slukstang eller dorging så er det satt i det øyeblikket hugget har skjedd. Personlig så troller jeg og tar aldri mothugg da fisken kroker seg selv.

Det gjelder meite ja. De andre formene for fiske, så kroker man vel når det hugger.

Gi nå beng i at det kommer usakligheter da! Enhver tråd har usakligheter, om du tror at det finnes forum som har diskusjoner kjemisk frie for avsporinger så tar du feil. Diskuter sak du i det minste før du gyver løs på person.

Hvertfall ikke når det gjelder forumets egen onkel Trond!

... Jeg har Arendalspils, tihi!

På mange andre forum så får bruker advarsel om man oppfører seg barnslig og usakelig. Om det er en av de gamle traverene eller en nykomlig på forumet bryr jeg meg lite om. En som farer med usakligheter er uansett en useriøs person.

[Dreping av fisk]

Kan hende det er vann som trenger litt kakking å?

på grunn av liten naturlig beskattning.

Er nok endel abbor, røye og ørretvann som trenger litt uttynning ja

kakking/uttynning av gjedde?

Hva ønsker dere å oppnå med det?

At det skal bli mere småabbor, småørret og smårøye i de vannene?

[Dreping av fisk]

Nja, ditt fokus er vel sportsfiske på specimeneksemplar då, ikkje sportsfiske generelt. Ein kan godt fiske på mindre gjedder og storabbor også og ha sportsfiskeutbyte av det, eller?

Store kakka gjedder bør kastast og ikkje etast. Ser ingen problemer med det så lenge målsetninga er som skissert over.

Sportsfiske er så mangt ja. Noen liker konkurransefiske, andre specimen. Noen står kun å denger sluk.

Men vis alle skal kakke fisken i hue, så antar jeg at sportsfiske i Norge vil bli dårligere og dårligere.

Tenk om engelsmenn hadde samme innstillingen som mange norske har. 4 millioner meitere, maaaange av dem er meget habile fiskere. Tror faktisk det ikke hadde gått mange årene før alle sjøer og elver i UK hadde vært bortimot fisketomme.

[Dreping av fisk]

Neida - jeg er enig med deg jeg ang storgjedder..

Men det er så mange tråder om emnet fra før, at poenget mitt er at en kunne tatt seg bryet med å søke frem en av disse og diskutert videre der..

Selvsagt hadde det vært mulig, men når bruker ved navn Team Kaos startet en ny tråd på dette, så er det naturlig å svare han i samme tråden. Evt at moderatorene hadde stengt tråden, og heller bedt oss diskutere i en av de allerede eksisterende trådene.

[Dreping av fisk]

Nåja - hadde du brukt forumet litt mer, eller som både meg og Trond : lest de fleste trådene, så hadde du visst at dette har blitt debattert ca 12 ganger før. Så ikke forvent at enda en slik tråd blir tatt seriøst...

Så ting som er diskutert før bør ikke prates om?

Er ikke dette et DISKUSJONSforum?

Bør jeg ikke spre min visjon om at dreping av storgjedder ikke er noe særlig for sportsfiskenorge?

Bør oss som er litt nyere på forumet få diskutere en sak som mange brenner for, og heller bare være her og observere, samt lese det som er diskutert angående den saken fra før av.

De sier jo litt at når en sånn tråd startes, så får alle fokus om den, fordi dette er en sak som mange har meninger om.

Du står fritt i å ikke gå inn på disse trådene. Liker du ikke diskusjonen, så ikke les, og iallefall ikke forsøple den.

[Dreping av fisk]

Som Kim Andre sa, dette har da vært diskutert mange, mange ganger før.

Av de samme deltagerne med de samme argumentene og med det samme resultatet...

PS. ikke umulig at jeg slenger inn noen VELDIG usaklige kommentarer (jeg liker apekatter) og bilder etterhvert.

F.eks. dette:

Håper moderatorene har noe å si opp mot forummedlemmer som ikke ønsker å komme med noe saklig, men heller ønsker å ødelegge gode, sunne diskusjoner.

Sånne som deg (når du poster slike innlegg) er med på å gjøre forumet dårligere!!!!!!

[Dreping av fisk]

Nix, dette er fakta. Det er ei myte at store gjedder må bevarast for einkvar pris overalt. Enkelte vatn har godt av å bli utfiska slik at dei mindre gjeddene blir fleire og tek mort og sørv. Dei store gjeddene tek mykje smågjedder og abbor som predaterer på mindre fisk. I tillegg til reinare vatn får ein då fleire smågjedder av matkvalitet å fiske på og fleire storabbor.

Desverre har jeg ikke en rapport pr nå som motbeviser forsøket i Årungen, men det finnes sikkert. Og jeg får lete (tipper de finnes rapporter fra utlandet der matauk ikke står i fokus). Du har fokus på at et vann inneholder mest mulig spisbar fisk: "I tillegg til reinare vatn får ein då fleire smågjedder av matkvalitet å fiske på og fleire storabbor." Mitt fokus er sportsfiske.

Jeg har ikke noe problemer med at folk tar med seg fisk for å SPISE den, men er ikke så sikker på at kakkede gjedder blir spist, og store gjedde er vel uansett ikke å anbefale som matfisk.

Men en ting som er sikkert er at store gjedder er vel bortimot den råeste sportsfisken vi har i ferskvannsnorge.

[Dreping av fisk]

mulig det har vært diskutert før?......

men mine ord er nå som før, behandle folk fint, selv om de ikke mener og gjør det DU mener er best.

Mulig det er diskutert før, men med tanke på at en på forumet lager en ny tråd angående emnet, så er det vel på sin plass å ta opp diskusjonen igjen.

Jeg behandler folk fint, jeg bare stiller spørsmålstegn til hvorfor folk gjør som de gjør.

[Dreping av fisk]

gjeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesp

Har du ikke noe bedre å komme med kunne du for eksempel hold kjeft! Svært få som bryr seg om du er engasjert om dette eller ikke, så et gjesp for å vise at du ikke bryr deg gagner ingen.