Rudolf
-
Innholdsteller
1 414 -
Ble medlem
-
Besøkte siden sist
-
Days Won
10
Innholdstype
Profiler
Forum
Galleri
Innlegg skrevet av Rudolf
-
-
Stilig
Er det fiskebiter eg ser flyter litt rundt i vannmassene?Jepp, makrell fra høsten 2010
-
Takk for det.
Det er filmet på 12-14 meters dyp.
-
Var heldig og fikk dykket med pigghå på Jæren for et par uker siden. Fotograferte egentlig, men hadde også tid til å filme litt med et pocketkamera.
Pigghåen er jo flott å se i bevegelse også da
-
Hundre arter? Herregud, kan liksom hvemsomhelst få hundre arter nå da??
Med litt guiding og en orange fiskeskute så
Gratulerer med nye arter. Bra satset og vel fortjent. 3 Nye arter på en tur er vel ikke så værst når en nærmer seg tresifret antall?
-
Gralla med kul art!
Hørte forøvrig at broderen hadde sett "mye" tunge under dykking et eller annet sted i Egersund, men har ikke peiling på hvor.
-
For de som like sjeldne kutlinger, uvanlige fløyfisk og langhalede langebarn, ligger det en rapport fra onsdagens dykk i Lysefjorden her:
Har aldri sett så mye "rare" fisk på et og samme dykk før.
Har ikke tid å legge ut noe her i helga. Beklager, men nå er det skatekonkurranse hele helga (sånn brett med hjul på).
Forresten, hvor lagrer en bilder til å linke inn her nå når http://fiskevatn.no/foto/ ikke virker?
-
Hvis den hadde en mørk flekk på snuten, så er det en storsil.
-
Here is an other good list.
-
"med andre ord, så har du ikke peiling på hva du snakker om. Rotenon dreper ALT levende liv under vann, alle vanninnsekter/bunndyr og all fisk."
"En rotenonbehandling vil ikke drepe alt liv i elva, men fører til en midlertidig reduksjon av bunnfaunaen innenfor det behandlede
området. De mest følsomme dyregrupper som f.eks. larver av døgnfluer og steinfluer blir kraftig påvirket, mens mindre følsomme grupper som snegler og muslinger blir lite påvirket. Undersøkelser dokumenterer at bunndyrsbestandene tar seg raskt opp igjen etter en rotenonbehandling. Etter ett år vil 90-95 prosent av artene være tilbake.Ingen arter er registrert forsvunnet som følge av rotenonbehandling"
Et utdrag av det som står skrevet her på fiskersiden om rotenon
Hva med andre fisk som de to stingsildartene, bekkeniøye, røye, sik etc.?
-
Ja, når det setter alle vann i nærområdet i fare for å bli ødelagt så synes jeg det, det er jo mulig å ta vare på den stedegne fisken og sette de ut igjen
Hvordan skal du ta vare på den og sette den ut igjen??
-
He, he, ja er det noe vi sørvestlendinger er gode til, så er det å hive ut sørven når den ikke er liten, søt og leken lenger. Kanskje dyrebeskyttelsen bør starte et hjem for hjemløse sørv?
Vet ikke helt om det er journalisten eller kommunefolkene som ikke er helt på høyden kunnskapsmessig her..............
-
Ingen problem å bli kvitt sørven, har sakset følgende forslag fra kommentarene under artikkelen.
Innsenderen skriver:
Hva med Stokkelandsvannet i Sandnes, her er det Sørv og Sik i store mengder og en kan også ta med Bråsteinsvannet også i Sandnes kommune.
Få fraktet en liten skjark til vannene som skal ryddes og start tråling og få fisken ombord etter korte tråleperioder og få sortert ut sik, sørv og øret og få satt utigjen fisken som hører hjemme i vannene/vassdragene. Ved hyppige tråleperioder, det vil si liten tid med tråling slik at fisken i trålen ikke dør før den kommer på dekk så kan den fisken en vil sette utigjen bli satt ut, så kan vi igjen få en overbestand på øret i vasdragene. På denne måten slipper vi også å bruke gift for å tømme vasdraget for uønsket fisk. Slike trålinger kan utføres med faste mellomrom slik at vi kan tråle opp Sørv og Sik.
Så få på plass en skjerk med reketrål med liten maskevidde ombord og rydd opp, la trålen feie langs bunnen av vannet sop med alt som er og sorter alt ombord og sett utigjen ønsket fisk. En kan også sette ønsket fisk i tankbil eller tanker på land til vassdraget er tomt for sørv og Sik og så settes utigjen øreten eller det fiskeslaget som er ønsket i vassdraget,, dermed så slipper vi å fiske en øret to eller tre ganger opp for sortering.
Og om det etterpå skal brukes gift i vasdraget mens den ønskede øret er oppbevart i tanker på land så kan den slippes utigjen når giften er gått ut av vassdraget eller ikke lenger er virksom og ikke farlig for fisken som igjen settes ut.
-
OK, høres bra ut, da er jeg ihvertfall ikke for sent ute.
En annen ting, er det hannfiskene som blir røde og hunnfiskene som får gytevorter, motsatt eller er det ikke noen forskjell mellom kjønnene her?
Jeg tok i overkant av 200 bilder på onsdag og jeg ser at de fiskene som har mest farger i buken ikke har gytevorter.
-
Hei
Var en tur på Tau på onsdag og fotograferte ørekyter. Planen var å få bilder av dem når de er røde i buken, men det var tydeligvis ikke helt rette tidspunkt. De har gytevorter på hodet og noen er litt orange.
Ser i Pethon at de gyter i juni/juli, men det synes jeg jo høres rimelig seint ut.
Så spørsmålet er: Er jeg for seint ute eller blir de røde i buken senere på året?
Kan jo legge til at det var enorme mengder med ørekyter på grundt vann.
-
Knakende rapport bjørn! Vil bare takke Rudolf, Karleif og Sverre for motiverende ord mens jeg satt med synkende tru litt utpå dag 2 av knurrulkesatsinga.
Bare hyggelig. Måtte jo finne på noe for å hindre dere i å skifte fjord og dra opp en spisshalet på halvkiloet
-
Gratulerer.
Godt at knurrulken kom til slutt.
-
Argh........slik en vil jeg også ha i fjæra! Tenk de bildene en kunne tatt under vann da.
Utrolig flott fisk, må ha vært en fantastisk opplevelse.
-
Kjente jeg ble ganske oppgitt igår av pacu, kun 2 helt sikre "angrep" var registrert, og det tok ikke lang tid før fisken ble human-flesheater, ballcutter etc.
Håpløst, hva med å heller stille spørsmålet som han sa selv "Introduction gone wrong" når myndighetene i landet satt ut arten for at de lokale skulle få mer mat.
Enig. Det blir litt drøyt når en nøttespisende fisk på noen få kilo blir opphøyet til menneskespiser. Forvokst brasme med rare tenner ville jeg sagt
-
ja, tragisk nok. Og man skal ikke snakke stygt om de døde, men Steve Irwin provoserte jo selv frem tragedien. Pilskater har sterk gift, og hvis du er uheldig og den hogger giftpiggen rett i hjertet på deg ligger du dårlig an. På den annen side skal det jo ganske mye til for både at du blir stukket av en pilskate, og at du er så "uheldig" at den treffer deg så forkjært. Dette er en ekstremt usannsynlig - hvis ikke nærmest umulig - hendelse medmindre du selv fremprovoserer den. Pilskaten var redd og irritert, og reagerte jo bare instinktivt med det forsvarsmiddelet den fra naturen er utstyrt med, giftpiggen på halen. Men å derfra karakterisere pilskate som et giftmonster som er livsfarlig for mennesker er jo bare tull. Og det er denne type tendensiøs propaganda National Geographic nå har lagt seg på. Det undergraver kanalens troverdighet, og enda viktigere og verre; det bidrar til å gi folk et forkvaklet syn på naturen.
Helt enig. Kan dessuten legge til for egen regning at jeg har truffet utallige pilskater, fjesinger, havmus, steinfisker og et bredt utvalg av stor og små haier under vann, og den eneste gangen jeg har følt meg bittelitt truet, var da jeg tok en hågjel i halen og den bet seg godt fast i underarmen min. Heldigvis har hågjel så små tenner at den ikke laget hull i tørrdrakten.
I det første (og siste) programmet jeg så med Irvin, skulle de rapellere seg ned en dyp kløft i Australia. Kløften er loddrett, og i følge de som gjorde dette var det ekstremt vanskelig og farlig. På veien ned blir Irvin bitt i kneet av en slange (som ikke var giftig). Slike uhell kan jo skje, men det fantastiske var jo at kameramannen, som også rapellerte ned en ekstremt livsfarlig kløft "tilfeldigvis" filmet kneet til Irvin akkurat i det slangen skyter ut fra fjellveggen og biter ham i kneet. Hva er egentlig oddsene for at en kameramann som har nok med å overleve tilfeldigvis fokuserer kameraet og filmer kneet til en annen mens de holder på med dette? Like stor som å få 7 rette i lotto tre uker på rad vil jeg tro.
-
Enig. Synes egentlig at Discovery Channel generelt har tapt seg de siste åra. Alt skal liksom være så "ekstremt".
Kanskje det bare er jeg som begynner å bli gammal...
Helt enig. Det er ikke måte på alle de fiskene som har spist mennesker og er livsfarlige. Minner litt om han der Irvin fyren som sa "dette er livsfarlig" og liknende utallige ganger i løpet av et program. Programmet viser jo spennende fiskearter men de kunne kuttet ut alt det der skremselsgreiene. Det blir rett og slett for dumt.
Spørsmål:
Er mallene i Ebro livsfarlige fordi et eksemplar en gang har spist en hund og kanskje bitt et menneske i foten?
Er Arapaimaene livsfarlige fordi de kan hoppe på en mann?
Er brødristere livsfarlige fordi de årlig dreper fler mennesker enn hai?
-
Takk for tipset. Antar du mener grunnen som ligger mellom Tungenes og Bru. Får en del sei der på sommeren, men sjeldent jeg får dem på over kiloet.
Ja det er den. Fått mye sei mellom 1 og 2.5 kilo der på vinteren.
-
Ble det noe torsk? Det var mye fin torsk mellom 5 og ti kilo i Åmøyfjorden for noen uker siden.
Spennende med fin sei. Sjeldent jeg får det i den fjorden, men jeg fisker muligens på feil sted.
Nei, ikke noe torsk, den har nok dratt. Fikk mye torsk for et par måneder siden.
Har fått mye sei de siste 6 månedene. Sikreste stedet for sei er 60-metersgrunnen som ligger midt i fjorden litt lengre ute enn Mekjarvik. Du ser den på et vanlig sjøkart.
-
Hadde med min mor på 85 år ut og fisket på skjærtorsdag. Fisken står dypt, så vi la oss til på rundt 75-85 meters dyp. Mor bruker ikke fiskestang, men harpesnøre eller "juksa" som noen sier.
Det gikk som det pleier når hun er med på fisketur. Jeg måtte bare legge bort stanga og være skiper, klepper og assistent. Utrolig at hun klarer å dra så mye fisk fra 75-85 meters dyp på håndsnøre. Da stampen var full, dro vi hjem. En fin start på påsken.
Trippel på sei (den tredje fisken er rundt i båten et sted).
Trippel på lyr (samme som over for tredje fisken).
Napper det?
-
Så da blir det en familie til slutt?
Jepp.
Ein grei uke ombord på Gotland
i Midt-Norge
Skrevet
Utrolig bra fangst.
Må bare pirke litt. Delfinen er ikke en springer, men en kvitnos