Gå til innhold
Fiskersiden

Rigor Mortis

Medlemmer
  • Innholdsteller

    1 230
  • Ble medlem

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Rigor Mortis

  1. Ufarlig for lakseparr sier du...fordi fisken svømmer ivei tilsynelatende uberørt etter å ha spist gulp.

    Temmelig kortenkt og snar konklusjon.

    Viser forøvrig til et av mine tidligere innlegg i debatten

    Vi kan

    a) innføre forbud til enhver konsekvens av storskalafiske med gulp er fullstendig kartlagt

    eller

    B) fortsette med gulp, da vi tror det er harmløst, siden man mener at det løser seg opp i vann, og fisken svømmer glad og fornøyd videre

    Jeg kan ikke noe annet enn å stemme for a)....

    edit: hvorfor i all verden kommer det en smiley med solbriller når jeg skal skrive b

    edit nok en gang: fikk fiksa det

  2. Det er selvsagt ikke mulig å se forskjell på en gulp og en børstemark-type jig av ren silikon når disse ligger under vann ute i elven. Alle som mener gulp er farlig burde ellers teste selv, la en mark ligge i et glass med vann i 14 dager - og se så hvor mye som er igjen.

    Dette koker ned til en eneste ting, frykt. Frykt for noe som er nytt og effektivt. Lakesefiskere er desverre svært konservative (ikke alle - men svært mange) og er lite lystne på nye rigger (som hindre at tackle fisker etter et linebrudd), nye effektive agn, etc. Hvorfor det er slik vites ikke - men jeg priser meg lykkelig hver gang jeg innser hvorfor jeg ikke fiske laks. Fordommene er til å ta og føle på.

    Sølvreven, du har mange spørsmål - men er kanskje redd for svarene.

    Gulp er like hele i glasset etter to år med èn eneste forutsetning - at den oljen som omkanser markene ikke erstattes eller blandes med vann. Erstattes den av vann går alt i oppløsning. Hadde du testet - så ville du visst. Hvis Gaula er full av plastmark et år etter at linen ble brutt - så er det brukt silikon jig - og ikke Gulp. Gulp er forøvrig en visuell kopi av en snart 30 år gammel oppfinnelse - silikonjiggen. At disse silikonjiggene selges til ellers godtroende laksefiskere er en helt annen problemstilling. Gulp i seg selv er ikke noen trussel på noen som helst måte. Silikon jig kan på sin side muligens være dette - spesiellt siden moderne rig-frykt er så stor blant norske laksefiskere.

    Her sitter du jammen meg med informasjon og kompetanse som kan revolusjonere hele debatten!!!!

    Dette må du utdype.

    Jeg tenker da på den setningen som er uthevet.

  3. Hvis antallet laks som taes er bakgrunnen for gulpforbudet, så mener jeg at forbudet er satt på tynt grunnlag.

    grunnlaget bør være usikkerheten rundt produktet og dets konskevenser ved bruk i stor skala, slik tilfellet var før forbudet.

  4. ThorEH...Jeg skjønner at du leter etter ting i innleggene mine som du kan arrestere meg på, og det er bra. Men diskusjonen rundt butikk-kjøpte greier har egentlig ikke noe med dette å gjøre. Jeg beklager at jeg tok munnen full og nevnte dette i en av innleggene.

    La oss heller diskutere Gulp, så lar vi sofagrisdebatten og butikkmark være..

    Hvis man ser på innleggene i denne tråden, så finner man årsaken til at Gulp er forbudt.

    Det som fikk begeret til å flyte over mtp. vedtaket tror jeg kan ha sin årsak i det massive fiskepresset med Gulp som etterhvert utartet seg i elvene i midt-norge. Det hersket Klondyke-stemning, og partier med gulp ble kjøpt opp. Alle skulle ha gulp, og alle skulle fiske med gulp. Gulp,gulp,gulp,gulp...

    Sportsbutikker i midt norge var skåle tomme for Gulp, men til neste år skulle det bestilles i mye større kvanta slik at alle får...lød det fra sportsbutikkene.

    Fylkesmannen m.fl. likte ikke denne utviklinga, og ble engstelig.

    Med god grunn.

  5. Gulp er nedbrytbart og lagd av gelantin og løses opp i vann etter en tid.

    Vi har fora fiskene i akvariet med gulp flere ganger og ingen fisk har dødd pga at gulpen har sittet fast, verken i gapet eller i den andre enden..

    Akvariet vårt er en betydelig mindre biotop enn ei elv - fisken i akvariet yngler friskt - altfor mye egenlig (Ciclider).

    At gulpen fisker videre hvis den blir stående igjen i elva - ja det gjør jo både tubeflue og vanlig mark også.

    den er grei...men et akvarieforsøk med ciclider sier egentlig ingenting. Hvordan er vinteren i akvariet ditt da? Temperaturer ned mot null? Begrensninger i mat-tilgang? Isdekke?

    Det jeg vil si, er at man bør tenke litt gjennom konskevenser for lakseungene. Selv om den umiddelbare konsekvensen for fisken virker harmløs, må man sette dette i et større tidsperspektiv (gjennom året). Jmfr. sammenligninga med reguleringsproblematikken i mitt forrige innlegg.

    Denne butikkgreia du sikter til Gstrike var vel kanskje litt småspydig og frekt av meg å komme med. Var ikke meninga å tråkke alle sofagrisene (meg inkludert) på tærne. Var litt spøk, men samtidig med en undertone.

  6. Selv om majoriteten av laks gyter rundt samme tid, finnes det alltid ekstra sene individer og ekstra tidlige individer. Dette forekommer i alle populasjoner. Blander du inn litt o-laks i tillegg, får du kanskje enda mer spenn i tidsrommet for gyting. Er ikke overbevist om at den smålaksen du holder på det ene bildet er utgytt, men det er jo bare å sjekke gonadene på fisken.

    Fargen på laksen er i stor grad hormonstyrt, noe som igjen er styrt av temperatur i vannet og daglengde/lys. Normalt vil ikke laks som har gytt få den karakteristiske blanke fargen før det nærmer seg vår igjen, ikke ulikt smolten som skal til sjøs på denne tiden.

    At du får brunlaks i sjøen nå, kan synes litt merkelig, men har nok sin naturlige forklaring. Enten har fisken ikke gått opp pga ukjente forhold (lite vann i elva f.eks.), den har vært utsatt for stress i elva og gått ut i havet igjen ( f.eks. vært på krok, jaget av mink, sel), eller den har en livshistorie som gjør at den går ut i havet rett etter gyting. Her det like mange forklaringer som det finnes laks.

  7. jeg synes det var lett å forstå denne sammenlikningen da... :D

    Det nytter ikke å diskutere et emne hvis man hele tiden skal prøve å spore av med slike kommentarer.

    En sammenligning helt uten mål og mening i denne diskusjinen.

  8. En meget uheldig konsekvens er at gulpen står og fisker lenge etter at snøret er slitt av.

    Den er vel grei?

    Hvem har oversikt over fysiske konskevenser for lakseparr og ørretparr etter å ha spist dette syntetiske stoffet? Ingen undersøkelser er gjort på området såvidt meg bekjent.

    Jeg tenker da på fiskens metabolisme, ernæring, fettdeponering, stress og tilslutt fysiologiske konsekvens..

    Sommeren er ekstremt viktig for laks/sø-ungenes overlevelse. Dette er årstida da fisken skal deponere mest mulig fett på kroppen, slik at den takler vinteren, som er en tung periode. Det er høy dødelighet på senvinteren i alle vassdrag; da faller mange av fiskene fra som følge av at de ikke greide å syntetisere nok fett sommeren som var.

    Hvor mye stress utsettes parren for etter å gitt seg i kast med en doggmarkgulp, som sitter halveis ned i svelget? Eller hva skjer med fordøyelse etter å ha svelget en stor gulp-bit?

    Vet ikke.

    Et gulp fiske uten kontroll vil legge igjen betydelige mengder på bunnen av elva, fiskere kaster utbrukte gulper på elva. Det er bare for fisken å "gulpe" det iseg.

    En sammenligning:

    Ei elv reguleres kraftig. Undersøkelser viser at mange av laksungene greier å forflytte seg i takt med den svingende vannstanden, og konklusjonen er at dette er forsvarlig regulering.

    Det undersøkelsen ikke avdekket var at reguleringsepisoden(e) påførte fisken såpass mye fysiologisk stress at fettdeponeringen stoppet helt opp denne sommeren, slik at dødeligeten påfølgende vinter ble ekstremt høy.

    Eksempelet er ikke hentet fra luften, men er reelt.

    Tror vi skal tenke litt over flere faktorer når vi diskuterer denne gulp-greia, og se hele bildet på dette agnet istedefor bare å "gulpe ut" sure oppstøt for og imot.

    Sølvreven har mange gode argumenter basert på årevis trasking i elva. Stiller meg bak mange av hans argumenter og synes de har noe for seg.

    Skjønner godt at noen ser på dette forbudet som tullete også. Men setter dette på kontoen for ikke helt gjennomtenkt.

    Jeg er av den oppfatning at Gulpforbudet (slik det framstår idag) er på sin plass inntil noen kommer med håndfaste "bevis" på at dette luktbaserte,syntetiske stoffet er harmløst.

  9. Synes Gulpforbudet er konge jeg. Altfor lettvint med butikkgulp og butikkmark.

    Mange sofagriser har bare godt av å grave/lystre litt mark.

    Gulp i lakseførende vassdrag er et skritt i feil retning.....

  10. Oslo By har så mye hon kan by på,

    Sjapper vi kan spy på,

    Steder vi kan sette i brann.

    Vi skal pisse på Smuget og spy på Karl Johan

    For vi skal hale seieren i land.

    HEIA BRANN!

    ..1963 and counting..

    RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

    Byen er Berrrrrrrrrrrrgen, og laget er bånn...

    :):D:D:D:D:D

    edit. Ingen Brannsuportere som ble irritert av den lange skarrrende R`en og regla mi?

  11. oj..panserrøye! også så rolig dere er da???

    har filmet en tur på isen i røyrvik ved børgefjell, der vi treffer på bettet, og tar flere røyer over kiloen. Vi klikka fullstendig tulling, og sprang rundt og brølte og tok karatespark og slag. Mista helt hodet.

    Kjempeartig å se på i ettertid, men for flaut å legge ut på nettet.

    Ble sugen på isfiske nå......

  12. Uvisst om turbinsårene har særlig skadevirkning.

    En kan jo tenke seg til at turbinsårene fort blir infisert av sopp, og hvis elva går lita og varm hele sommeren/høsten så kan det sikkert svekke fisken og føre til høyere dødelighet enn normalt, hvis sopputbruddet blir heftig.

    J.P: Java er et gratisprogram du kan laste ned. Når du har det installert vil du få fram nidelvkameraet. søk på Java på google, så finner du sida deres.

  13. Hvis jeg skal rangere i prosent hvorfor jeg fisker , må det bli slik:

    3% rekreasjon, naturglede,avkobling,friluft, mat, blablabla,osv,etc.

    80% hugget, draget, bittet og den påfølgende kampen.

    5% spenninga ved veiing av fisken (laksen)

    10% etter at fisken er landet, og den abnorme godfølelsen det gir, med snusen og kaffekoppen

    2% skryting av fangsten i gode lag

  14. he-he....jeg var snar til å poste etter MacGyvertrikset ja. jeg var så jævli glad for at ting ordna seg, og fikk en trang til å dele det med alle. Fikk sånn lykkerus etter å ha vært jævli langt nede når papirene var borte. forøvrig var papirene ca 30stk kartblader over ca 3 mil med elv (Verdalselva), hvor jeg hadde notert diverse ting i forbindelse med bonitering og veridvurdering av elva (dybder,substrat,egnethet for fiske m.m.) Dette tok ihvertfall 60 timer befaring langs elva for å få det til, og jeg hadde ingen kopier. Skjønner dere at jeg var fortvilet eller?

    Takk gud for at søpla tømmes på onsdager her......

    Aldri vært så nære en total katastrofe før i denne sammenheng før.

    Trur jaggu jeg tar meg en konjakk nå.

    PS! jeg prøvde meg faktisk på en "det er du som har kasta dem i søpla!!" til samboeren før jeg fant dem. Der brant jeg meg skikkelig, siden det var jeg som gikk ut med søpla sist. Jeg nektet å innse at det var min feil i starten. Nok en tabbe, da jeg som regel roter det til, og hu har kontroll på alt. Ikke bra. Har fått høre det i hele dag, og kommer til å få det servert i lang tid framover.

    Det kommer gaarntert til å bli hennes joker i alle debatter i framtiden angående hvor stor rotekopp jeg er....

  15. å herregud...

    Idag, Lørdag klokka 0930.

    Kunne ikke finne notatene mine tilsvarende ca to ukers arbeid...søkk borte. Var helt desperat og på gråten med tanke på at flerfoldige tusen kroner kunne gå tapt, over ei ukes arbeid rett i dass, og reprimander på høyeste nivå var i vente dersom jeg ikke fant dem

    Leita overalt. Siste utvei var paiprcontaineren med smal åpning utenfor blokka. Kom på at jeg gikk ut med papirsøppel på torsdag. Desperat kunne jeg konstatere at den var halv-full av papir, og sannsynligvis ikke tømt siden jeg var der med søppelet.

    Problemet er at åpningen er smal, og distansen ned til papirsøppelet er over en meter.

    Tok en kost og la denne slik at vippeluka ble blokkert på containeren. Deretter brukte jeg vaskesvaberen med langt skaft til å skyve unna papir/aviser, og jobbet meg systematisk nedover den gedigen haugen.

    Med ett dukket det noe kjent fram der nede. En salgsoppgave fra Eiendomsmegler1 (driver å leter etter ny bolig for tida) bekfretet at jeg var kommet til søpla mi. OG DER!

    DER LÅ NOTATENE MINE!!!

    Helt utrolig. Begynte å skjelve som om jeg hadde storlaks på kroken.

    Hvordan i huleste skulle jeg få opp 31 ark nederst i containeren uten at jeg når til dem med hendene???

    Da kom ideen. Jeg tok svaberen, som har en slik festeanordning for vasketua, spente denne, lirka den under arkene, tok enda en langkost og dyttet til festeanordningen slik at arket ble fast!

    Det tok litt tid, men klokka 1210 hadde jeg alle notatene mine i hendene igjen.

    Jeg nekter å tro det.

    helt ufattelig. Ringte sjefen min og fortalte historien isted. Heldigvis endte hele greia med latter og en god historie. Kunne gått så mye verre.....

  16. Fikk den ikke opp :D

    Men var ned elva med elvekajakk forleden dag og det kote bokstavelig nedover. Fossen, kroppan og renna var det "stinn brakke"

    har du java?

    det må du ha for å få den til å virke. dessuten hjelper det med dagslys :D:D

×
×
  • Opprett ny...

Important Information

By using this site, you agree to our Bruksvilkår.