ungkar1 Skrevet August 14, 2006 Rapporter Share Skrevet August 14, 2006 Lurer på hvor mange slike som går inn i statistikkene som villfisk. Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/3850/9757.jpg Levert av: http://fiskevatn.no/foto/ Synes det er trist når folk ikkje er i stand til å skille ut oppdrettsfisk ifrå villfisk, men synes det er enno tristere at det vert promotert som flott å få ein slik fisk. Eg synes også det er positivt å få slik fisk, men ikkje flott. Det er positivt å få dei ut av elva slik at dei ikkje får ødelegge for dei unike villaksstammene våre. Vil derfor oppfordre alle med ansvar opp imot promotering og forvaltning av denne unike ressursen vår, til å ta seg i nakken og innsjå at vi ikkje er tjent med å ha desse fiskene i våre offisielle statistikker som villfisk. Har ofte følelsen av at dette vert gjort av hensyn til å gi inntrykk av at elva og fisket er betre enn det faktisk er, men dette vil vi alle tape på i lengda. Kortsiktig profit, langsiktig forringing av ein unik ressurs. Skjærp dere!! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
FishingBUDDY Skrevet August 14, 2006 Rapporter Share Skrevet August 14, 2006 Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
b2 Skrevet August 18, 2006 Rapporter Share Skrevet August 18, 2006 Jeg er ikke erfaren på å skille oppdrett fra villaks og denne hadde jeg kunne tatt for villaks. Kan ikke se noen klare skader, men den kan så klart ha gått lenge i sjøen. Er det formen på kroppen som kanskje er litt tykk i forhold til normalt for elven? Eller hva er det som gjør at du/dere mener dette er en oppdrett? Noe av det sikreste skal vist være å undersøke finnestrålene på brystfinnene. Hvis de vokser sammen og ikke er rette og fine så skal vist det være tegn på oppdrett. Men det får jeg ikke undersøkt på dette bildet. De finnene som viser ser nå ok ut, men ryggfinnen er litt vanskelig å vurdere da den kanskje ligger litt ned. Generelt sett er det kanskje lett å tro at folk fleste skal kunne vurdere slikt. Slik er det ikke, folk flest har null peiling. Det er kun de som virkelig har interesse og endel erfaring som klarer å skille slikt. Ja til og med sjøørret og laks ser folk flest ikke forskjell på, pga de ikke vet hva de skal se etter. Selv fagfolk kan noen ganger ta feil når man kun bruker øynene, har lest om det. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
villlax Skrevet September 25, 2006 Rapporter Share Skrevet September 25, 2006 (endret) Lurer på hvor mange slike som går inn i statistikkene som villfisk. Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/3850/9757.jpg Levert av: http://fiskevatn.no/foto/ Synes det er trist når folk ikkje er i stand til å skille ut oppdrettsfisk ifrå villfisk, men synes det er enno tristere at det vert promotert som flott å få ein slik fisk. Eg synes også det er positivt å få slik fisk, men ikkje flott. Det er positivt å få dei ut av elva slik at dei ikkje får ødelegge for dei unike villaksstammene våre. Vil derfor oppfordre alle med ansvar opp imot promotering og forvaltning av denne unike ressursen vår, til å ta seg i nakken og innsjå at vi ikkje er tjent med å ha desse fiskene i våre offisielle statistikker som villfisk. Har ofte følelsen av at dette vert gjort av hensyn til å gi inntrykk av at elva og fisket er betre enn det faktisk er, men dette vil vi alle tape på i lengda. Kortsiktig profit, langsiktig forringing av ein unik ressurs. Skjærp dere!! Går du inn på feks. www.etnelaks.no finner du disse fiskene i fangststatistikkene. :-( Disse er konstatert fjøslax.Det er vell bare en promille av det som fanges . Hovedinnsiget er vell sånn ca nå. Endret September 25, 2006 av villlax Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Arbiter Skrevet September 26, 2006 Rapporter Share Skrevet September 26, 2006 I Ranelva f. eks. er det begrensninger på antall fangede villaks, men ikke på oppdrettslaks. Siterer: "Fisket starter fra og med 15.06 til og med 14.09. Begrensningen i fisket blir fra og med 1.9 hvor fisket kun kan utøves fra fredningssonen over Kobbforsen og nedover. Dette er en noe uvanlig grense men betyr altså at fisket er tillatt fra og med Kobbforsen og nedover også etter 31.08. Kvotene er noe utvidet og litt anderledes oppbygget i år. I løpet av sesongen kan èn fisker ta: - Inntil 8 sjø-ørret - Inntil 5 Villaks mindre enn 67 cm (ca 2,5 kg) All Villaks over 90 cm lengde (ca 8,0 kg) er fredet. Dette betyr at all Villaks mellom ca 2,5 kg og 8,0 kg er tillatt tatt uten mengdebegrensning! I tillegg forventes det store mengder rømt oppdrettslaks som selvfølgelig skal tas i alle størrelser og uten begrensinger. I år er det meldt om 3 ganger vanlig rømt mengde langs Helgelandskysten." Trur ikke dette bidrar til høy statistikk på villaks. Snarere tvert om. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
arild8e Skrevet September 26, 2006 Rapporter Share Skrevet September 26, 2006 Hei Jeg er langt fra noen ekspert på å skille villlaks fra o-laks, men jeg kan ikke se noen som helst av de sikre tegnene på denne fisken... Bildet har noen svakheter, men det ser da ut som alt er i skjønneste orden her. Halefinna ser litt rar ut, men det tror jeg skyldes at fiskeren holder bak der som om fisken fortsatt skulle være levende... Så kan noen fortelle meg hva jeg ikke har fått med meg?? For meg ser dette ut som en velkondisjonert villlaks. Enlighten me. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Tommy Vik Skrevet September 26, 2006 Rapporter Share Skrevet September 26, 2006 Hei Jeg er langt fra noen ekspert på å skille villlaks fra o-laks, men jeg kan ikke se noen som helst av de sikre tegnene på denne fisken... Bildet har noen svakheter, men det ser da ut som alt er i skjønneste orden her. Halefinna ser litt rar ut, men det tror jeg skyldes at fiskeren holder bak der som om fisken fortsatt skulle være levende... Så kan noen fortelle meg hva jeg ikke har fått med meg?? For meg ser dette ut som en velkondisjonert villlaks. Enlighten me. På bildet ser det ut som alle finnene er i orden, men for meg så er det prikkene som avslører at det er en oppdrettslaks. Det er mange prikker over midtlinja og foran ryggfinna Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karl Inge S Skrevet September 26, 2006 Rapporter Share Skrevet September 26, 2006 Jeg er i utgangspunktet enig i at prikkene tyder på fjøslaks, men det er ingen sikker identifisering. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Tommy Vik Skrevet September 26, 2006 Rapporter Share Skrevet September 26, 2006 Jeg er i utgangspunktet enig i at prikkene tyder på fjøslaks, men det er ingen sikker identifisering. Nei, langt ifra. Nå kjenner ikke jeg stammen fra denne elva. Men i de elvene jeg er godt kjent, så avslører jeg ofte en o-laks på dette dersom den ikke bærer andre tegn på å være en o-laks ved første øyekast. Men etterpå når jeg går fisken nøyere etter i sømmene så ser jeg at det stemmer (puh, vanskelig forklart ) Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
MP Skrevet September 26, 2006 Rapporter Share Skrevet September 26, 2006 Helt enig, typisk "fin" oppdrettslaks. Fisken trenger ikke ha halefinne som en spade for å være oppdrettsfisk Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.