Espen Ørud Skrevet October 26, 2006 Rapporter Share Skrevet October 26, 2006 .... holder egne vurderinger "hemmelig" for å ikke farge noen svar.... Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/5092/12737.jpg Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/5092/12738.jpg Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/5092/12739.jpg Levert av: http://fiskevatn.no/foto/ Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest gjørs Skrevet October 26, 2006 Rapporter Share Skrevet October 26, 2006 sypike... (nå får jeg sikkert pes ) Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karl Inge S Skrevet October 26, 2006 Rapporter Share Skrevet October 26, 2006 Skjeggtorsk? Skjeggtorsken er lik sypike Trisopterus minutus, og observasjoner er derfor noe usikre. Den er svakt overbitt, har en markert skjeggtråd. Øyets diameter er stor. Ryggen er høy. Trekker man en linje fra gattet til ryggsiden vil man treffe midt på første ryggfinne hos skjeggtorsken. Hos sypike treffer man bakkanten av 1. ryggfinne. Skjeggtorsken har vanligvis en mørk flekk ved basis av brystfinnene. Mangler hos sypiken Jeg synes linjen treffer midt på 1.ryggfinne men er litt vanskelig å se.... kan du lyse bildet opp litt og trekke linjen? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
namsenlaks Skrevet October 26, 2006 Rapporter Share Skrevet October 26, 2006 (endret) Ville vel sagt sypike jeg.... Tror skjeggtorsken er mere høyrygget.. skjeggtorsk Endret October 26, 2006 av namsenlaks Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karleif Skrevet October 26, 2006 Rapporter Share Skrevet October 26, 2006 Eg ville også sagt sypike. Skjeggtorsk er nok bare en ønsketenkning fra din side Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Svendinfiskervenn Skrevet October 26, 2006 Rapporter Share Skrevet October 26, 2006 Det er nok sypike ja, fikk skjeggtorsk sist tur, og den så ikke slik ut:) Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
RobertL Skrevet October 26, 2006 Rapporter Share Skrevet October 26, 2006 Garantert sypike. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Havengel Skrevet October 26, 2006 Rapporter Share Skrevet October 26, 2006 Jupp. Ikke skjeggtorsk eller øyepål. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karl Inge S Skrevet October 26, 2006 Rapporter Share Skrevet October 26, 2006 Fullversjon og linjal på skjermen viser at gattfinnen ligger på bakerste 1/4 omtrent av 1.ryggfinne, hvilket skulle tilsi sypike. Da verken flekk(mangel på) eller overbitt/høyde tilsier skjeggtorsk skulle denne være grei-sypike. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Laksefiskern Skrevet October 26, 2006 Rapporter Share Skrevet October 26, 2006 Siden jeg, i utgangspunktet, ikke ville ha det til å være sypike tenkte jeg på øyepål - men øyepålen er underbitt..noe denne ikke er. Derfor må jeg istemme at det trolig er en sypike. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
fiskekongen Skrevet October 26, 2006 Rapporter Share Skrevet October 26, 2006 Syns også det ligner mest på sypike. Gatthullet virker som om det er bakre del av ryggfinna. Det er GARANTERT ikke øyepål. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Vilhelm Skrevet October 26, 2006 Rapporter Share Skrevet October 26, 2006 udiskutabelt sypike. Svendinfiskeren: post bilder av din skjeggtorsk da? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
cb Skrevet October 26, 2006 Rapporter Share Skrevet October 26, 2006 Typisk sypike. Skjeggtorsken har jo gattet ekstremt langt fram. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Svendinfiskervenn Skrevet October 26, 2006 Rapporter Share Skrevet October 26, 2006 udiskutabelt sypike. Svendinfiskeren: post bilder av din skjeggtorsk da? Gåkke. Max var så behjelpelig at han utførte C&R for meg, mens jeg så en annen retning. Takk Max. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
max_fishing Skrevet October 26, 2006 Rapporter Share Skrevet October 26, 2006 hahah jeg trodde vi allerede hadde tatt vare på en Men det var skjeggtorsk, ja(98,7%sikker). Sort flekk ved brystfinnebasis, store øyne. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Espen Ørud Skrevet October 26, 2006 Forfatter Rapporter Share Skrevet October 26, 2006 En av grunnene til at jeg ville ha flere vurderinger var at førsteinntrykket ikke sa sypike. Hva det kommer av er uklart, men det var noe som gjorde at jeg ikke fikk det til å stemme. Det har noe med synsinntrykket av hvordan fisken så ut - måten den var blank på samt at det overhodet ikke løsnet skjell fra den i det heletatt. Jeg er enig i vurderingene for ut fra bilder og f.eks tegninger i Pethon så skal det i utgangspunktet være sypike, men ettersom jeg aldri har sett alternativene live ville jeg altså ha noen flere vurderinger. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
avkroken Skrevet October 27, 2006 Rapporter Share Skrevet October 27, 2006 Er litt enig med deg Espen, tenkte litt ved første øyekast selv. Fisken er uansett en sypike, sansynligvis tatt på grundt vann. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
asmund aa Skrevet October 27, 2006 Rapporter Share Skrevet October 27, 2006 At noen i det hele tatt være i tvil er for meg en gåte.... (tror personlig at "halvparten" av alle artsliste skjeggtorsker er sypiker... her et bilde, skal ikke være mulig å forveksle disse uannsett mener jeg da.... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
limanda Skrevet October 27, 2006 Rapporter Share Skrevet October 27, 2006 At noen i det hele tatt være i tvil er for meg en gåte....Om du ser de to artene sammen er det liten tvil, både kroppsform og finner aviker mye. Vi hadde mye skjeggtorsk på et par av fiskeplassene mine tidlig på 90 tallet, men det er mange år siden jeg sist så en. De opptrådde i slike mengder at jeg faktisk har fått to halvkilos på samme kastet. Vi fikk de stort sett i perioden oktober-november, på 25-40 meters dyp, men de største fikk vi på våren. Persen min på 0,810 fikk jeg i begynnelsen av mars, og det er også den eneste jeg har fått i fullt dagslys. Vanligste vekter på de vi fikk var 0,2-0,5kg, men de kan vel oppnå vekter over 2,5kg. Beste agn til skjeggisene var reke, men vi fikk også noen på makrellstrimler. Undersøkte mageinnholdet på noen eks., og det var utelukkende bittesmå krabber. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karleif Skrevet October 27, 2006 Rapporter Share Skrevet October 27, 2006 (tror personlig at "halvparten" av alle artsliste skjeggtorsker er sypiker... Eg tror faktisk enda flere.. Kom med bilder alle som har Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
tresben Skrevet October 27, 2006 Rapporter Share Skrevet October 27, 2006 .... holder egne vurderinger "hemmelig" for å ikke farge noen svar.... Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/5092/12737.jpg Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/5092/12738.jpg Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/5092/12739.jpg Levert av: http://fiskevatn.no/foto/ Kan det være en fisk Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Trond Skrevet October 27, 2006 Rapporter Share Skrevet October 27, 2006 Kan det være en fisk BINGO! til den fulle mannen med skeivt glis. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.