utrydder "lidenskaplige" elvefiskere laksen??

[cd913cd913]

Provokativ tittel på denne tråden, men jeg sitter tross alt og hører på "The Killeres". Bra musikk! Jeg er rett og slett forbannet over hvordan vi såkalte "lidenskaplige" laksefiskere opptrer på når det gjelder å bevare villaksen. Jeg har de siste årene fisket på sørlandet, nærmere bestemt i Mandalselva. Før det hadde jeg 12 år bak meg i Otra. Gidder ikke stå i kø der lenger. Har også ved flere anledninger fisket i diverse trøndelagselver, elver på nordmøre og i diverse rogalandselver.

Jeg går ikke i detalj om fangster, tendenser, svikt i innsig av smålaks eller villaksens status pr i dag. Jeg regner med at de som er aktive på dette forum skjønner alvoret i situasjonen.

Det som provoserer meg er denne dobbeltmoralen vi finner blant oss. De av oss som er aktive på dette forum fanger kun en forsvinnende liten andel av all villaks som fanges i norske elver hver sommer. Likevel finner jeg en haug med innlegg som forteller meg at det eneste som kan redde villaksen er tøffe innskjerpelser i fisketid og evnt fredning!

I Mandalselva kan man rapportere om fisken er gjenutsatt eller ikke. For de som lurer på om dette skjer er det ikke bryet verd å sjekke. Fanger man en laks skal den røkes, grilles eller graves. I otra er døgnkvoten på latterlige 5 laks, og det fiines flere eksempler på fiskere som har tatt over 30 laks til nå i sesongen. Fremdeles gjenstår den beste tiden!

Når så spørsmålet om innkorting av fisketid kommer opp er alle i harnisk. Dette vil jo ta fra oss noen uker med mulig matauk. Man irriterer seg over fugler som spiser yngel, turbiner som dreper laks og alle disse fæle kraftverkene som roter med vannstanden. Alle ønsker sjølaksefisket til hel.... Ingen kan rapportere om oppsyn i elva. I alle elver skjer massivt juks med laks som gjemmes, laks som kastes halvdød på elva fordi den er liten og i alle elver forsøker man etter beste evne å unngå evnt kvoter ved å kjøpe 2 kort i stedet for 1. I Mandalselva har man en døgnkvote på 2 laks. I sone 2 i denne elva kan man på alle vald tillate fra 2 til 4 stenger. Det finnes mange eksempler på fiskere som har innrapportert mer enn 2 laks i døgnet da måteholdet ikke kan reguleres. Dette har jeg sett dette flere ganger i år. "Har man 2 kort kan man kakke 4 fisk".

Vi snakker så mye om hvilke innstramninger vi har opplevd i elvene de siste årene. Har vi egentlig bidratt noe til redusert uttak av laks. I mine mest pessimistiske øyeblikk tenker jeg at dette kan være en av de siste villakser jeg fikk. Derfor slapp jeg ut all laks og sjøørret denne sesongen. Har ikke reddet noen laksestamme med dette, men bidratt til at mer laks nådde gytegrunnene. Dette budre andre ha ordnet, for i mine øyne klarer ikke vi "lidenskaplige " laksefiskere å rydde i vår egen hage..........

[Karl Inge S]

Interessant problemstilling. Spørsmålet må ta for hve elv mener jeg.

Først og fremst: Blir elva potensiale for smol dekket med dagens utt?

Er spørsmaølet JA mener jeg man fortsetter som før.

Er svaret nei mener jeg 3 alternativer bør vurderes:

1.Total fredning for virkelig svake bestander

2.Innkortning av sesong

3.Bag limit

Det er ikke hvor mye laks man tar, men hvor mye laks som gyter kontra behovet for gytefisk som er avgjørende for beskatningen.

[Nils Master]

Når det gjelder Gaula, som jeg personlig kan svare best for, så har det tydelig blitt skapt to forskjellige typer fiskere ut i fra årets kvoter og regler.

Den ene gruppen er de som setter tilbake små og pinglete lakser i elva, for å slippe å avslutte fisket, i håp om å få en større fisk. Når de får en større en, kakkes den i hodet med liv og lyst. Dette kommer tydelig fram på laksebørsen:

NN 1,2kg C&R

NN 2,0kg C&R

NN 7,5 kg

Den andre gruppen, er de som er i stand til å glede seg over å se en stor flott laks med verdifulle storlaksgener svømme videre, og heller tar med seg en mindre fisk hjem om de vil ha seg et laksemåltid.

Jeg vil ikke si noe galt om noen av grupperingene, men det er flott at ting begynner å endre seg. Bare for få år siden ble jeg sett på som en forbanna tulling om jeg slapp uti en blank laks, uansett størrelse.

Endringer er på gang, men det tar tid.

[olavi]

Når det gjelder Gaula, som jeg personlig kan svare best for, så har det tydelig blitt skapt to forskjellige typer fiskere ut i fra årets kvoter og regler.

Den ene gruppen er de som setter tilbake små og pinglete lakser i elva, for å slippe å avslutte fisket, i håp om å få en større fisk. Når de får en større en, kakkes den i hodet med liv og lyst. Dette kommer tydelig fram på laksebørsen:

NN 1,2kg C&R

NN 2,0kg C&R

NN 7,5 kg

Den andre gruppen, er de som er i stand til å glede seg over å se en stor flott laks med verdifulle storlaksgener svømme videre, og heller tar med seg en mindre fisk hjem om de vil ha seg et laksemåltid.

Jeg vil ikke si noe galt om noen av grupperingene, men det er flott at ting begynner å endre seg. Bare for få år siden ble jeg sett på som en forbanna tulling om jeg slapp uti en blank laks, uansett størrelse.

Endringer er på gang, men det tar tid.

Sant. Det har ändå skett mye i positiv riktning i år.

Så småningom kanske fler inser att grilsen är den bästa matlaksen?

[kenbring]

Provokativ tittel på denne tråden, men jeg sitter tross alt og hører på "The Killeres". Bra musikk! Jeg er rett og slett forbannet over hvordan vi såkalte "lidenskaplige" laksefiskere opptrer på når det gjelder å bevare villaksen. Jeg har de siste årene fisket på sørlandet, nærmere bestemt i Mandalselva. Før det hadde jeg 12 år bak meg i Otra. Gidder ikke stå i kø der lenger. Har også ved flere anledninger fisket i diverse trøndelagselver, elver på nordmøre og i diverse rogalandselver.

Jeg går ikke i detalj om fangster, tendenser, svikt i innsig av smålaks eller villaksens status pr i dag. Jeg regner med at de som er aktive på dette forum skjønner alvoret i situasjonen.

Det som provoserer meg er denne dobbeltmoralen vi finner blant oss. De av oss som er aktive på dette forum fanger kun en forsvinnende liten andel av all villaks som fanges i norske elver hver sommer. Likevel finner jeg en haug med innlegg som forteller meg at det eneste som kan redde villaksen er tøffe innskjerpelser i fisketid og evnt fredning!

I Mandalselva kan man rapportere om fisken er gjenutsatt eller ikke. For de som lurer på om dette skjer er det ikke bryet verd å sjekke. Fanger man en laks skal den røkes, grilles eller graves. I otra er døgnkvoten på latterlige 5 laks, og det fiines flere eksempler på fiskere som har tatt over 30 laks til nå i sesongen. Fremdeles gjenstår den beste tiden!

Når så spørsmålet om innkorting av fisketid kommer opp er alle i harnisk. Dette vil jo ta fra oss noen uker med mulig matauk. Man irriterer seg over fugler som spiser yngel, turbiner som dreper laks og alle disse fæle kraftverkene som roter med vannstanden. Alle ønsker sjølaksefisket til hel.... Ingen kan rapportere om oppsyn i elva. I alle elver skjer massivt juks med laks som gjemmes, laks som kastes halvdød på elva fordi den er liten og i alle elver forsøker man etter beste evne å unngå evnt kvoter ved å kjøpe 2 kort i stedet for 1. I Mandalselva har man en døgnkvote på 2 laks. I sone 2 i denne elva kan man på alle vald tillate fra 2 til 4 stenger. Det finnes mange eksempler på fiskere som har innrapportert mer enn 2 laks i døgnet da måteholdet ikke kan reguleres. Dette har jeg sett dette flere ganger i år. "Har man 2 kort kan man kakke 4 fisk".

Vi snakker så mye om hvilke innstramninger vi har opplevd i elvene de siste årene. Har vi egentlig bidratt noe til redusert uttak av laks. I mine mest pessimistiske øyeblikk tenker jeg at dette kan være en av de siste villakser jeg fikk. Derfor slapp jeg ut all laks og sjøørret denne sesongen. Har ikke reddet noen laksestamme med dette, men bidratt til at mer laks nådde gytegrunnene. Dette budre andre ha ordnet, for i mine øyne klarer ikke vi "lidenskaplige " laksefiskere å rydde i vår egen hage..........

Ta en tur i bekkene som renner inn i elva og se på elvebredden om høsten. Svikten i smålaksoppgangen har nok ikke med elva å gjøre mest, men noe i havet. Kommer det lite fisk så freder det seg selv uttaket står i forhold til mengde fisk og er det lite laks så blir det nesten ikke fiska heller, Det er ganske mye laks i mandal nå!!!!!!

[cd913cd913]

Jeg synes fisket i mandal denne sesongen har vært greit. Har selv i begynnelsen av juni tippet på ca 8 tonn. Litt optimistisk kanskje, men den siste tiden har ting tatt seg betraktelig opp. Synes som fisken har vært noe senere på elva de to siste sesongene.

At vi får en relativt sett god sesong er bra, men likevel litt farlig. Vi synes nemlig å ha hukommelse på høyde med laksen vi fisker. Håpet mitt er at krisestemningen lever videre slik at gode tiltak, holdningsskapende arbeid og presset mot riktige instanser opprettholdes.

Men Ken, dersom fisken dør i havet burde vel vi som fiskere bidra til at mer av fisken når gytegrunnene, ikke basere oss på at dette regulerer seg selv...

Ellers må jeg si at jobben du/dere gjør i mandalselva er flott!! Trappa på holum ser nydelig ut. Men, uten laks i bekken vil den dog bare være fin.

[Tommy Vik]

Interessant spørsmål du stiller her. Og svarene er nok ganske varierende fra elva til elv og fisker til fisker. Jeg skal ikke fortelle hva andre skal og bør gjøre, men i år ble det HELDIGVIS innført kvoter i den ene elva jeg fisker i. Det ble i år lov til å kun ta 5 lakser i løpet av sesongen, etter at denne blir fylt kan man fortsette fisket etter SØ. Men fiske med mark var da ikke tillatt.

Dette førte til at jeg i år for første gang satte tilbake laks, da holdt av en "ledig plass" på kvota mi. Jeg hadde tatt opp 4 lakser og satte ut igjen 4 stk før jeg avsluttet fisket for i år i den elva. Jeg har før om årene tatt vare på nesten alt jeg har fått, som regel 6- 7 lakser.

Jeg må si at det å sette ut igjen en laks var en ny, stor opplevelse for meg. Jeg har jo allerede fått oppleve det jeg liker best. Det at laksen tar flua (det beste) og det at jeg klarer å temme den. Det at den da får igjen friheten synes jeg bare er greit.

Det at jeg i år ble "tvunget" til å sette tilbake laks åpnet øynene mine for hvor godt dette kan være. Og jeg kommer garantert til å fortsette med det, uavhengig av kvoter eller ikke. Jeg vil ta meg en matfisk i ny og ne, men mesteparten vil nok få gå igjen

De som er "lidenskapelige fiskere" gjør nok som du sier her, at de slipper ut de små mens de knerter alt som egentlig burde vært satt ut igjen mtp gode gener på gyteplassene. Mens en som er lidenskapelig opptatt av laksen vil nok gjøre det motsatte.

[h1rik]

Dersom spørsmålet er alvorlig, fortjener det et alvorlig svar.. NEI!

En forutsetning for at vill-laksen fortsatt skal bestå er at allmenheten (jfr. Rieber Mohn..) fortsetter sitt lidenskaplige forhold til laksefiske. Hadde det ikke vært for alle markfiskerne, slukfiskerne og fluefiskerne så hadde vi trolig ikke hatt laks i det hele tatt. Elvene ville vært enda mer utnyttet og regulert osv. Et parti som ville ha "tatt en Alta" i dag, hadde begått politisk selvmord.

At det finnes tullinger som bedriver overkill er nok riktig, imidlertid vil dette bare være en avsporing mht. den generelle tilbakegangen på flere miljoner enheter laks.

Kvoter slik det praktiseres og forvaltes enkelte steder vil nok ha mye å si for holdningsendringer, men viktigst er nok at det er politisk sett, taktisk lurt..

Som forvaltningregime, for å ivareta en bærekraftig atlantisk laksestamme, er elve-kvotene som det lages mye hype rundt - trolig like effektfullt som en myggfjært på Hardangervidda.

Selv mener jeg at disse diskusjonene er det som avsporer og tapper energi fra de forhold som virkelig monner og som sikrer at politikere som Helga Pedersen får fortsette med sin gale forvaltning uten å oppleve nok press. Tenker her på - oppdrettsnæringa (lus og at oppdrett stjeler føde fra villaks), sjølaksefiske (spes. fisket på blandede bestander), det syke cowboyfiske vi har på de stedene hvor villaksen driver næringssøk, bønder som har tatt ut grus i elver-ikke sikrer avrenning-ødelegger gytebekker. Vannkraftverk som dreper smolt ved å tørrlegge, industri som slipper ut gift uten å høre annet en et lavmelt fyda osv....

[Gull]

Interessant spørsmål du stiller her. Og svarene er nok ganske varierende fra elva til elv og fisker til fisker. Jeg skal ikke fortelle hva andre skal og bør gjøre, men i år ble det HELDIGVIS innført kvoter i den ene elva jeg fisker i. Det ble i år lov til å kun ta 5 lakser i løpet av sesongen, etter at denne blir fylt kan man fortsette fisket etter SØ. Men fiske med mark var da ikke tillatt.

Dette førte til at jeg i år for første gang satte tilbake laks, da holdt av en "ledig plass" på kvota mi. Jeg hadde tatt opp 4 lakser og satte ut igjen 4 stk før jeg avsluttet fisket for i år i den elva. Jeg har før om årene tatt vare på nesten alt jeg har fått, som regel 6- 7 lakser.

Jeg må si at det å sette ut igjen en laks var en ny, stor opplevelse for meg. Jeg har jo allerede fått oppleve det jeg liker best. Det at laksen tar flua (det beste) og det at jeg klarer å temme den. Det at den da får igjen friheten synes jeg bare er greit.

Det at jeg i år ble "tvunget" til å sette tilbake laks åpnet øynene mine for hvor godt dette kan være. Og jeg kommer garantert til å fortsette med det, uavhengig av kvoter eller ikke. Jeg vil ta meg en matfisk i ny og ne, men mesteparten vil nok få gå igjen

De som er "lidenskapelige fiskere" gjør nok som du sier her, at de slipper ut de små mens de knerter alt som egentlig burde vært satt ut igjen mtp gode gener på gyteplassene. Mens en som er lidenskapelig opptatt av laksen vil nok gjøre det motsatte.

Enig med deg.

Bruk litt mer energi mot de som sitter å forvalter fiske i sjøen/havet og at vi laks/sjøørret fiskere ikke må ødelegge vår fremtids hobby og lidenskap med å sette regler på hvordan vi skal best bevare fiskens fremtid i elvene.Da gjør vi cowboyene/oppdretterene en bjørne tjeneste.Vi må gi og de tar av ressurserene.

Knut G

Endret August 7, 2008 av Gull

[kenbring]

Jeg synes fisket i mandal denne sesongen har vært greit. Har selv i begynnelsen av juni tippet på ca 8 tonn. Litt optimistisk kanskje, men den siste tiden har ting tatt seg betraktelig opp. Synes som fisken har vært noe senere på elva de to siste sesongene.

At vi får en relativt sett god sesong er bra, men likevel litt farlig. Vi synes nemlig å ha hukommelse på høyde med laksen vi fisker. Håpet mitt er at krisestemningen lever videre slik at gode tiltak, holdningsskapende arbeid og presset mot riktige instanser opprettholdes.

Men Ken, dersom fisken dør i havet burde vel vi som fiskere bidra til at mer av fisken når gytegrunnene, ikke basere oss på at dette regulerer seg selv...

Ellers må jeg si at jobben du/dere gjør i mandalselva er flott!! Trappa på holum ser nydelig ut. Men, uten laks i bekken vil den dog bare være fin.

Er enig og jeg vil jo også ha laks på gytegrunnene, men tror ikke vårt fiske er det som avgjør skjebnen. Det er selvsagt viktig med økt innsats i forbedrende tiltak. Håper det kommer mye fisk nå og det ser ikke galt ut.

[cd913cd913]

Ser at mange fiskere i disse gode tider i mandalselva innrapporterer mer enn den tillate døgnkvoten på 2 laks. Lurer litt på hvordan denne regelen tolkes rundt omkring.

Følger døgnkvoten fiskeren i elva eller fiskekortet?

Kan man kjøpe flere kort på strekkene i sone 2 og dermed ta 4,6 eller 8 laks pr døgn?

Personlig mener jeg kvoten følger fiskeren og at fisket skal avsluttes etter at 2 laks er "kakka", uansett om man har 1, 2, 3 eller 4 kort på ei sone.

[ole14]

Ser at mange fiskere i disse gode tider i mandalselva innrapporterer mer enn den tillate døgnkvoten på 2 laks. Lurer litt på hvordan denne regelen tolkes rundt omkring.

Følger døgnkvoten fiskeren i elva eller fiskekortet?

Kan man kjøpe flere kort på strekkene i sone 2 og dermed ta 4,6 eller 8 laks pr døgn?

Personlig mener jeg kvoten følger fiskeren og at fisket skal avsluttes etter at 2 laks er "kakka", uansett om man har 1, 2, 3 eller 4 kort på ei sone.

Kvoten følger fiskeren, denne regelen gjelder i alle elver.

Har også lagt merke til at d innraporteres mye rart i mandalselva. Merkelig at ingen tar tak i dette.

Viser vel at mange av oss som fisker laks ikke er voksne nok.

Dette vil ramme oss hartdt når de nye reglene for sjøfiske blir fastsatt.

Tross alt hadde ikke kilenotfisket blitt stoppet så tidlig ville kansje denne sesongen blitt en god del dårligere en den nå ser ut til å bli. Ser ut som om sørlandselvene havner litt over fjorårets begredelige fangst

mvh

Ole

[Even A]

Kvoten følger fiskeren, denne regelen gjelder i alle elver.

Har også lagt merke til at d innraporteres mye rart i mandalselva. Merkelig at ingen tar tak i dette.

Viser vel at mange av oss som fisker laks ikke er voksne nok.

Dette vil ramme oss hartdt når de nye reglene for sjøfiske blir fastsatt.

Tross alt hadde ikke kilenotfisket blitt stoppet så tidlig ville kansje denne sesongen blitt en god del dårligere en den nå ser ut til å bli. Ser ut som om sørlandselvene havner litt over fjorårets begredelige fangst

mvh

Ole

Kvoten følger fiskeren, og mange praktiserer c/r. Men om ein rapportere c/r-fisker vert det ikkje lagt inn i systemet som c/r, men som fangst uten bemerkning. Dette såg vi sjølv no i veka då vi meldte inn fisk på Møll. Når det gjelder "fjorårets begredelige fangst" så var den delvis begrunna i mangel på smålaks. Dette var ikkje berre i Mandal, men i heile Norden samt dei britiske øyer. I år er iallefall smålaksen tilbake på normalt nivå, og om alle hadde meldt inn fisken dei får hadde fangsttalet vert betydelig høgare. Eg veit det er mange av dei lokale fiskerane som ikkje melder inn ein einaste fisk i frykt for at fiskerpresset på "deiras" plass skal verta større.

[ole14]

Kvoten følger fiskeren, og mange praktiserer c/r. Men om ein rapportere c/r-fisker vert det ikkje lagt inn i systemet som c/r, men som fangst uten bemerkning. Dette såg vi sjølv no i veka då vi meldte inn fisk på Møll.

Ser at de er inmeldt en fisk som C/R 15.08 av en Andy Nielsen noen greier de tydligvis.

mvh

Ole

[Helge S]

Ser at de er inmeldt en fisk som C/R 15.08 av en Andy Nielsen noen greier de tydligvis.

mvh

Ole

Det er jo kortselgerne som melder inn fisken og ikkje fiskerne. Det er mange kortselgere i Mandal og det er tydelig at nokre ikkje bryr seg så mykje. For et par år siden meldte me inn 10 smålaks på et kort og på laksebørsen stod det innmeldt 3 mellomlaks. Dette er tydelig gjort for å gjere det litt lettare men det blir jo heilt feil på laksebørsen.

[cd913cd913]

Har selv satt ut laks i mandal i år og merket dette som c&r. Man kan innrapportere fisk selv. Men, det er uansett elveeierlagets ansvar å få kortselgerne til å innrapportere riktig.

[ole14]

Det er jo kortselgerne som melder inn fisken og ikkje fiskerne. Det er mange kortselgere i Mandal og det er tydelig at nokre ikkje bryr seg så mykje. For et par år siden meldte me inn 10 smålaks på et kort og på laksebørsen stod det innmeldt 3 mellomlaks. Dette er tydelig gjort for å gjere det litt lettare men det blir jo heilt feil på laksebørsen.

Beklager at jeg virket litt spydig her, i min elv benytter vi samme laksebørs og der er de fiskeren som skal raportere fangsten var ikke klar over at d fungerte sli i mandal. Logger oss på med fiskekortnr. fungerer utmerket også ved C/R.

Greier ikke kortselgeren og føre på C/R setter de bare fikeren i et dårlig lys og C/R burde ikke oppgis i d hele tatt.

[captain alexander]

Foruten dette forferdelige bildet som illustrerer det motsatte av C & R så tror jeg ikke Leinan og co er helt på jordet.

Fang og slipp i Alta

C & R er det absolutt beste og rimeligste formen for kultivering og den enkelte kan bidra med sitt.