Gå til innhold
Fiskersiden

cannonbang

Medlemmer
  • Innholdsteller

    1 755
  • Ble medlem

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    103

Innlegg skrevet av cannonbang

  1. Hei

    Filetutbyttet ditt er slett ikke så galt det.

    sløyd vekt       2650x2/3=1753 g

    filet         666x100/1753=37.9%

    Tatt i betraktning at langa i utgangsåunktet er en litt tricy fisk å filetere pga kroppsfårmen, og at denne er ganske liten, noe som gjerne gir et dårligere utbytte enn en større fisk så er resultatet faktisk respektabelt

    Sammenlignet med f.ex hyse som fileteres på avanserte maskiner så er utbyttet til sammenligning på litt over 40 prosent

    Gratulerer forøvrig med ny stang, og godt nytt år

    Du har så langt vært en berikelse for forumet

    Hilsen en som har endel år bak seg som yrkesfisker

    • Like 2
  2. Hei

    Dette med å lese bildet på et ekkolodd har sine "issuer" . Det er ikke størrelsen på fisken som avgjør hvor kraftig ekkoet er.

    Den ene faktoren er hvor stor svømmeblære fisken har, og hvor mye gass det er i denne. Den andre faktoren er spordslagene fra fisken.

    ekko fra svømmeblæra er typisk utslagsgivende på alle frekvenser, mens spordslagene er utslagsgivende på høye.

    Det du ser på bildet du har posta er nok som erik sier, større sild eller noen få i tett formssjon som bryter ut av hovedstimen.

    Mahrell f,ex har ikke svømmeblære, men den svømmer med veldig krappe slag med sporden, det gjør den synlig på ekkolodd med høy frekvens. Haier derimot som f.ex pigghå er tilnærmet usynlig, da de svømmer med mye roligere bevegelser.

    Kort summert. det er ikke alltid ekkobilde står i forhold til størrelsen på fisken

     

     

     

     

    • Like 2
  3. Hei

    Mne erfaringer med myggspray er de samme som ahamn har. De fungerer best på vinteren, jeg har ikke blitt stukket en eneste gang på denne tida.;)

    Men til saken. Synd at det ikke klaffa i år heller. Ser ut som du var nede på friområdet nedenfor parkeringsplassen rett nord for guriskjæret denne gangen? Er vel litt mer tilgjengelig der, Guriskjæret kan være litt tricy å komme ut på.

    Bra plass det også forøvrig

    Holder sjøl på å utforske områdene rundt nevlunghavn og stavern nå, siden jeg flytta hit i fjor. Resultatet så langt er to napp og en liten tass om jeg lot være å slå fast (den tok inne ved land, så jeg så den var liten)

    Ble et par fine utenfor mølen dog, 0.8 og 1.5 kg fra båt

    Fortsatt god jul og godt nytt år

  4. On 11/22/2019 at 9:35 PM, TT said:

    PS. Ved skifte av olje, ikke bruk en gammel melkekartong til å samle oljen i. Og særlig ikke en som tidligere er brettet flat. Tidligere brettede kartonger svikter lett, og i kombinasjon med oljete fingre, gir det lett oljesøl. Erfaringsmessig ....:unsure:

    Hei

    Kanner som er egna til oljeskift finner du på alle bensinstasjoner. Det er bare å se etter de store kurvene som er satt ut for tomme spylevæskekanner, og ta med et par. Disse kannene er normalt 4 liter, noe som er stort nok for de fleste påhengere. Her kan du skjære til toppen på de slik at avtappingen går greit uten søl,

    olje og frost

    Her har du med to typer olje å gjøre, med ganske forskjellige egenskaper. Motorolje emulgerer ikke med vann, men med mye vann i oljen så vil oljepumpa blande olje og vann til en "grøt" av disse. Vannet vil etterhvert skille seg fra oljen igjen, og synke til bunnen av denne, da det er tyngre. Hvis det er så mye vann i oljen, så har man andre og større problemer enn oljeskift før kulda kommer. Noen dråper i bunnen av bunnpanna vil ikke skape problemer her.

    gearolje derimot emulgerer med vann dvs den blander seg. Her vil ikke vannet skilles ut igjen, og oljen får en konsistens som spenner fra en litt matt farge til en mørk fløteaktig konsistens Den kan imt emulgere med opptil 20-25 prosent vann uten at den mister smøreevnen og gearet skades

    Felles for disse oljetypene er at selv om det er vann i de, så fryser de ikke til fast is som vann gjør, det blir en slags grøt av det som ikke klarer å skape frostspreng på samme måte som fast is.

    Dette er ikke for å kritisere erik her, at noen tar seg tid til å lage slike tråder er prisverdig.

    Men med endel års fartstid som maskinist på større fiskebåter så har jeg vørt borti dette endel.

    Fortsatt fin helg til dere begge

    • Like 1
  5. Hei

    Dette er en trollkrabbe som de andre her sier. Men det er en liten en. En jeg kjenner fikk noen av disse i hummerteinene sine rett på andre siden av fjorden for et par år siden som jeg vet om. Sjøl har jeg fått enkelte slike små i krepseteinene mine, også utenfor horten.

    Det er en utsøkt matkrabbe, fullt på høyde med kongekrabben, som den forøvrig er nært i slekt med.

    Men de bør være litt større enn den du har bilde av her

    Dette er et fullvoksent eksemplar

    HPIM0270.thumb.JPG.0ce254e93f353302668375fd33a94f3f.JPG

    av to slike så fikk vi nesten en halv salatbolle med krabbekjøtt.

  6. Hei igjen

    Kom noen interessante betraktninger her.

    Som piscator sier, fisk oppfatter som regel en byttefisk lenge før den ser den med øynene.

    Sidelinjeorganet som består av trykksensitive "punkter" oppfatter lavfrekvente trykkbølger rundt fisken, og dette forgrener seg på fiskens hode til et effektivt sanseorgan. Laks og ørret har usedvanlig følsomt sidelinjeorgan (noe som er typisk for predatorer) og finner byttet i ganske så grumsete vann.

    Synet er effektivt først når fisken er nært byttet og skal sette inn angrepet.

    Dette gjør at sluk som regel er mye mer effektivt enn f.ex flue i farget vann, da flua ikke gir noe særlig trykkbølger i sammenligning med sluk.

    Jeg vil tro dette også gjelder gummiagn.

    Jeg har best erfaring med naturens eget fargevalg både til flue og sluk til det meste, kanskje untatt laksefiske, der er det litt andre ting som gjelder, da det ofte er provokasjonselementet som kommer inn.

    Den flua jeg har tatt mest sjøørret på i mørket er faktisk ei blå reke. Den burde være tilnermet usynlig for fisken, men den ser den, og den hugger som regel ganske så friskt på den (det ligger et bilde av den på aurejeger sin fluetråd på sørlandsforumet)

    Et moment er er også at verdifulle byttefisker som sild, brisling osv gir ganske mye "støy " når de svømmer, spesielt i stim.

    En kutling f.ex som flytter seg litt vil være ganske anonym i forhold.

     

    • Like 1
  7. Hei

    Syns kanskje det blir litt for mye fokus på farger og synlighet noen ganger.

    For å ta det første først, fargenes gjennomtrengingsevne i vann varierer med farge eller mer korrekt lysets bølgelengde. Rødt har dårligst evne, blått har best og så ultrafiolett osv

    Dette skaper en litt merkelig effekt, spesielt når den røde fargen forsvinner. Ting som er røde får plutselig en slags grønnaktig farge, og blir vanskelige å se. Rødspettas røde flekker f.ex fungerer som en slags kontrastbrytere, og forsterker kamuflasjen dens.

    En annen ting med sterke og godt synlige farger på kunstige agn er at de kan like gjerne fungere som en advarsel for byttejegere, et signal om at de er giftige eller har en eller annen form for forsvar. Fargen sier rett og slett "spis megt og se hva som skjer.

    Jeg har vel så gode erfaringer med farger som er mindre synlige for fisken. Da er den mindre skeptisk, og hugger ofte på direkten for ikke å gå glipp av byttet

    • Like 1
  8. On 10/14/2019 at 9:47 PM, Geir Hansen said:

    Hvordan vil da fiskemulighetene være i oktober da? de søker vel på dypere vann på grunn av kulden, eller er fisken i siste stadiet før den forsvinner ned i dypet? Vi kunne veldig tenkt oss Sandvigvatnet/håhelleren. Dette vannet skal dog være langgrunt og det taler vel ikke akkurat for oss på denne tiden av året....

     

    Noen formening om dette?

    Hei

    Håhellervatnet er delvis langgrunt ja, men det er også deler der det er litt dypere inn til land. Men området rundt rastellassen på veisida er langgrunn, untatt inn mot bukta mot nord. (jeg mista en på ca halvkiloen der på flue en gang)

    Men...

    Det er ikke særlig lurt å dra  dit nå så sent på året, dere kan risikere å snø inne der oppe før dere rekker å blunke.Et brått væromslag er alt som skal til, og veien ned til suleskar er smal og svingete, (og bratt) i tilegg til at det er ganske høye vegkanter overalt. Sklir dere ut så blir dere stående der.

    Ta heller turen til neste år, det er et flott område, Og det er fint å slå leir rett utenfor rasteplassen der, da har dere tilgang til toaletter også. Jeg vet det er tatt stor fisk i dette vannet.

  9. Hei

    Tipset i foregående post er kanskje noe for dere, et par kanoer vil gi store muligheter til å bruke vannveiene inn i villmarka. Magasin som blåsjø og roskreppfjorden er muligheter da, med de mindre vanna som gir tilførsel av vann ned til disse.

    Noen tips til hvordan man vurderer vann mtp fiskebestand og størrelse på fisken har jeg dog.

    Det viktigste er gyteforhold, et vann som ligger i et vassdrag med større bekker eller elv som renner gjennom vannet vil som regel være overbefolket av småfisk, se derfor etter vann som har mere beskjedne gytemuligheter. Vann som har dette i kombinasjon med relativt stor andel grunne områder er som regel førstevalget mitt. Gjerne med holmer og skjær i. Dette gir høy næringsproduksjon og derfor muligheter for større fisk.

  10. Hei

    For å si det som inspektør Closseau ville sagt det, "You must have a pimp to pimp the boat".

    Hyggelig med båt, Du bor jo i et fantastisk område med et hav av muligheter.

    Jeg lagde  stangholdre for en kamerat en gang på en båt i den størrelsen. Den enkle løsningen ble å lage de på en vanlig lasteholder for bil, slik at hele systemet kunne taes vekk på en enkel måte, Dette fungerte veldig bra, og ble ganske så solid. I tilegg til at holderne kunne flyttes etter behov. Noe å tenke på? Du får slike holdere for noen få hundrelapper, hvis ikke noen du kjenner har noen liggende.

  11. Ja, det betyr totalforbud i elver og bekker. Du kan fiske i vanna. Dette er fordi fisken skal ha ro når den gyter i elver og bekker.

    Men nå er tida for å prøve røya i vatna der den finnes. Du kan også prøve harvefiske når det er mørkt på kveldene.

  12. Hei

    Det første du merker er at du fryser på fingrene og nesa.:P

    Men til saken, det vil nok bli mindre å få, mange arter trekker litt dypere på vinteren når overflatevannet blir kaldere. Men du skal også være obs på at det er nå utover høsten det kanskje er aller best. Passe temparatur, mørkt på kveldene og mye mat for div fiskearter inne på grunna.

    Sjøtempen ligger vanligvis en måned etter lufttemp, slik at når det blir kaldere i lufta, så holder sjøen på varmen ei stund.

    Fram til jul går det nok ganske bra, men etter jul blir det nok litt mindre å få. Torskefiskene begynner å trekke til gyteområdene, det samme med flyndrene, de også gyter på seinvinteren eller tidlig vår.

    Leppefiskene trekker også litt dypere nå, de er varmekjære.

    Det som kan være verdt å prøve nå er torsken inne på grunna, den går ganske grunt nå når det blir mørkt på kveldene

  13. hei

    bare så du ikke skal føle deg ensom her...

    De rekene du posta lenger oppe her så ganske giftige ut, de burde funke til sø under de fleste forhold.

    Jeg fisker ikjke så mye sø med flue lenger, det blir mest dorging med båt, men det hender dog.

    Da er det som regel en av disse tre som er førstevalget

    1186298808_cybersand.jpg.e248a8bc17660791bc0ed518c13aff37.jpg

    Denne er den jeg bruker mest, den har noen ørreter på samvittigheten

    1975452263_cyberorange.jpg.4888b5e0118ffabd49001fe153fd5c20.jpg

    Denne bruker jeg også endel, spesielt hvis det er utenfor tang eller tarekanter

     

    1681057803_cyberbltime.jpg.38a74c13e24c9389d8274f1929b4f0b3.jpg

    Denne bruker jeg som regel når det er nesten mørkt og helt mørkt. I klarvær med stjerneskinn og evt månen er oppe så har den vært ganske giftig

    Navnet cyber har jeg gitt de fordi ryggskjoldene på alle tre er laget av disse skimrende posene som datakomponenter er pakket i

    Har posta disse før forøvrig, men den tråden er glemt nå og de fleste bildene borte pga nedlagte servere

    • Like 1
  14. Hei

    Kjemperapport dette, selv om den er linka.

    Jeg vurderte å delta selv, men laksefiske frista mer.

    Jeg bor ikke så langt unna nå, og har båten liggende inne i mørjefjorden. Fugløya er forøvrig en bra lyrplass, grunna rundt bøya er bra og jeg har fått noen på sørsida, helt intil bergveggen der

    • Like 1
  15. Hei

    7-er stang fungerer helt fint til ørret. Jeg har alltid med en sånn litt tyngre stang på fjellturer i tilfelle dårlig vær og vind. Men sjøørret er absolutt verdt å tenke på der du er. Jeg tik en kikk på gule sider, og det er sjøørretland på begge sidene av fjorden som du fint når med sykkel. Av fluer så er det ikke så  mye du trenger til dette fisket egentlig. Sjøørret som er på matjakt er slett ikke så kresen som mange tror. noen rekeimitasjoner funker bra, og noen "wollybuggere" (som du gjerne kan lage sjøl) funker utmerket.

×
×
  • Opprett ny...

Important Information

By using this site, you agree to our Bruksvilkår.