FærskFesk

Members
  • Content Count

    48
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

2 Neutral

About FærskFesk

  • Rank
    Nytt medlem

Profile Information

  • Kjønn
    Mann
  • Bosted
    Trøndelag

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Har ei Lawson og ei Berkley lett sjøfiskestang, begge med kastevekt 10-30 gram. Kjøpte egentlig Lawson stanga for å ha den med som ei stang nummer to på turer, men det er så stor forskjell på de to stengene at jeg nesten aldri "gidder" å rigge til Lawson stanga. Berkley Lightning stanga er ei fantastisk god stang, mens Lawson stanga er nesten vond å kaste med til sammenligning. Har også Berkley stang til ferkvannsfiske og ei Berkley teleskopstang. Alle 3 Berkley stengene er fantastisk gode å kaste med. For meg er det kun Berkley stenger som gjelder fremover. Dette var vel ikke noe s
  2. I starten var jeg skeptisk til treblekroken i buken på jiggene jeg bruker og tok de av. Trodde det ville føre til at det ble hekt i bunnvegetasjon. Men så skjønte jeg at siden jiggene er ganske lette så fiskes de i høyere vannlag. (Ja jeg er ingen fiskeekspert). Senere har jeg festet på treblekrokene i buken på jiggene, og spesielt i ferskvann har jeg sett ørreten ofte sitter på kroken i buken på jiggen. Dvs den angriper kanskje ofte byttet fra siden eller fra dypet og oppover? I sjøen er det gjerne litt større torsk og lyr jeg får på jiggene og de sluker omtrent hele jiggen. så der
  3. Noen som har erfaring med bruk av gummi jigg på bombarda dupp eller noe lignende? Har selv erfart at jeg kanskje får mer fisk i sjøen på jigger enn på sluk. Ulempen er at det er vanskelig å få noe særlig lengde på kastene med jigger av gummi. Og det bør helst være ganske vindstille ved bruk av jigg skal det være mulig å kaste med dem. Tenkte kanskje at jeg skulle prøve med en synkende bombarda dupp med gummi jigg på. I år har jeg fått mest napp og ørret på land, i ferskvann også, på gummi jigger.
  4. Har ikke prøvd Rogerdraget, men slukene Lill Zigge i 14gr til ørretfiske. De er vel akkurat samme sluken. Kjøpte de på XXL til kr 42,- pr stk i fjor. Slukene fungerer fint de til ørretfiske. Har fått flere små ørreter på de.
  5. Vil bare nevne at selv har jeg meget dårlig erfaringer med sett som har Abu Garcia sneller. Snellene fra Abu i lavbudsjett segmentet er noe møl.
  6. Fisker med stang fra land i trondheimsfjorden men har ikke fått en eneste makrell ennå i år. Lurer på hvor den har gjemt seg?
  7. Crocs er vel et greit alternativ hvis jeg skal stå til anklene/knærne i vannet og fiske, spesielt på varme sommerdager. Det hadde jeg ikke tenkt på. Neopren, hmmm..., Trodde det var en form for mykt stoff som kunne trees over sko for å holde varmen, selv om man blir våt. Googlet neopren støvler nå og ser at det finnes støvler av neopren som kan være et alternativ ja. Skal sjekke ut det også da, i tillegg til et par crocs.
  8. Nå var ikke tanken å gå/stå i vann til anklene med skoene, og jeg er vel ingen vandringsmann som skal labbe i timevis innover skog og fjell. Latskapen leve. Skoene vil bli brukt til dagsturer, og på dager hvor det er vått i gress og myrterreng ønsker jeg å holde meg mest mulig tørr på beina. Jeg vet at sko må pleies, men har blandede opplevelser med diverse Gore-tex sko. Noen holder vann ute veldig bra mens andre typer sko kan lekke som ei sil, selv om de blir pleiet og behandlet. Skal sjekke ut disse Alfa skoene som blir nevnt her.
  9. Tror jeg må gå til anskaffelse av et par nye sko/støvler. Har et par gamle Timberland tursko (halvhøye) bestående av skinn og gore-tex membran, men blir fort våt på beina hvis jeg går i litt skogs eller myrterreng etter f.eks regnvær. Et alternativ er jo støvler som holder meg tørr på beina ganske lenge inntil kondens i støvlene etterhvert vil gjøre at jeg blir klam på beina også da. Er det noen som fortsatt sverger til støvler eller er det tur/fjellsko som er tingen? Og er det noen som kan anbefale brukbare sko som tåler litt vann som ikke koster skjorta? Utvalget i tursko er
  10. Ser det finnes en del forskjellige typer svivel å få kjøpt, men hvilken type er å foretrekke for at sluker, jigger, wobblere osv skal få mest mulig riktig eller livlig gange i sjøen. Kanskje mest aktuelt for jigger og wobblere? Selv bruker jeg denne. https://www.xxl.no/solvkroken-solvkroken-sorte-snaphvirvler-str-6/p/1111398_1_style
  11. Var på Stokkøya og Linesøya for første gang forrige uke for å prøve fiskelykken. Det var nesten ikke napp å få i løpet av 7-8 timer med fiske, og jeg forsøkte å fiske flere plasser på begge øyene. Hadde trodd det skulle være mulig å få noe fisk der "ute". Mange fine fiskeplasser iallefall. Fisket mesteparten av tiden på stigende sjø, som i de fleste tilfeller gir mer fisk etter mitt syn. Bor selv i nærheten av Trondheim og fisker regelmessig i Trondheimsfjorden. Får napp og fisk omtrent hver gang her. Har også fisket en del ved Agdenes i år, og der er det mye fisk å få. Kunne
  12. Nå trengte jeg jo ikke å grave så veldig dypt i lommeboka for en spole med 0,10mm/110m fireline da. Kr 149,- på XXL kan jeg leve godt med. Og med et glass cognac ved siden av meg gikk det greit å sveie over og over og over på snellene. Er dette kinabraid som dere nevner en litt dårlig og billig kopi av fireline multisnøre?
  13. Da tror jeg at jeg prøver alternativet med å sveive det over på hovedsnella for så over på de 2 reservesnellene og tilbake til hovedsnella. Puuh.
  14. Hmm, reservespolen sier du. Da forutsetter du at jeg har en reservespole til denne snella da? Men det har jeg ikke. Derimot har jeg et par andre sneller til overs, men tallene som står på disse tyder på at det går enda mere snøret på dem. Da får jeg kanskje heller prøve og evt feile da. Ellers takker for svar.
  15. Skal sette på Berkley Fireline multi 0,10/110m på ferskvannssnella og så lurer jeg på om dette blir nok til å fylle snella eller om jeg bør sveive på noe mono snøre også først? På snella står det "Mono (mm-m) 0,25-160. Vet ikke om dette er nok informasjon til dere som kan dette. Har ikke peiling på sånt selv.