-
Innholdsteller
1 034 -
Ble medlem
-
Besøkte siden sist
-
Days Won
9
Innholdstype
Profiler
Forum
Galleri
Innlegg skrevet av nordmøring
-
-
Kraftlinja opp i første bildet i første innlegg er dog enkelt å fikse i Photoshop.
Ellers ser jeg at har det ikke vært for at større båt står øverst på innkjøpslista, ville nok et speilreflekskamera stått der i stedet.
Med alt ekstrautstyret til kameraet, ville det endt opp med samme pris som en stor sjark
-
Det er litt tidlig ennå til torkefisket på Borgundfjorden. Kan du velge bør du vente til uke 10 eller aller helst enda en uke eller to senere.
Kontakt disse for mer opplysninger http://www.breiflabb.net/styret.htm
-
Om jeg hadde vært i dine sko hadde jeg tatt Powerjigger uten å blunke!
Av snellene hadde jeg strøket Saltist og Tyrnos på grunn av den høye utvekslingen. Deretter hadde SLD II20 forsvunnet fra lista på grunn av vekta, det samme med SL400H.
Så hadde jeg kjøpt en Shimano TLD20
-
Jeg brukte ett år, med fiske omtrent daglig, på å slite ut Riptiden min. Først røk snøreføreren(ca 3 måneder),deretter ble drivverket slarket og bremsen dårlig (ca 8 måneder) og til slutt svømte kilostorskene avgårde med søkke og krok mens jeg sveivet inn (ca 12 måneder)
Håper Abu sin forbedrede utgave er bedre. Da vil den sikkert holde i mange år med mer normalt bruk.
Tror ikke Penn ville hatt denne snella innenfor sine dører. Produsent er nok fremdeles Mitchell.
-
3000,- for GLD 30 er billig når man ser på fullpris. Men det er enda en femtilapp å spare her:
http://baardsen.no/catalog/product_info.ph...f479d91ff75c84e
Ja, jeg er Shimanofan og vet hva jeg ville valgt, selv med flere hundringer i Shimano sin disfavør
-
Bruker FireFTP i Firefox og Coffee free FTP når denne ikke støttes.
-
Om det er Shimano Beastmaster Stand Up 30-50 du lurer på å kjøpe, så er mitt råd at du bør stå over og heller kjøpe Powerjigger.
Har selv 30-50 Stand Up og har fisket noen torsk og langer opp til ca 10kg på den. Kort sagt er det ikke mye tuppaksjon her. Beastmaster Boat er lengre og burde klare jobben ok, men som du var inne på er det morro å prøve noe annet
-
Har brukt noen Rainer Korn-takler som jeg heldigvis slapp å betale. Mye pynt som ikke har gitt meg mer fisk enn enklere og billigere takler.
-
Slaying the dreamer av Nightwish
-
Mye spennende fisk på havna i Kristiansund for den som vil prøve fra kaiene.
http://www.tk.no/nyheter/article2775748.ece
http://www.brunsvika.net/index.php?option=...d=1459&Itemid=4
Dette er noe av det man kan få midt i byen. Og rundt byen har vi enda mer
-
Neida, jeg tror ikke på alt som står der
Derimot er det ikke mye tvil om hvor bloggern har hentet størstedelen av sine opplysninger fra.
-
Men er det riktig det han sier om rødknurren? Blir bare 6 år og de store brystfinnene gjør at den kan hoppe høyt og langt? Og blir kallt "flyvefisk"! Noen som har sett en rødknurr hoppe klar av vannet?
Har dere ikke lest deres Pethon?
-
Nå er også 480 lbs wire, 1,5 mm mono, swære owner super mutu og de største svivlene jeg fant bestilt. Om det skulle klaffe, så vil jeg iallefall være forberedt.
De eneste ankepunktene på utstyrsfronten til dette fisket, er 30 lbs powerpro, tld 20 og muligens en 30 lbs stang. Jeg klarer uansett ikke å dra av powerproen med stang og brems og pumping, men i forhold til slitasje er det kanskje for veikt? Med nærmere ettertanke; alt bortsett fra stålfortommen? :)
30 lbs PP, TLD 20 og 30 lbs stang er alt for veikt til håkjerring.
Har hatt kveite på 30-50 kg på den kombinasjonen. det var tungt nok! med en null til bak de vektene, kommer du til å få problemer og sannsynligvis kommer noe til å ryke.
Dere har tilbud om lån av TLD 50 II, PP 0,41 og 30-50 lbs Shimano stang. Det er i alle fall en kombinasjon som sammen med vira og krokene dine skal klare de aller fleste håkjerringene.
-
God jul og skitt fiske til alle forumbrukere i året som kommer.
-
Ikke noe nytt og revolusjonerende i det - de fleste superzoomkameraen i dag har det. Men forstørrelsen er ikke noe større enn hva du har på ett macroobejktiv - forskjellen og fordelen til macroobejektivets fordel er at det har samme forstørrelse på an avstand på ca 30cm, så kan du lure på hav du foretrekker : å ta bilder av en flue på 1 cm avstand, eller 30 cm:)
Riktig alt det, men for meg var det avgjørende at jeg her har det meste jeg føler jeg har behov for i ett kamerahus, med en linse, 28 mm som det var alene om i klassen da jeg kjøpte i november ifjor, og opp til 300 mm som jeg ikke kan huske å ha brukt mer enn et par ganger. Muligheten for nærbilder og opptak i RAW-formatet, gjorde det selvfølgelig ikke vanskeligere å velge kamera. Samtidig var prisen på kameraet ikke uten betydning. Når man stort sett tilbringer tiden i en nesten åpen båt, er det "bedre" å få ødelagt et kamera til 4500 kroner enn et til 8000 + linser.
Må allikevel innrømme at jeg kjente siklet renne i munnvika de jeg var innom en butikk og så på Nikon D80 og D200 tidligere i dag
-
Dette høres jo fantastisk ut har du eksempel på at den nærgrensen funker ?
Har lett gjennom bildene mine uten å finne noen jeg vet er tatt på 1cm. Dette er vel det nærmeste jeg kan komme på:
Tatt på frihånd i båten før den ble satt ut igjen.
-
Nikon speilrefleks i et par tiår. Etter alvorlig mange jaktturer i terreng som er mer loddrett enn vannrett og hvor ikke alle nedturene har vært på egne bein, var det ikke mulig å fokusere skarpt lenger.
Etter å ha brukt diverse lommekameraer noen år gikk jeg til innkjøp av et Fujifilm S9600. Dette dekker så langt alle mine fotobehov fra 28 til 300mm og en nedre nærgrense på 1cm. Alt med ett kamerahus pluss blits og et par stativer.
-
Må jo være kødd... Håper jeg hvertfall
Neida, Ikke kødd, bare en helt gjennomsnittlig amerikaner
-
Har begrenset erfaring med sneller med tellverk men kommer sansynligvis ikke til å kjøpe noen med. Gir feil avlesing etter hvor mye line det er på snella. Skal du kjøpe teller til å sette på stanga, anbefaler jeg å kjøpe Ryobi sin. Har hatt to fra Mustad før jeg kjøpte Ryobi. De ser like ut (spesielt på bilder), men det er en kvalitetsforskjell som ikke er ubetydelig i Ryobi sin favør. Begge oppgir like nøyaktig i meter men Ryobi sin er mindre og uten slark. Mustad sin er vanskelig å nullstille og det virker som sporet i hjulet, som lina ligger rundt, er formet slik at det oppstår slitasje på multiliner. Ryobi sin teller er lett å nullstille og jeg har ikke opplevd slitasje på lina.
-
Det er ikke umulig du har rett ;-) Med fare for å bomme med et årstall eller 2:
Fy søren! Den lista vekker gamle minner.
Dessverre var det meste av samlinga med vinyl forsvunnet da jeg begynte å komme til meg selv etter ei ekstra lang helg
-
Vet ikke om det er alderen som gjør det, men jeg husker at Pink Floyd faktisk har flere plater [/u]førDark side of the moon. Med musikk, som etter min mening, overgår det meste de har gjort senere.
-
? Set the controls for the heart of the sun, DET er slik Pink Floyd skal være.
Går det an å være mer enn helt enig?
-
Ikke helt uvanlig i sjøen, men allikevel ikke det vanligste på over hundre meter
Fremdeles pers dette etter fem år
-
Er du komfortabel med uglysticken ser jeg ingen grunn til å skifte stang. Om du føler at det er for tungt å hale opp kilossøkker fra flere hundre meter, kan det heller være grunn til å skifte til en større snelle. Stanga er kapabel til det meste langs norskekysten. Selv legger jeg som regel ut med flere stenger, men uglysticken er alltid med og blir sannsynligvis brukt til 90% av mitt fiske.
Etterlysning.
i Havfiske
Skrevet
For norske rekorder er jeg ganske sikker på det ikke finnes begrensninger på utstyret.
For verdens- og Europarekorder er begrensningen på tre enkeltkroker eller en pilk med trebblekrok og to opphengere. I tillegg må ikke topshoten være mer enn 10 fot (ca 9,1 m) om den har høyere bruddstyrke enn hovedlina. Har den høyere bruddstyrke enn hovedlina regnes den som hovedline og rekordkravet må dermed enten være i den høyeste lineklassen eller all tackle.
Skitt fiske! Håper dere snart kan rapportere om spennende fangster og ikke bare dårlig vær, samt at jeg begynner å savne mitt eget utstyr . Kan muligens bli dypfiske her oppe i påska.