Martin Lopez
-
Innholdsteller
3 494 -
Ble medlem
-
Besøkte siden sist
-
Days Won
35
Innholdstype
Profiler
Forum
Galleri
Innlegg skrevet av Martin Lopez
-
-
Den 29.10.2017 at 22.31, Andersp91 skrev:
Hej fra Danmark.
Jeg ville høre om der er nogen herinde, som har fanget vanlig uer, brosme eller blålange på grunt vann (20-30m).
Det spørs om hvor i landet det gjelder , og Norge er geografisk lengre en en dag uten røyk ( for dem som røyker) Mange steder får man en haug med brun snegler ( små brosme) i dybdene du nevner. Eller legger jeg til og til info at både uer og ikke minst blålange er fredet for direkte fiske , og forbudt.
https://www.fiskeridir.no/Yrkesfiske/Nyheter/2014/Sterkere-reguleringstiltak-for-uer
-
Hm. Selv om disse har rømt , er minstemålet for kveite fortsatt 80 cm... noe en kveite på 1,5 kg ikke når (maksmål 2 meter)
Kveite er kveite ...
-
19 timer siden, KrabbeMaen Idsø skrev:
Hottentott, er bare 14 år gammel neste år blir jeg 15, da er jeg gammel nok til og melde meg inn i fiskermanntallet og bli leppefisker. Hadde jeg vært eldre hadde jeg starta med det for lengst
Av med hatten for ungdommen som ønsker å satse på fiskeriet . Er du heldig får du disp til formålet og grunnet alderen . Ta kontakt med Fiskeridirektoratet.
-
2 timer siden, Hottentott skrev:
Skjelltap/snuteslitasje og minstemål er grunnen til at 80% går ut igjen.
På mellomlagringa i mærene så er det maks 1% som går ut igjen. Det hjalp med tang i mærene i tillegg til plast"tang"
Skjelltap- snuttearr skjer i handlingen og mellomlagringa. Bra at det er kun 1 % som går ut igjen i mellomlagringa hos dere , noe som tyder på at dere drive bærekraftig og med hensyn til fiskevelferd. Om resten (79 %) av total fangsten hives ut , da må dere finne på nye beiter, områder eller agn.... Her i Arendal holder 90 % av fangsten målet.
-
Den 21.10.2017 at 23.01, cannonbang skrev:
Hei igjen
Syns du skal høre med oppdrettet jeg. Kan godt hende de er interessert i å få fisken levert direkte. Hvordan du skal gjøre det formelt, så må du høre med salgslaget.
Men dette tror jeg vil ordne seg for deg, stå på, ta deg en runde og snakk med folk, hvis du kan levere direkte med egen båt så er dette veldig enkelt for dem også.
Det er tre hovedarter, eller rettere sagt to, siden blåstål og rødnebb er hann og hunn av samme art. I tillegg har du berggylte. Disse artene er store nok til å fungere som rensefisk. Bergnebben er litt for liten. I tillegg har du endel andre mer sporadiske arter, gressgylt, grønngylt og brungylt. Men jeg tror ikke du trenger å sortere så mye.
Good luck
Vet at du har vært yrkesfisker , men ser meg nødt til å rette noe av det du skriver. Rødnebb samt gressgylter tas ikke imot som rense fisk. Bergnebb ansees som den beste til formålet , og grønngylte som nummer to. Det er også maksmål på berggylte.
Mye tyder på at det blir kun bergnebb som det blir tillat å fiske av i fremtiden og som rensefisk. Maks og minstemål også.
Tror neppe at rensefisk industrien lever mer enn to år til. Det skjer mye i kulissene
-
1
-
-
22 timer siden, Hottentott skrev:
Jeg fisker sørøst, (kragerø) og det er uante mengder leppefisk her, Når vi hiver ut over 80% av det vi får igjen så gjør vi nok ikke så stort innhogg i bestandene som svært mange trur. Sportsfiskere får sjokk når de ser hvor mye som faktisk går ut igjen.
Vi er forresten det eneste fisket jeg vet om som ikke får lov å fiske før gytinga er over. Alle andre typer fiske så vil de jo gjerne ha rognfisk.
Grunnen til at det er så mye krabbe er nok heller at det er svært få som gidder å fiske det. Jeg fisker 1000-1500 krabber i uka men det er bare 25% av de som det er mat i. Så det er tydelig at det er for mye krabbe i forhold til matfatet
Er godt kjent med fisket etter leppefisk , og da er dere uheldige i deres området om 80 % av fisken går ut igjen , sannsynligvis grunnet minste og maksmål om det skjer under sortering på plassen. Om 80 % av fisken hives ut igjen etter oppsamling før henting , da er "mellomlagring" som er problemet . ( Anbefaler tønner , istedenfor nett )
Ja , fisket er veldig regulert og det takk vare bra samarbeid mellom HI, Fiskeridirektoratet, Mattilsynet , fiskere og mottakere. Faktisk meget bra samarbeid der selve fangsten og helsen til fangsten er høy prioritert. Historisk bra samarbeid , også i verdens sammenheng .
Når det gjelder krabbe saken står jeg fortsatt ved det jeg skrev tidligere. Leppefisk beiter hovedsakelig på skalldyr , også larver av krabbe . Når det er færre predatorer øker mengden av krabbene , og som du selv skriver, det er lite mat til at alle blir mette , når bare 25 % har det mat i.
Derfor bør vi ikke kødde med balansen i naturen....
-
16 timer siden, Hottentott skrev:
Eller så skulle du bare satsa tidligere og hatt alle rettigheter sånn som andre har gjort ?
Er man for seint ute, så er butikken stengt
Kloke ord. Alt tyder på at fiske etter leppefisk blir kun tillat for dem som har drevet i minst 3 år ( før 2017) og omsatt for minst kr 50 tusen årlig.
Det blir også strengere regler med kursing , samt sertifisering om behandling av levende fisk osv. Bra. Da blir man kvitt døgnfluer...
Ellers spår jeg at leppefisk industrien er kortvarig. Spår maks to år til.
-
På Sørlandet har krabben overtatt som predator. Antagelig pga at leppefisk blir fisket bort.
-
Foreslår at alle som poster på FS sidene , ikke poster pseudonymt, og poster med navn . Vi får se hvor mange som tør etter hvert ... Jeg påstår mange flere som poster og noen feiginger som ikke tør.
Slipp navnet fri !
-
1
-
-
Er selv bruker av "fluesnappere" til mye , fra fluer til wobbler og myskaer. Aldri mistet fisk grunnet det , dog bør du satse på anerkjente produsenter. Slik som er avbildet hadde jeg aldri brukt : Skal ikke være så stor åpning ved innkjøp.
Selv om du velger å bruke disse råder jeg å knyte på nytt etter hver fisketur.
-
36 minutter siden, Fiskemannen skrev:
En grunn er sikkert manglende moderering og involvering fra eierne,
Hesten blir stående om den ikke får fôr..Og det hjelper heller ikke å ha en Porsche når man har rottet bort nøkkelen...
Nada involvering fra nye eiere av FS , tør jeg å påstå er grunnen til FS fall. Inntil det motsatte er bevist
-
7 minutter siden, piscator skrev:
du må da logge deg inn på FB også, og på de undergruppene på FB du deler dine fiskeerfaringer med, må du ikke? Jeg som ikke er medlem på FB må jo faktisk opprette en profil for å komme inn, og jeg må jo eventuelt skaffe meg venner hvis jeg skal få tilgang på deres informasjon, altså svært så aktive handlinger!
Skal man finne informasjon må man da uansett aktivt se etter den - på en eller annen måte, og på en eller annen plattform. For internett er da vitterlig ikke en del av hjernen vår - enda...?
til det andre poenget er jeg i bunn og grunn helt enig! Det er kanskje vel så mye latskap som noe annet som gjør at jeg ikke vil melde noe inn. Får man en (eksepsjonelt) sjelden fisk fortjener kanskje omgivelsene å høre om det?
Rune, tenk på hva vi slett med og som ivrige skrev artikler for en generasjon siden og hos etablerte magasiner. Vi ble redigert , redaksjonelt også , om det vi skrev gikk i mott etablerte bedrifter som annonserte og betalte godt for annonsene , og 5 sider ble til en halvside.
Vi ser at etablerte magasiner sliter i dag . Hvorfor ? Hvem vil kjøpe og ikke minst , vente for 1 ukes gammel brød , når man kan spise den timesfersk ? Og at på til bidra selv til med egne ingredienser. ..
-
14 timer siden, Martin S skrev:
Martin Lopez sin kommentar om beregnet selvmord forstår jeg ikke, og jeg synes den er uheldig og svært urettferdig. Jeg kan ikke tenke meg at noen i Hooked har noe annet ønske enn at forumet skal bli, og fortsette slik det har vært, og ingen hadde vært mer happy for en oppblomstring heller. Men vi kan være uenige vi Martin
En del av jobben min er faktisk å gjøre feil , før jeg kommer frem til noe riktig. Har gjort mange feil før og det hadde gjort meg virkelig glad om min kommentar om beregnet selvmord også var - er feil. En ting er sikker : Om eiere ikke passer på en flott h ( f)istorisk monument og uten å utføre vedlikehold , samt la vinduene punktere , vel , da tar det ikke lang tid før monumentet raser av seg selv.
-
34 minutter siden, SMS skrev:
Du har selvsagt rett i at det ikke er én enkel grunn. FB gir raskere tilbakemelding og anerkjennelse enn et forum, som er et mer traust format. Fordelen med forum er søkbarhet og struktur, men alt går tregere, og man må i tillegg aktivt gå inn selv og sjekke på en annen måte enn i sosiale medier.
Jeg syns det er viktig å meddele offentligheten om sjeldne fangster; hvis ikke offentligheten vet hva som fins i fjorder, hav og vann har heller ikke folk eller politikere noe insentiv for å ønske å bevare og beskytte. Kunnskap om biologisk mangfold er sannsynligvis mangelvare både i befolkningen og blant beslutningstakere. Det blir litt "mas" om man stikker hodet frem, men det er verdt det - for the greater good.
Godt poeng , og kloke ord.
-
Den 5.10.2017 at 10.44, piscator skrev:
he he, ja da, jeg er nok kanskje bakstreversk, og du har utvilsomt rett i at FS er død sammenliknet med de "gylne årene". Det vi ser nå er kanskje en slags krampetrekninger? Man skal aldri si aldri, men dere vil neppe treffe meg på FB noen gang, bortsett fra at noen har lagt bilder av meg der mot min vilje...
Er såpass kritisk til det mediet, og har funnet ut at jeg klarer meg fint uten, selv om det betyr at jeg for en stor del surrer rundt i min egen verden (også fiskemessig). Jeg innser at jeg driver et slags sosialt "eksperiment" med meg selv som prøvekanin. Stort sett har jeg beholdt mitt nærmeste nettverk, men har observert at noen mennesker nærmeste slutter å ha kontakt med folk som ikke er på FB. Og da blir på en måte alt snudd på hodet; ikke noe prinsipielt galt å være på et sosialt medium, men når HELE ens sosiale liv blir definert ut fra et slikt medium, da er noe riv ruskende galt. Da er samfunnet på ville veier.
Har selv ikke problemer med å forstå at du er bakstreversk . Irvin har rett , det er konstatert at FS er blitt erstattet av andre sosiale medier . Skal prøve å formulere meg så rett som det lar seg gjøre og kan sammenlikne det helle med isfiskekonkurranser .
Jeg selv liker å vinne en konkurranse, men misliker å bore hull "der alle samler seg" , og prøver å finne nye plasser for meg selv. Men , når det er en time igjen av konkurransen og ser at det fleste som har samlet seg får fisk , men ikke ens selv , vel...Da flytter man på seg , og ditt de fleste har samlet seg. " Lettere å bli hørt der det finnes flest ører..."
Litt sarkastisk kan jeg tipse at du kan starte formidling av eksterne nyheter basert på artikler med alt det fæle som nye sosiale medier har skapt , og i konkurranse med 1 velkjent medlem
( Ikke ta det ille ,Rune , det er sarkasme)
-
Jeg har fisket med kastedobb så lenge jeg kan huske , og for meg selv har jeg aldri funnet bedre stenger til formålet en karpestenger fra North Western . 13 fots både 1,5 lb og 2, 5 lb . Bra at jeg kjøpte 3 av hver den gang ( 20 år siden) . Bruker fortsatt de første av hver klasse da disse holder seg utrolig bra. 2 par blir sannsynligvis eid av mine etterkommere og en del av arven.
Så, ta en titt på karpestenger.
-
2 timer siden, Afre skrev:
Han får vel lov til å ta med inntil to sekundanter? Siden du har utfordret, er det vel bare rett og rimelig at gladlaksen får velge pistol eller kårde
Han kan ta med seg helle menigheten. Jeg kan selv bidra med god mat , (ikke fra oppdrett ) stiller bare med meg selv og kaffe
Jeg gleder meg uansett til å treffes . Han får velge salt eller pepper , eller salt og pepper.
Merkelig at han ikke tør å svare selv , men at andre må svare for ham...
-
19 minutter siden, maskinisten skrev:
Det er for sent å snyte seg når nesen er borte, vi bør alle bli mer kritisk til hvordan vårt folks rettigheter blir forvaltet, og jeg anser det tvert imot som vår fordømte plikt å gjøre det vi kan for å bevare natur og mangfold til våre etterkommere.
Oppdrettsindustrien rår over tidsskrifter og fora som daglig spyr ut løgnaktig propaganda om hvor bra tingenes tilstand er.
Jeg tror ikke det fremmer saken å legge bånd på de få som står frem og deler informasjon på et lite forum om en sak som før eller siden vil berøre oss alle sammen.
Hvorfor mener du/dere at det å dele informasjon er uklokt?
Skal vi i stillhet bare la oppdrettsindustrien ture frem uten noen form for kritikk?
Hvem og hvordan mener du i så tilfelle tar skade av noen linker på et forum?
Noen etterlyser diskusjon, det er vel og bra og ingen står vel i veien for det? Men på et forum for sportsfiske blir det ofte til at man preker til koret, de aller fleste er vel grunnleggende enige her?
Tenk på hva man kunne ha oppnådd om man hadde brukt like mye energi på å forby - begrense bruk av faststående redskap , her av garn , for fritidsfiskere. Tenk på hvor mange flere SØ du hadde greid å fange i dine tokter, der SØ er angrepet fra alle kanter , og i dine trakter ...
-
Til Gladlaksen ( som fortsatt opererer anonymt , som ei flott dame som gjemmer seg bak en niqab ) og ikke tør å stå frem med navn , selv om jeg har mine aner : De fleste av oss bryr seg om saken , jobber for saken og ønsker å bidra positiv til saken. Det er bare at maaaange av oss er drittlei O-laks spam diarè fra din side ... Ja, det er lov å ikke klikke på trådene . Det som er problemet er at dine tråder er med på å forurense andre viktige tråder som gagner saken , og ikke minst FS . La oss si at trådene dine forurenser minst like mye den rene linjen vi har bygget på FS , som O- Laks industrien forurenser vår kyst og fauna ( for å få deg til å forstå)
Jeg liker og foretrekker å ta "tyren ved hornet" . Dvs. møttes fjes til fjes og for å diskutere saken . Hva med om vi kan få det til , det å treffes fjes til fjes. Reiser til hvor som helst og for å treffe menneskene som trykker på tastaturene.
Tør du Gladlaksen ? Send gjerne PM.
Editt : Por favor , ikke svar med link...
Jeg har også jobbet mye for saker jeg brenner for og for å få ting til å skje , og det hadde jeg aldri greid alene og med samme strategi som du bruker.
Kvote for havfisketurister ( den gang den ble innført) , nye regler fra 2018 , hummer , ål . Garnforbud for fritidsfiskere i Skagerrak . Liker heldigvis å spille sjakk .
-
1 time siden, Maritim skrev:
Hva bruker du oljen til da? Kosttilskudd eller andre ting?
Bruker den til mye , og som Ølgylt nevner. Mye til mekanisk bruk. Sneller og impregnering av line, samt marinering av agn, da oljen ikke oksiderer. Som kosttilskudd er den verd i vekt mer en gull.
-
12 timer siden, Ølgylt skrev:
Havmus er spiselig ja. Kjøttet er ganske likt breiflabb i konsistensen, og en anelse bedre enn pigghå på smak. Selvfølgelig noen raringer som kaller dette delikatesse.
Har rikelig tilgang til havmus ( bifangst fra yrkesfiskere ) og jeg likern som mat. Ikke delikatesse akkurat og om man sammenlikner med knurr , men god mat og bedre en steinbitt etter min smak . Utvinner olje av leveren også : Gullverdt !
-
Ja, det går. Bruk rikelig med salt, og ikke i vann.
-
3 timer siden, OleSlora skrev:
Mønstret på den er litt spesielt og ganske likt det som man finner på bilder av hybriden tigerørret, men er det bekkerøye i det vannet/vassdraget denne er tatt?
Fargene var ulike på bilder av tigerørret, men kan hende at dette varierer med leveforhold på samme måte som fargen ørreten har varierer etter hvor den lever.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tiger_trout#/media/File:TigerTrout3.jpg
Et bilde av tre tigerørret, tatt fra wikipedia. Mønstret kan ligne noe. Mener at bekkerøye, spesielt de litt mindre har mer prega "fingeravtrykk" langsmed sidene sine fremfor de linjene og marmoreringen denne fisken har. Artig liten sak.Tigerørret er ikke hybrid. Det er ørret fra Otra , ved Evje , og med karakteristiske farger og mønster fra området. Ikke uvanlig . Inntil det motsatte er bevist ser avbildet fisk ut som røye for meg.
-
Den 26.8.2017 at 1.26, espenkg skrev:
Hemmeligholdingen av gode fiskeplasser og fiskevann er en annen sak som setter en demper for min egen del, men det vet jeg at jeg er i mindretall om
Ja, du er i mindretall . Perlene må holdes hemmelige. Når to fiskere vet om , har funnet frem , har jobbet seg til en god fiskeplass , er plassen en perle og en hemmelighet. Når tre fiskere vet om plassen ,...Vel da er plassen en nyhet, og nyheter spres raskere en vinden . . Tror man bør ha noen år på ryggen for å forstå det jeg prøver å formulere...Ikke moro å se at perlene blir forurenset av garn fra grunneiere i ettertid og flokker av quidede fiskere som minner meg om klatrere på vei til Mount Everest..
90 % av fiskergleden er å finne plassene selv. Kan sammenliknes med jakt : Ingenting smaker bedre , under og etter jakta en det å fele dyret man selv har sporet ...
-
1
-
Lakselusmodellen gir viktig kunnskap
i Artikler & eksterne nyheter
Skrevet
http://hi.no/nyhetsarkiv/2017/oktober/-_lakselusmodellen_gir_viktig_kunnskap/nb-no