BINN LADDEN Skrevet March 21, 2006 Rapporter Share Skrevet March 21, 2006 Ser på lista over grunnvekter at det er tatt både stingsild og sandflyndre på flere titalls kilo, dette er mildt sagt imponerende. Eller er det rett og slett snakk om en liten trykkleif? Noen andre som har stussa over de nye vektene?? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ThorEH Skrevet March 21, 2006 Rapporter Share Skrevet March 21, 2006 Hva tror du Kjetil ? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
BINN LADDEN Skrevet March 21, 2006 Forfatter Rapporter Share Skrevet March 21, 2006 Genmanipulert flyndre kanskje?? Hadde jo vært kult med stingsild på slik størrelse, hadde vel blitt som å fiske tunfisk.? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Espen Ørud Skrevet March 25, 2006 Rapporter Share Skrevet March 25, 2006 Fint om du legger ved en link ved slike ting - det er lettere å skjønne hva du mener da... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
BINN LADDEN Skrevet March 25, 2006 Forfatter Rapporter Share Skrevet March 25, 2006 Fint om du legger ved en link ved slike ting - det er lettere å skjønne hva du mener da... Til Espen og andre som "sliter" med å finne frem på forumet: Klikk på linken under. Grunnvekter Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Espen Ørud Skrevet March 25, 2006 Rapporter Share Skrevet March 25, 2006 Til opplysning så er ikke det på forumet i det hele tatt, men... For det andre så er vektene både på stingsild og sandflyndre identisk med det som er gjeldende norgesrekord. Til opplysning så er vektene oppgitt i GRAM som ikke må forveksles med kilogram som er det samme som KILO. 1000g = 1kg eller kilo om man vil. 1 hekto = hundre kilo, mens 1 hektogram selvsagt da = 100g eller 0,1 kilo. 1 tonn = 1000 kg. For enkel omgjøring mellom gram og kilo ta utgansgspunkt i gram, flytt kommaet 3 plasser mot venstre og vips så har man kilo. Flytter du andre veien får du milligram. Om noe fortsatt skulle være uklart eller uoppklart, vennligst ta kontakt. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karleif Skrevet March 25, 2006 Rapporter Share Skrevet March 25, 2006 Grunnvektene ser greie ut på min pc ihvertfall.. Sandflyndre 1185 gram, stingsild 11 gram Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
BINN LADDEN Skrevet March 25, 2006 Forfatter Rapporter Share Skrevet March 25, 2006 Sant nok, lista ligger ikke på forumet...(min feil) Både sandflyndre, stingsild og mangen mangen flere er fortsatt feil på min pc. Ser ut til at vektene og artene er litt forskjøvet i forhold til hverandre, skjer dette kun hos meg?? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
fiskekongen Skrevet March 26, 2006 Rapporter Share Skrevet March 26, 2006 Står riktig her også. Men alle tallene er stilt inn mot venstre i kolonna, hvis det er dette du mener er feil hos deg? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
sweetspot Skrevet March 26, 2006 Rapporter Share Skrevet March 26, 2006 nei vi snakker komma feil. i alle fall hos meg. i en av tre nettlesere (explorer). ingen problem med firefox og opera Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ThorEH Skrevet March 26, 2006 Rapporter Share Skrevet March 26, 2006 Ingen kommafeil i IE hos meg ihvertfall... der er vektene oppgitt i gram (og dermed ingen komma) Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
BINN LADDEN Skrevet March 26, 2006 Forfatter Rapporter Share Skrevet March 26, 2006 (endret) Pussige greier... Feilen oppstår fra og med rødhai-småflekket hos meg. Det er skrevet slik: rødhai- 1710 (rett vekt på småflekket rødhai) småflekket 4800 (storflekket rødhai vekt) storflekket- 1635 rødhai 740 rødknurr 5175 Forstår dere dette? Hvorfor er det bare jeg som får det opp slik??? Og nå forsvant mellomrommene mellom vekt og art i dette innlegget også.... Endret March 26, 2006 av BINN LADDEN Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Vilhelm Skrevet March 26, 2006 Rapporter Share Skrevet March 26, 2006 Er rett her hos meg og... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
BINN LADDEN Skrevet March 26, 2006 Forfatter Rapporter Share Skrevet March 26, 2006 Gir opp jeg... Må være e-koli eller noe på maskinen... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Svenskepilken Skrevet April 3, 2006 Rapporter Share Skrevet April 3, 2006 E vel heilt klart en feil med mej ogso. Bruker eksplorer. Tangkvabbe 37500, Tangsprell 1960, torsk 4435. ett å få poeng på torsk i alle fall. Tangkvabben trur ej derimot en skal slite med. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Atle I Skrevet April 3, 2006 Rapporter Share Skrevet April 3, 2006 Feil hos meg på jobb også. Men da har vi jo bekreftet det Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.