Erlend Skrevet September 13, 2004 Rapporter Share Skrevet September 13, 2004 Dro en tur opp til Aurevann fredag ettermiddag og var framme i sekstiden. Fant en grei teltplass og fikk slått det opp uten alt for store vanskeligheter. Fisket hele helgen med forskjellige metoder (mark på bunnen, mark i dupp, flue, harving) men fisken ville rett og slett ikke bite. Resultatet etter 2 og en halv dags fiske ble en liten abbor og seks mikroskopiske ørret. Hadde den meget omtalte dvergpuddelen Freia med, og fikk erfare at det ikke alltid er en god ide å ta med seg hund på telttur. For det første har de en tendens til å ikke tørke av seg på beina før de går inn i teltet... For det andre ble mobiliteten min begrenset. Var besnærende, å etterhvert skjønne at vannkanten på motsatt side ville være et mye bedre utgangspunkt for harving, men være hindret i å gå dit fordi det antakeligvis ville være vanskelig å bevege seg stille langs kanten der med hunden tassende rundt og samtidig førsøke å snike marken ut mellom trær og busker. Fikk forøvrig to trær på fluestanga, også :-) Helgens nest mest underlige fangst, ble en and som dykket ned og tok marken. Måtte dra den inn til land, og fikk heldigvis ut kroken uten at det så ut til at den hadde tatt noe skade av det. På søndagen kom Trym oppom og vi fisket ett par timer før vi bestemte oss for å ta turen mot Niteelva. Stedet var en skikkelig ufyselig plass,(kloakken kom ut rett på oversiden av der vi sto) men fisket var morsomt. Vi fikk vel sikkert 20 mort hver, ett par abbor hver(største 310g) og en liten Laue. Vi fikk begge en abbor hver som bet på en mort som alerede hadde bitt på. Helgens mest underlige fangst var en 70 kilos kompis som jeg kroket rett under haka :-) Rett før vi skulle gå bet en mort på kroken. Når jeg hadde dratt ut kroken, falt kroken (uten mark på) ned i vannet. Og jommen bet det ikke på en abbor til, mens jeg sto med morten i hånden for å slippe den ut. Alt i alt en relativt innholdsrik helg, selv om de store fangstene uteble. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karl Inge S Skrevet September 13, 2004 Rapporter Share Skrevet September 13, 2004 Hva med å binde sjokkisen til et tre??? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest Skrevet September 13, 2004 Rapporter Share Skrevet September 13, 2004 Fangst listen til erlend i helgen er omtrent slik : Aurevann: en abbor en and noen trær 6 små små små ørret (bilde kommer) Nitelva : en bunke mort et knippe abbor (største mellom 310 og 350 gram jeg stoler ikke på vekten din erlend!) 75 kg Kompis (meg!) Fangstlisten min : Aurevann nada! Nitelva : En bunke mort færre abbor enn erlend En laue (ny art!) Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Erlend Skrevet September 13, 2004 Forfatter Rapporter Share Skrevet September 13, 2004 sitat:Opprinnelig postet av Karl Inge S Hva med å binde sjokkisen til et tre??? Den får jo separasjonsangst om man beveger seg mer enn ca tyve meter unna.. Begynner å syte og klage... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
fiskeLine Skrevet September 13, 2004 Rapporter Share Skrevet September 13, 2004 Jeg må jo bare innrømme at det gjør en fersking som meg litt godt at det finnes flere her, av de durkdrevne, som heller ikke kan lefle med den største fangsten etter en helg [ ] Og det at erlend fisker opp menn i et skogsholt passer for øvrig også godt med dvergpuddelen han sleper med seg jf diskusjonen fredag. Stå på gutta! [ ] Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Erlend Skrevet September 13, 2004 Forfatter Rapporter Share Skrevet September 13, 2004 sitat:Opprinnelig postet av fiskeLine Jeg må jo bare innrømme at det gjør en fersking som meg litt godt at det finnes flere her, av de durkdrevne, som heller ikke kan lefle med den største fangsten etter en helg [ ] Og det at erlend fisker opp menn i et skogsholt passer for øvrig også godt med dvergpuddelen han sleper med seg jf diskusjonen fredag. Stå på gutta! [ ] hehe Regnet med at jeg ikke ville slippe unna kommentarer av den typen der :-) Selv om jeg ikke anser meg selv som durkdreven, har jeg innsett at det rett og slett ikke stemmer enkelte ganger. Noen ganger biter det... andre ganger ikke. Tror kanskje været i helgen hadde litt å si i forhold til den magre fangsten også.. regn/tåke. Dessuten var nok vanntemperaturen fortsatt litt høy. Det var imidlertid en kar som tok to ørret (300+400g) på motsatt side av der jeg sto. Så helt umulig er det ikke. Kom dere ut og harv, folkens! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest Skrevet September 13, 2004 Rapporter Share Skrevet September 13, 2004 Her har vi bilde av 1 av 6 enorme ørretene erlend dro. (det er for øvrig en normal 20 pakning som blir brukt til å vise strl.) Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karl Inge S Skrevet September 13, 2004 Rapporter Share Skrevet September 13, 2004 Eller er det en meget stor ørekyte??? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Arnstein Skrevet September 13, 2004 Rapporter Share Skrevet September 13, 2004 Ligner fælt på ørekyte, ja. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest Skrevet September 13, 2004 Rapporter Share Skrevet September 13, 2004 Kanskje det.... men jeg syns den var litt stor til ørekyte å være, derfor jeg gjettet på ørretbebi. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest Skrevet September 13, 2004 Rapporter Share Skrevet September 13, 2004 Dessuten når jeg ser på avkroken's sider og på orginal bildet, som er i litt bedre kvalitet enn det som har vært via fotoknudsen, har fisken på bilde et lengre hode/snute (heter det det??) parti enn bildene av ørekyte. Uten at det behøver å ha stor betydning. Jeg må retten og sletten innrømme at jeg har problemer med å skille mellom ørekyte og ørretbebi. [ ] Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Arnstein Skrevet September 13, 2004 Rapporter Share Skrevet September 13, 2004 Vet ikke om dette hjelper, men her er ihvertfall bra bilde: http://www.miljolare.no/fagstoff/vann/arti...vann/orekyt.php Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest Skrevet September 13, 2004 Rapporter Share Skrevet September 13, 2004 Det er nok ørekyte ja.. Kjipt det erlend... da ble det INGEN ørret på deg! haha Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Matthew Skrevet September 13, 2004 Rapporter Share Skrevet September 13, 2004 Må jo være mye bedre med 6 pene ørekyter enn 6 komisk små ørret[ ] Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Erlend Skrevet September 14, 2004 Forfatter Rapporter Share Skrevet September 14, 2004 hehe.. er vel det.. spiller ingen trille for meg i hvertfall... Tror uansett at ett par av de kan ha vært ørret da de hadde litt anderledes utseende enn den vi har tatt bilde av... mer prikker f.eks.. uansett var det latterlig dårlig fangst.. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Atle I Skrevet September 14, 2004 Rapporter Share Skrevet September 14, 2004 Det ER en ørekyte. Synd med fangsten. Har du/dere Erlend prøv Romtjern? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Erlend Skrevet September 14, 2004 Forfatter Rapporter Share Skrevet September 14, 2004 Har ikke prøvd Romtjern. Traff en hyggelig kar fra vannverket som hadde flere tips i forhold til vann det kunne være verdt å prøve.. En av fiskene jeg fikk var ca 10 cm og kanskje 50 gram. Er ikke det veldig stort hvis det skulle være ørekyte? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Arnstein Skrevet September 14, 2004 Rapporter Share Skrevet September 14, 2004 N.rek. er på 40 gram så hvis det er ørekyte på 50 er'n stor, ja. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest Skrevet September 14, 2004 Rapporter Share Skrevet September 14, 2004 Vi får plukke med oss en brevvekt neste gang vi tusler opp dit Erlend... Så du kan få navnet ditt inn på N.rek. listen. hehe Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Erlend Skrevet September 14, 2004 Forfatter Rapporter Share Skrevet September 14, 2004 Er helt uinterresant å vurdere om den største kunne ha vært n.rek, da den kun ble anslått til å være sånn og sånn... Kan ha veid 30g for alt jeg vet. Kan ha vært en liten ørret, også. Var bare denne ene som ble tatt bilde av. De andre gikk rett i vannet igjen etter avkroking. Trym: Vi burde vel kanskje hatt ei slik vekt, ja... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Havengel Skrevet September 14, 2004 Rapporter Share Skrevet September 14, 2004 Tipper den på bildet med røykpakken veier maks 5 gram. En kyte på 10 cm er langt unna NR, toppen 15 gram. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Erlend Skrevet September 14, 2004 Forfatter Rapporter Share Skrevet September 14, 2004 Skal vi bare være enige om at den veide 15 gram, da?? Som sagt... all diskusjon rundt slike ting er uinterresant så lenge man ikke har objektiv, etterbeviselig dokumentasjon på at slike ting stemmer.. Kan forøvrig hende jeg har tatt i.... ikke altid lett på øyemål.. trodde jeg hadde fått en abbor på ca 200g også...(anslag) Men når jeg veide en jeg fikk senere på dagen til 310g skjønner jeg at den første jeg fikk ikke kan ha vært noe særlig mer enn kanskje 100g... Er ikke lett å anslå vekt og lengde med noen særlig grad av nøyaktighet, med mindre man kontrollerer dette opp mot vekt og målebånd. Slik er det for meg; Og sikkert også for andre fiskere. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.