Vekt forhold til lengde på sik

[Hermansen]

Hei

Her er det mange sikfiskere tenker jeg Finnes det en tabell angående "vekt/lengdeforhold" angående sik?

[AAB]

Har noen tall på vekt/lengde på relativt stor sik tatt på stang:

3990g og 71cm

2280g og 55cm

2160g og 57cm

2090g og 59cm

Ellers fant jeg dette om harr og sik på, http://www.pitealv.se:

Harrens längd och vikt

Harrlistan. (Strömmande vatten).

0,5 kg 34-38 cm

0,6 kg 38-42 cm

0,7 kg 42-44 cm

0,8 kg 44-46 cm

0,9 kg 46-48 cm

1,0 kg 48-50 cm

1,1 kg 50-51 cm

1,2 kg 51-52 cm

1,3 kg 52-53 cm

1,4 kg 53-54 cm

1,5 kg 54-55 cm

1,6 kg 55-56 cm

1,7 kg 56-57 cm

1,8 kg 57-58 cm

1,9 kg 58-59 cm

2,0 kg. 59-60 cm

Av siffrorna kan man dra den slutsatsen att harren är en avlång fisk. Efterforskningarna visar på en viktstruktur där en harr på 50 cm väger cirka 1 kilo, en på 60 cm cirka 2 kilo, och en rekordharr runt 70 cm minst 3 kilo.

Detta är den första och viktigaste förutsättningen för beräkning av vikten när man vet längden. Naturligtvis faller en och annan harr ur ramen, men i det stora hela fungerar listan tillfyllest. Harren bör mätas från stjärtens yttersta spets till fiskens nos.

Måttet kallas för "Total Length" och bör inte sammanblandas med "Fork Length", vilket betyder en måttangivelse från fiskens nos till mittendelen av stjärten.

Det är praktiskt och trevligt att ha med sig ett måttband i fiskevästen. Om all fisk skall släppas tillbaka, vilket man i och för sig bör göra med just den stora harren, kan ett bättre sätt vara att märka flugspöet i decimetersektioner. Det har ibland hänt att harren har förväxlats med siken.

En sik är mer knubbig i jämförelse med en harr, och har en helt annan ryggfena och mun. En sik på 50 cm bör väga ungefär ett halvt kilo mer (ungefär 1 ½ kilo) än en harr i samma längd.

[Hermansen]

Takker