Matthew Skrevet June 14, 2006 Rapporter Share Skrevet June 14, 2006 Var denne solabboren litt større enn de fra i fjor? Vet de kan bli en del større. Har tatt solabbor i Frankrike på nesten 20 cm tror jeg det var... Trokke det. Men den første som var bortpå var faktisk ganske "stor". Hvis du gidder å bruke en hel dag ved dette vannet tror jeg nok nrek er rimelig bra innen rekkevidde. Tenkte forøvrig å fiske et par jeg kan ha i akvariet. Hvordan tror dere de takler det? (Helt vanlig 70 liters akvarium med noen gullfisk i fra før av) Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ThorEH Skrevet June 14, 2006 Rapporter Share Skrevet June 14, 2006 Hvis du gidder å bruke en hel dag ved dette vannet tror jeg nok nrek er rimelig bra innen rekkevidde. Det er vel tvilsomt Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Matthew Skrevet June 14, 2006 Forfatter Rapporter Share Skrevet June 14, 2006 Ok. Da er nrek tvilsomt da. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
StåleG Skrevet June 14, 2006 Rapporter Share Skrevet June 14, 2006 Vel, tror nok Thor tenker på at Appelby & Co nekter å registrere n-rek på SA. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Matthew Skrevet June 14, 2006 Forfatter Rapporter Share Skrevet June 14, 2006 Holder ikke storfisker.no en nrek? Dog uoffisiell, men en solabbor på over 69g vil fortsatt være nrek. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
StåleG Skrevet June 14, 2006 Rapporter Share Skrevet June 14, 2006 Ja og enig Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karl Inge S Skrevet June 14, 2006 Rapporter Share Skrevet June 14, 2006 Det er bare en Norgesrekordliste, interne lister er noe helt annet. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Matthew Skrevet June 14, 2006 Forfatter Rapporter Share Skrevet June 14, 2006 Greit nok. Hvis du gidder å bruke en hel dag ved dette vannet tror jeg nok den interne uoffisielle storfisker.no-nrekorden er rimelig bra innen rekkevidde. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
StåleG Skrevet June 14, 2006 Rapporter Share Skrevet June 14, 2006 Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karl Inge S Skrevet June 14, 2006 Rapporter Share Skrevet June 14, 2006 Mulig Bjørn og Kåre sin liste har større fisk, har ikke sjekket Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hoika Skrevet June 14, 2006 Rapporter Share Skrevet June 14, 2006 Tenkte forøvrig å fiske et par jeg kan ha i akvariet. Hvordan tror dere de takler det? (Helt vanlig 70 liters akvarium med noen gullfisk i fra før av) Tror de vil klare seg bra, i og med at de blomstrer i Norge. Det er jo en "akvariefisk" i utgangspunktet. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karl Inge S Skrevet June 14, 2006 Rapporter Share Skrevet June 14, 2006 Jeg er skeptisk til dette, er det ikke fastslått at de er bærere av en haptomark ikke ellers kjent i Norge? Hvorfor ta sjansen på å spre denne med skyllevannet? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
avkroken Skrevet June 14, 2006 Rapporter Share Skrevet June 14, 2006 (endret) Det er bare en Norgesrekordliste, interne lister er noe helt annet. Feil, det er 2. Offisiell eller ikke. Når VL ikke tar sportsfiskere seriøst, så vil det dukke opp alternativer. Listene på SF er mye mer riktig og har flere arter enn VL sine. Hva er poenget med en såkalt offisiell liste når 10% av fiskene er uriktige? Endret June 21, 2006 av avkroken Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karl Inge S Skrevet June 14, 2006 Rapporter Share Skrevet June 14, 2006 Feil, det er 2. Offisiell er ikke, hvem er hva og hvorfor. Når VL ikke tar sportsfiskere seriøst, så vil det dukke opp alternativer. Listene på SF er mye mer riktig og har flere arter enn VL sine. Hva er poenget med en såkalt offisiell liste når 10% av fiskene er uriktige? Alle kan selvsagt lage egne lister med egne kriterier, men det er bare en offisiell liste og sånn er det. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
avkroken Skrevet June 14, 2006 Rapporter Share Skrevet June 14, 2006 Alle kan selvsagt lage egne lister med egne kriterier, men det er bare en offisiell liste og sånn er det. Jaja, dersom man ønsker å forholde seg til en offisiell useriøs liste med mengder av feil, juks og "kjøpte" fisk, så værsego Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karl Inge S Skrevet June 14, 2006 Rapporter Share Skrevet June 14, 2006 Mulig dere vet mer enn meg der øst, debatten rundt agnfiske med levende fisk tyder vel på det, men jeg velger å tro at jury og de som melder inn fisk er ærlige folk . Dersom noen lurer oss får de heller gjøre det, det er ikke vanskeligå jukse til seg en rekord, uansett hvem som har listen. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest Skrevet June 15, 2006 Rapporter Share Skrevet June 15, 2006 Det er greit å velge å være naiv Karl Inge... Andre vil heller være litt skeptiske. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karl Inge S Skrevet June 15, 2006 Rapporter Share Skrevet June 15, 2006 Det er greit å velge å være naiv Karl Inge... Andre vil heller være litt skeptiske. Kall det gjerne naiv, det er sikkert ikke langt fra sannheten Men uansett hvordan en ser på det vil en privat liste være enda mer utsatt for slike mistanker som dere har til VL sin liste, ergo vil den bare ha verdi for de som lager den, og de som kjenner disse godt nok til å stole på disse og kjenne kriteriene som ligger bak listen. Derfor ser jeg ikke noe poeng i å gjøre det til en "konkurrent" til VL sin Norgesrekord-liste, selv om jeg ser verdien dere har av listen. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Jørgen Skrevet June 15, 2006 Rapporter Share Skrevet June 15, 2006 (endret) En liten avsporing: Er det deg det er bilde av i siste "Hesbye Sport Katalogen" Matthew? Erru modell og greier... En artig liten krabat den solabboren, noen som vil hjelpe meg å finne dette vannet? Endret June 15, 2006 av Jørgen Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
werner Skrevet June 15, 2006 Rapporter Share Skrevet June 15, 2006 Jeg ser i forumet at noen har fanget Solabbor og at man diskuterer norgesrekorder. Dette reiser en viktig problemstilling. Spredning av nye arter til norge eller spredning av eksisterende arter (som f.eks. karpe eller dvergmalle eller ørrett for den saks skyld) er å betrakte som alvorlig miljøkriminalitet dersom spredningen ikke er godkjent av myndighetene. Er det da riktig å regne fangst av fisk som er ulovlig introdusert som kandidat på offisiell eller privat rekordliste. I en noe mer hypotetisk situasjon kunne en tenke seg at jeg fikk levert en ny art fra utlandet som vi ikke har i Norge. Denne slippes ut på et hemmelig sted og jeg fanger de samme fiskene noen uker senere på f.eks meite med mark. Fangsten dokumenteres med fotografi og veiing på godkjent vekt. Jeg er nå den stolte innehaver av norgesrekord på en ny og ytterst spennende fiskeart. Halve fiskersidens forum er interessert i hvor det nye arter er og når de finner det ut er fisket i gang. Dette innlegget er ikke ment å kritisere de som har fanget solabor. De har fisket en art som andre har sluppet ut i et vann og de sprer ikke arten til nye lokaliteter. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Rudolf Skrevet June 15, 2006 Rapporter Share Skrevet June 15, 2006 Er ikke et av kriteriene for å få registrert NR at fisken må ha reprodusert i vannet den blir fanget i da? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest Skrevet June 15, 2006 Rapporter Share Skrevet June 15, 2006 Dette er en problemstilling som har vært tatt opp her tidligere. Nettopp din hypotetiske situasjon er grunnen til at Villmarksliv ikke godkjenner solabbor som n.rek. Alle er ikke enige i et slikt tenkt (og reelt) tilfelle. Derfor egne lister på storfisker.no Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
avkroken Skrevet June 15, 2006 Rapporter Share Skrevet June 15, 2006 (endret) Er ikke et av kriteriene for å få registrert NR at fisken må ha reprodusert i vannet den blir fanget i da? Det er helt riktig. Man kan ikke sette ut sin egen art, for så å kreve Nrekk. Men, dersom arten overlever fra år til år og gjerne formerer seg i tillegg er dette etter Storfiskers kriterier nok til å kunne registrer en Nrekk. Solabbor har overlevd i Norge i flere år, så derfor mener vi den er en klar kandidat til Nrekk-lista. Endret June 15, 2006 av avkroken Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Sofus Skrevet June 15, 2006 Rapporter Share Skrevet June 15, 2006 Litt off topic tankespinn. Klippet denne kommentaren fra et annet innlegg om solabbor. Samme mann legger til at å slippe ut fremmede arter er å regne som miljøkriminalitet og at det er forsøkt satt ut solabbor også andre steder. Disse har dødd ut og at man håper dette vil skje med denne bestanden også. Så til mitt spørsmål. Er det å regne som miljøkriminalitet og sette ut (C/R) Solabbor som blir fisket opp? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest Skrevet June 15, 2006 Rapporter Share Skrevet June 15, 2006 Vet ikke helt om dette er rett tråd for et slikt spørsmål Sofus. Sånn siden dette er en fangstrapport. (ser jo at den allerede er har sklidd litt ut og at jeg selv har vært med på det, men det du kommer med her kan bli en helt annen diskusjon med mange momenter) Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.