Øyepål eller sypike ?

[Karleif]

Blei så mye fotografering att eg gjekk tom for strøm i dag. Nå har eg fått tatt noen snodige bilder.

Sypike eller øyepål? Den mistet ikke skjell i det hele tatt..

[Gjest gjørs]

Jeg setter en tier på sypike med åpen munn. Men det er sikkert de som mener det motsatte.

[Hønsen]

Er rimelig sikker på at det er en øyepål, den svarte flekken ved brystfinna og utifra bilde ser den underbitt ut, både sypike og hvitting er overbitt.

[Gismervik]

Minner mye om sypike synes jeg da.

[limanda]

Vil nok gå for sypike jeg også, synes ikke munnen stemmer med øyepål.

[Karleif]

[Rudolf]

Vil nok gå for sypike jeg også, synes ikke munnen stemmer med øyepål.

Kanskje helt sikker på at det er en sypike. Munnen er litt rar, men det må heller tilskrives missdannelse under fødselen enn øyepålgener

Øyepål er vanligvis ikke så rund i formene.

[Hønsen]

Sypika har ikke den klare svarte flekken ved brystfinna og er den underbitt er det helt sikkert ikke sypike

[fiskekongen]

Hadde fisken hatt munnen igjen, er jeg rimelig sikker på at den ikke hadde hatt underbitt. Virker bare slik når den har kjeften åpen. Jeg heller iallefall mot sypike.

[Vilhelm]

står fremdeles for Sypike jeg Karleif rund kroppsform og ikke underbitt. Øyepål er slankere og har et markert underbitt, samt blassere farger som regel

Endret November 30, 2006 av Vilhelm

[Hønsen]

Beklager karleif tok nok feil istad Er helt sikkert en sypike

Er en ganske grei måte å se det på,når jeg har lest litt

Hvis du måler bredden på øyet er det omtrent like stort som avstanden fra øyets forkant til snutespissen,

mens det på øyepålen vil stikke langt utenfor snutespissen.

[Vilhelm]

Øyepål øverst, sypike nederst

Endret November 30, 2006 av Vilhelm

[Karleif]

Allerede her hadde eg gitt opp håpet om øyepål, men eg regner ikke med att det er en trua dyreart, så eg kommer sterkt tilbake

[avkroken]

Støtter Fiskekongens konklusjon. Tror ikke munnen er så veldig spesiell dersom den hadde vært igjen og bildet hadde vært tatt rett ovenfra.