ThorEH Skrevet December 7, 2004 Rapporter Share Skrevet December 7, 2004 Det kan det vel ikke være, sjekk her : http://www.fishbase.org/Summary/SpeciesSum...sname=widegreni Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Lak Skrevet December 7, 2004 Rapporter Share Skrevet December 7, 2004 sitat:Opprinnelig postet av ThorEH Det kan det vel ikke være, sjekk her : http://www.fishbase.org/Summary/SpeciesSum...sname=widegreni Med en maksvekt på 2000 gram har jeg faktisk ikke peilig, laksefamilie... Det må være en fisk vi ikke har i norge? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Havengel Skrevet December 7, 2004 Rapporter Share Skrevet December 7, 2004 På svensk heter den sandsik. Ligner på storsik, men mindre og med avrundet hode. Skal visstnok finnes i Femunden. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Lak Skrevet December 7, 2004 Rapporter Share Skrevet December 7, 2004 Grunnen til at jeg spør er at denne arten dukket opp som potensiell rekordfisk i sverige i Norge var det atlanterhavslaks og i Danmark Brasme. Finland derimot hadde flere potensielle rekordfisker, Lho og La dolce hva dere sier da? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Havengel Skrevet December 7, 2004 Rapporter Share Skrevet December 7, 2004 Hvis det stemmer at den finnes i Femunden (noe den sikkert gjør, er nok forvekslet med vanlig sik), er det bare å dra opp en tur og fiske seg en ny art i Norge samt NR! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
crom Skrevet December 7, 2004 Rapporter Share Skrevet December 7, 2004 Seriøst [?][?][?] Sterk hu dama her iaffal [:0] Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karl Inge S Skrevet December 7, 2004 Rapporter Share Skrevet December 7, 2004 Pen avstøpning da, men fagligt sett funker det vel ike som dokumentasjon. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Lho Skrevet December 7, 2004 Rapporter Share Skrevet December 7, 2004 sitat:Opprinnelig postet av Lak Grunnen til at jeg spør er at denne arten dukket opp som potensiell rekordfisk i sverige i Norge var det atlanterhavslaks og i Danmark Brasme. Finland derimot hadde flere potensielle rekordfisker, Lho og La dolce hva dere sier da? om vadå? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Lak Skrevet December 7, 2004 Rapporter Share Skrevet December 7, 2004 sitat:Opprinnelig postet av Lho sitat:Opprinnelig postet av Lak Grunnen til at jeg spør er at denne arten dukket opp som potensiell rekordfisk i sverige i Norge var det atlanterhavslaks og i Danmark Brasme. Finland derimot hadde flere potensielle rekordfisker, Lho og La dolce hva dere sier da? om vadå? Fikk svar om at det var sandsik! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Lho Skrevet December 7, 2004 Rapporter Share Skrevet December 7, 2004 Vi har många konstiga sikarter, underarter, i Sverige. Men sandsik är ny för mig. Dom jag kommer på i farten är storsik, aspsik, blåsik och näbbsik. Storsik, Coregonus pidschian Blåsik, Coregonus lavaretus Planktonsik(näbbsik), Coregonus oxyrhynculus Aspsik, Coregonus peled I förbindelse med rekord är det same-same.. Sik kort och gott. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Havengel Skrevet December 7, 2004 Rapporter Share Skrevet December 7, 2004 Den er også kalt valaamsik, kustsik, havsik, kulsik, gertbackslöja, siksellack, varras-sellack, glansfisk, tjerifisk og gjetjokk. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anatema Skrevet December 7, 2004 Rapporter Share Skrevet December 7, 2004 Verdensrekord på sørv, 3.01 kilo? Tatt i 1989 så det er grunn til å tvile. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ThorEH Skrevet December 7, 2004 Rapporter Share Skrevet December 7, 2004 Hvorfor er det grunn til å tvile ? Fordi at den er tatt for 15 år siden ?? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anatema Skrevet December 7, 2004 Rapporter Share Skrevet December 7, 2004 Nei, pga vekten. 3,01 kilo. På andre sider står det at verdensrekorden er på 2kg, og jeg har vanskelig for å forestille meg en sørv på 3kg... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hoika Skrevet December 8, 2004 Rapporter Share Skrevet December 8, 2004 Her snakker vi skikkelig sik!!!![ ] Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.