DSLR deals

[Karl Inge S]

Jo, men K100D er jo og mer ett "lite solgt" konsument kamera, som ikke på noen måte revolusjonerte noe.. Men selvsagt - de burde få med seg alt, ikke bare et kamera her og ett der.

Nei, eneste spesielle med K100D er vel at prisen er blitt så lav så enig med deg der.

Men det må legges til at Pentax har solgt veldig bra av både K100D og K10D, noe som nok var tanken bak disse modellene også... litt lavt priset kanskje men absolutt verdt det for å få markedsandeler. I Norge er jo Canon på over 50% tror jeg..... mye pga de "billige" inngansbillettene til DSLR de har solgt. (Og gode kamera, ikke noe å si på det)

[Helge S]

What Helge said - only SanDisk Ultra/Extreme cards and Lexar professional cards

Go for the SanDisk Extreme III card. I have got the Pentax K10D with a 4gb SanDisk Ultra II and a 8gb SanDisk Extreme III card. The Extreme III card is much faster when you are downloading images to your computer. You will also notice the differance when you are shoting multiple images.

[atomichaggis]

Thanks for all tips and advice, she is set on the Pentax K10D... She is clumsy and given how her last point and shoot died, any extra protection is pricless.

Of course I'll make sure she gets a quality bag, memory card and some insurance.

Settled... no more camera arguements for today please.

Go for the SanDisk Extreme III card. I have got the Pentax K10D with a 4gb SanDisk Ultra II and a 8gb SanDisk Extreme III card. The Extreme III card is much faster when you are downloading images to your computer. You will also notice the differance when you are shoting multiple images.

Our laptops got little slots on the side with SD symbol... is that a card reader?

[ThorEH]

Settled... no more camera arguements for today please.

but,but,but...

Someone please start a new thread ASAP!!

[atomichaggis]

Camera threads and milk threads heat up quicker than reel and rod threads... that ain't right.

[Helge S]

Our laptops got little slots on the side with SD symbol... is that a card reader?

Yes, that's a cardreader and if your laptop is not too old it should be fast enough.

[atomichaggis]

We got new laptops around xmas... never use any of the stuff they have other than the usb ports tho. I knew there had to be a point to it

[atomichaggis]

Pixmania is a no go... too many bad reviews.

Scandinavian photo has none in stock and hasn't yet placed an order.

amentia has them in stock at 7K

any other good webshops out there?

[ovejan]

Kanskje ta en titt her også?

artikkel i VG i dag

Hvis ikke Vg holder - hva med "Lyd og bilde" sine tester?

Lyd og bilde

Slike tester er ikke for de som nøyer seg med det beste, vi som leser disse testene og innser at det er profesjonelle folk som utfører disse ender opp med det ALLER beste

[Laksefiskern]

Slike tester er ikke for de som nøyer seg med det beste, vi som leser disse testene og innser at det er profesjonelle folk som utfører disse ender opp med det ALLER beste

hehe...ja nettopp!

Og de som bestrider at dette er folk som har greie på foto er besservissere og belærer folk med svada! hehe

[atomichaggis]

Camera arrived today from Sweden... manual is in Swedish

[Helge S]

Camera arrived today from Sweden... manual is in Swedish

English manual on the CD and the Pentax website.

[atomichaggis]

English manual on the CD and the Pentax website.

Yeah, she discovered that interactive version... the one where I RTFM and repeat it all to her in fluent numbskull.

[Karl Inge S]

Pentax K200D kommer meget godt ut av denne testen.

http://www.akam.no/artikler/sony_mot_nikon_mot_pentax/49988

[ThorEH]

Jeg reagerer litt på at de på D60 og Alpha 300 klager på at ISO 3200 er ubrukelig - mens K200D får skryt for at ISO 1600 er brukbar...

Tipper vel at ISO 1600 er brukbar på de to andre og ? Samt at K200D ikke har ISO 3200 siden det ikke er nevnt - og jeg vil tro at det er bedre å ha muligheten for ISO 3200 enn å ikke ha den ??

[Karl Inge S]

Jeg reagerer litt på at de på D60 og Alpha 300 klager på at ISO 3200 er ubrukelig - mens K200D får skryt for at ISO 1600 er brukbar...

Tipper vel at ISO 1600 er brukbar på de to andre og ?

Fra akam:

Pentax K200D tilbyr ikke 3200 ISO, noe som er gledelig da slikt sjelden eller aldri er av noen praktisk verdi, i alle fall ikke i kameraer i denne prisklassen, men også litt synd siden vi halveis har tro på at Pentax faktisk kunne fått det til denne gangen, det gode resultatet på 1600 ISO tatt i betraktning. Med 1600-ISO-bildene fra Sony A300 og Nikon D60 friskt i minne er vi ikke spesielt optimistiske hva angår bilder på 3200 ISO fra disse to, men de tilbyr da i alle fall muligheten.

Ser vi på bildene skulle vi nesten ønske de ikke gjorde det. Resultatene her er så grisete at de mest av alt minner om digitale forsøk på impresjonisme, og man skal nesten ned i frimerkestørrelse før det blir brukbare utskrifter av dette - om det i det hele tatt er mulig. detaljene smøres utover til det ugjenkjennelige på JPG-bildene, eller drukner i fargestøy i RAW-bildene. Dette var lite pent, og vi så helst at Sony og nikon ikke tilbød 3200 ISO på sine kameraer. Pentax, derimot, kunne fått prøve seg.

[ThorEH]

Skjønner ikke at det skal være negativt at det blir tilbydd - selv om det ikke akuratt er bra..

Det er bedre å få tatt ett bilde med ISO 3200, eller å ikke få tatt det i det hele tatt IMHO

[Karl Inge S]

Skjønner ikke at det skal være negativt at det blir tilbydd - selv om det ikke akuratt er bra..

Det er bedre å få tatt ett bilde med ISO 3200, eller å ikke få tatt det i det hele tatt IMHO

Njo- men tror du ikke det bildet blir like bra på en bedre ISO 1600? Når en en sjelden gang er over ISO 800 lissom?

[ThorEH]

høh ? skriver du om den setningen ?

Endret May 14, 2008 av ThorEH

[Karl Inge S]

Heller ta et bilde med ISO1600 på et kamera som tar ok bilder der, enn på ISO3200 med et kamera som ikke engang tar ok bilder på ISO1600

[ThorEH]

Tror ikke du kjsøøner hva jeg mener her - når man trenger ISO 3200 så er ikke ISO 1600 nok... Derfor så hjelper det lite med ISO 1600

[Karl Inge S]

Hvilke situasjoner ser du egentlig for deg at et kamera som tar ubrukelige bilder i 3200 er bedre egnet?

Eller for å si det "motsatt"- hva skal du da ta bilde av egentlig?

[ThorEH]

Hvilken som helst situasjon der det er for mørkt til å få lav nok lukkertid med ISO 1600 - som sagt, det er vel bedre med ett dårlig bilde enn intet bilde (sånn for dokumentasjonen) ?

[Karl Inge S]

Men vil bildet bli bedre med ubrukelig 3200 enn med 1600 som blir for mørkt?

[ThorEH]

Jeg tror ubrukelig er ett noe strekt ord utifra de bildene jeg har sett av ISO 3200 fra Nikon D60 (har ikke sett fra Sonyen)