Gigalaks i Alta

[Deetuben]

Ærlig talt! Er det virkelig så vanskelig, ganske enkelt å registrere at en person har fått på land en gigalaks uten at det skal settes i gang en omfattende diskusjon om hvorvidt laksen er fisket eller fanget? Er det så forbannet vanskelig å kunne dele gleden med vedkommende? Vedkommende som har fått denne fisken er antakelig totalt uinteressert i om laksen ble huket i halen. Prøv ikke å være så forbannet fordømmende og bedrevitende. Den siste var spesielt til Remy! Det er jo ikke første gang han drar i gang slike uinteressante diskusjoner.

Selvfølgelig var det sikkert en opplevelse for jenta.! Men dette er et problem som eksisterer, og det skal en ikke legge skjul på !

Bare se her:

http://www.altaposten.no/lokalt/nyheter/article164222.ece

[rogna]

Det er sjeldent et større problem enn det andre gjør det til.

[Remy]

Ærlig talt! Er det virkelig så vanskelig, ganske enkelt å registrere at en person har fått på land en gigalaks uten at det skal settes i gang en omfattende diskusjon om hvorvidt laksen er fisket eller fanget? Er det så forbannet vanskelig å kunne dele gleden med vedkommende? Vedkommende som har fått denne fisken er antakelig totalt uinteressert i om laksen ble huket i halen. Prøv ikke å være så forbannet fordømmende og bedrevitende. Den siste var spesielt til Remy! Det er jo ikke første gang han drar i gang slike uinteressante diskusjoner.

Fordømmende og bedrevitende? Hvem er det som opptrer slikt her, du eller jeg? Jeg setter spørsmål på journalistikken på artikkelen ang artikkelen og undergravingen i den mtp feilkroking. Om en fisk er fanget eller fisket er ganske vesentlig innen sportsfiske vil jeg nå si. Om du kan gi meg ett reglement innen laksefiske der det står at det er ok å krøke fisk og at krøket fisk ikke skal settes tilbake eller bli lagt beslag i, show me please. Og at du Rogna syns det er en uinteressant diskusjon, så får du syns det. Om du ikke tar regler innen fiske så nøye må du også gjøre det, men heldigvis for sportsfiske norge tar brorparten regler seriøst. Begynner man å skrante med en regel, skranter man kanskje med fler? For meg er det rivende likegyldig om det var en 10 åring eller en 50 åring som feilkroker en fisk. Hovedpoenget er artikkelen, det mindre viktige at fisken ikke er fisket.

Det er sjeldent et større problem enn det andre gjør det til.

Nettopp, og du kan jo fortsette å sy puter under armene på de kanskje tusen krøkefiskerene som aktivt driver med dette

[rogna]

Kan du vise meg et sted der det står at det er bevisst "halekroking" av denne laksen? Dette er faktisk noe som svært ofte skjer. Jeg var på laksefiske i Gaula i forrige uke. Der sto det en kar foran meg og kastet sluk. Sluken ble kastet ut på tvers av elva og pendlet med strømmen på tvers av hølen uten påvirkning av fiskeren. Og vedkommende var så heldig å få på en laks uten at han verken hadde rykket eller nappet i stanga. Det ble et helvetes kjør! Når laksen kom inn på grunna viste det seg at den uheldig vis var kroket i halen. Og det var altså ikke vedkommende fisker som bevisst hadde gjort noe forsøk på denne krokingen. Men det er en kjent sak at ofte er laksen oppe og slår til både sluk og flue med halen. Og da hender det faktisk at den blir kroket. Senest i dag var jeg en tur i Marka og fisket i en elv med fluestang. På fortommen satt en Montana i enkel krok # 10. Ute i strømmen strammet det opp. Når jeg fikk ørreten inn på grunna viste det seg at fisken var kroket i brystfinna. Og jeg hadde fanken ikke stått og "pilket" for å sette kroken der. Når det gjelder spørsmålet om hvorvidt "feilkrøket" laks skal settes ut igjen, så står det ikke i noe Lovverk at dette skal gjøres. Derimot er det ofte å finne i de lokale regelverk for den enkelte elv. Det er også ofte slik at det er den enkelte fisker som beslutter dette med grunnlag i egne regler. Men det står altså ikke nedfelt i noe Lovverk.

Når det gjelder lovligheten av bevisst krøking med redskap beregnet på nettopp dette, så har du rett. Vi har ved flere anledninger tatt såkalte "sportsfiskere" i Nedre Foss i Akerselva i Oslo, som har laget seg spesialutstyr til krøking av laks under fossen. Dette har også skjedd ved lav vannføring i Kjærrafossen i Numedalslågen ved svært lav vannføring. Jeg er enig med deg i at det ikke er ok å krøke fisk. Men fra tid til annen skjer det faktisk ved et uhell.

Det jeg mener med min kritikk av deg og dine uttallelser er at jeg synes du er for rask til å trekke slutninger og å komme med påstander som jeg synes kan virke som om du ikke helt har dekning for. Du skal ikke ta for gitt at krøking av fisk alltid skjer med overlegg. Det hender faktisk uhell også på denne fronten. Når det gjelder din tvil om min seriøsitet når det gjelder regelverk, kan jeg berolige deg med at det gjør jeg i aller høyeste grad! Jeg har vært oppsynsmann i over over 30 år og har hatt politimyndighet i over 22 av disse årene. Jeg er fortsatt oppsynsmann og innehar fortsatt min politimyndighet. Så jo, jeg tar regelverket svært alvorlig. Og for meg er loven lik for alle. Jeg syr ikke puter under noens armer når det gjelder ulovligheter. Men jeg holder fortsatt på at om man kommer over ting som i øyeblikket kan virke som en ulovlig handling, kan virkeligheten være noe annet. Og med det mener jeg altså som nevnt at krøking kan skje ved et uhell. Men at det foregår ulovligheter og at det er mørketall, det er vi enige om.

Endret June 20, 2008 av rogna

[Remy]

Kan du vise meg et sted der det står at det er bevisst "halekroking" av denne laksen? Dette er faktisk noe som svært ofte skjer. Jeg var på laksefiske i Gaula i forrige uke. Der sto det en kar foran meg og kastet sluk. Sluken ble kastet ut på tvers av elva og pendlet med strømmen på tvers av hølen uten påvirkning av fiskeren. Og vedkommende var så heldig å få på en laks uten at han verken hadde rykket eller nappet i stanga. Det ble et helvetes kjør! Når laksen kom inn på grunna viste det seg at den uheldig vis var kroket i halen. Og det var altså ikke vedkommende fisker som bevisst hadde gjort noe forsøk på denne krokingen. Men det er en kjent sak at ofte er laksen oppe og slår til både sluk og flue med halen. Og da hender det faktisk at den blir kroket. Senest i dag var jeg en tur i Marka og fisket i en elv med fluestang. På fortommen satt en Montana i enkel krok # 10. Ute i strømmen strammet det opp. Når jeg fikk ørreten inn på grunna viste det seg at fisken var kroket i brystfinna. Og jeg hadde fanken ikke stått og "pilket" for å sette kroken der. Når det gjelder spørsmålet om hvorvidt "feilkrøket" laks skal settes ut igjen, så står det ikke i noe Lovverk at dette skal gjøres. Derimot er det ofte å finne i de lokale regelverk for den enkelte elv. Det er også ofte slik at det er den enkelte fisker som beslutter dette med grunnlag i egne regler. Men det står altså ikke nedfelt i noe Lovverk.

Når det gjelder lovligheten av bevisst krøking med redskap beregnet på nettopp dette, så har du rett. Vi har ved flere anledninger tatt såkalte "sportsfiskere" i Nedre Foss i Akerselva i Oslo, som har laget seg spesialutstyr til krøking av laks under fossen. Dette har også skjedd ved lav vannføring i Kjærrafossen i Numedalslågen ved svært lav vannføring. Jeg er enig med deg i at det ikke er ok å krøke fisk. Men fra tid til annen skjer det faktisk ved et uhell.

Det jeg mener med min kritikk av deg og dine uttallelser er at jeg synes du er for rask til å trekke slutninger og å komme med påstander som jeg synes kan virke som om du ikke helt har dekning for. Du skal ikke ta for gitt at krøking av fisk alltid skjer med overlegg. Det hender faktisk uhell også på denne fronten. Når det gjelder din tvil om min seriøsitet når det gjelder regelverk, kan jeg berolige deg med at det gjør jeg i aller høyeste grad! Jeg har vært oppsynsmann i over over 30 år og har hatt politimyndighet i over 22 av disse årene. Jeg er fortsatt oppsynsmann og innehar fortsatt min politimyndighet. Så jo, jeg tar regelverket svært alvorlig. Og for meg er loven lik for alle. Jeg syr ikke puter under noens armer når det gjelder ulovligheter. Men jeg holder fortsatt på at om man kommer over ting som i øyeblikket kan virke som en ulovlig handling, kan virkeligheten være noe annet. Og med det mener jeg altså som nevnt at krøking kan skje ved et uhell. Men at det foregår ulovligheter og at det er mørketall, det er vi enige om.

Jeg har aldri påstått at nevnte tilfelle var bevisst krøking av fisk. Dette skjer nå ikke bare i akerselva, har vel skjedd en rekke ganger i mange elver, bla utløpet i gaula. Drammenselva er visst veldig utsatt for dette, og sikker mange andre og. Hva jeg pressiserte var at artikkelen har en feil vinkling OG at fisken ikke er fisket, men fanget. JEG kan ikke akseptere en fisk som fisket når den er feilkroket. JEG blir skuffet, men setter automatisk ut fisk uten å tenke noe mer på det ved ev feilkroking. Og JEG kan ikke gratulere en fisker med en kroket fisk i halen heller

[sølvreven]

Gamlehjemslaks, er det ikke det de kaller det

Skjønner ikke at man skal være nødt til å gi fra seg laksen (til gamlehjemmet) fordi at den var krøket en eller annen plass Hvem har funnet på noe sånt visvas ?

[Remy]

ja, før var det slik. men ikke nå lenger

[sølvreven]

Den nest største Gigalaksen i Alta (nylig) hadde iallefall tatt flua på "rett" plass

De er litt sløve der oppe i Finnmark, å formidle slike enorme lakser med et skikkelig foto. Men det virker som de er vant til å få slike hemningsløst store beist.

Var det ikke i fjor en same tok en enorm laks der oppe, og viste den fram etter at den var sløyd

Laksen så ikke ut, jeg gremmes.

Nei jeg tror jeg ville ha tatt ca. 1000 bilder av en slik en. Og ihvertfall ikke liggende på plena

Ferdig oppgjort (?)

[altalaksen]

jeg var med og fikk 15storlaks iår på gratisfisket før st.hans,fikk selv di 2 største 17 og 18kg ble tatt veldig mye storlaks iår og da mener jeg fra 15 og oppover....

[Karl Inge S]

Helsike.....

[Remy]

jeg var med og fikk 15storlaks iår på gratisfisket før st.hans,fikk selv di 2 største 17 og 18kg ble tatt veldig mye storlaks iår og da mener jeg fra 15 og oppover....

drygt,,, rull frem bilder :;O