Aviser og fiskekunnskap!

[AAB]

Da var vi i gang igjen:

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/ar...icle1064066.ece

Brugde = blåhai ???

Se fakta om blåhaien! Av en eller annen rar grunn kalt menneskeeterhai, og samtidig nevnt som ikke farlig rovfisk!

[svenna]

Fant ikke det med brugde, men kan du ha lest feil?

"BLÅHAI Menneskeeterhai er et annet navn; Prionace glauca, bruskfiskart i gråhaifamilien, 3- 5 m lang."

Den går under katogorien menneskeetere. Vist nok ikke så mange angrep av mennesker at den burde kalles menneskeeter, i følge en haiforsker på et tv-program jeg så for en stund siden.

[AAB]

sitat: Fant ikke det med brugde, men kan du ha lest feil?

Se på bildet av haien! Det er ei lita brugde og såklart ikke en blåhai![ ][8]

[svenna]

[:I] Bare å legge seg flat [:I] Leste teksten, men så for lite på bildet.

[Isgalt]

Det ER brugde. Jeg påpekte dette for Aftenposten da det kom på trykk i 2003. Men ingen gjorde noe med det. Har skrevet en mail til journalisten. Men det skjer vel ikke noe nå heller.

-----

Noen kommentarer til artikkelen ”Hai kommer – uer drar” i gårsdagens Aftenposten.

For det første er haien på bildet ingen blåhai men en brugde – en haiart som normalt lever på våre breddegrader (selv om den er blitt sjelden). Da dette bildet kom på trykk for første gang i 2003, påpekte jeg dette for journalisten som skrev saken (ikke deg). Han skulle sørge for at dette ble korrigert, men jeg så aldri noe ”dementi”. Jeg skrev også et leserinnlegg som aldri kom på trykk.

Bildet viser en ung brugde. De kjennetegnes på den lange snuten som man ser har falt til siden. Blåhaien blir kanskje så lang, men aldri så stor og kraftig. Finnene viser også klart at dette ikke er noen blåhai.

Videre undres jeg over at dere bruker blåhai og sverdfisk som ”bevis” for at havene blir varmere. Dette er fiskearter som har gjestet våre farvann årvisst siden man begynte å registrere slikt for 100 år siden eller deromkring. Hvorfor nevnes ikke ansjos, sardin, mulle og havabbor? De har virkelig økt i antall, og kan tyde på varmere hav. Men dette er jo små fisker, så da blir jo ikke historien like god, kanskje?

Tilbake til ”blåhaibildet”. Jeg håper det er siste gang jeg ser bildet på trykk med blåhai i bildeteksten. Jeg skulle også ønske at dere journalister tok kontakt med folk som virkelig kan noe om fisk før dere skriver om fisk.

[Dr.Fish]

tanken slår meg hver gang jeg leser avisartikler om fisk, fiskesykdommer, eller generell biologi for den slags skyld. Det er jo aldri helt riktig. Hva da med ting jeg ikke kan noe om som politikk og økonomi. Tipper det samme gjelder der, men da svelger jeg vel alt rått.

Dr.Fish

[ThorEH]

Sendte dem vel mail den gangen jeg og, (sikkert KIS også) Hva er det med disse journalistene, sjekker de ALDRI fakta ?

Når man ser hvor hårreisende galt det går HVER gang de skriver om fiske (som vi kan noe om og avslører) Hva med alle de gangene de skriver om noe vi ikke avslører ? Er det like hårreisende da og ??

[kim andre]

så enig! media sitter med enorme krefter og muligheter til å påvirke oss, hvis vi ikke vet noe om saken som fremmes i avisene, så tar vi det som fakta, for de skal jo skrive om faktiske hendelser.

skremmende at de ikke graver dypere før de legger ut nyhetene.

feil info kan jo få fatale følger...

[Gismervik]

ThorE:

Du fikk vel en liten "unnskyldning" i HA etter at du forklarte at Håkjerringa i Grindafjorden var ei Brugd?