"Loff-immitasjon", tro det eller ei..

[Jørgen]

I siste utgave av AOF står det en artikkel om multefiske i Danmark. En fin reportasje om en spennende art. På slutten av reportasjen nevner han flere immitasjoner som er effektive, deriblandt en loff-immitasjon..??? Jeg trodde ikke det var sant, hvorfor fiske med falsk loff når man kan fiske med ekte loff. Av alle immitasjoner er dette den latterligste jeg har hørt om, og sier også en del om hvor langt mange (flue)fiskere går for å slippe å bli assosiert med meitefiske. Det er selvfølgelig ikke noe galt å gjøre det, virker bare litt jålete, man kan si at den ble tatt på flue. Har en mistanke om at endel rett og slett ikke vil prøve meitefiske. Hvorfor vet jeg ikke..

[n/a]

LOL høres litt dumt ut ja og jeg er fluefisker selv men jeg fisker med det meste alikevel vist jeg føler for det og meiting er jo veldig spennende også.[^]

[cb]

Endel liker nok å kjøre fisken på flueutstyr. Da er det kanskje like greit å bruke en loffagnet krok i enden av fluefortommen, men andre insisterer på at fisken skal lures til å ta noe kunstig. Selv fisker jeg etter forholdene og velger redskap ut fra det, men tar gjerne en utfordring med fluestanga. Ser imidlertid ingen grunn til å gjøre det unødvendig vanskelig for meg selv dersom forholdene tilsier alt annet enn flue, men registrerer samtidig at MANGE ikke er enige i det...

[Jørgen]

Mange finner jo sin metode og dyrker den. Men å binde loff-immitasjon blir litt som å fore med boilies en stund slik at fisken forbinder boilies med mat, for så og binde en boilies-immitasjon, når det eneste fornuftige er å fiske med boilies som agn.

[fiskekongen]

Det er vel heller for å prøve å ta nye rekorder på flue. Da kan jo dette være en ganske enkel måte å gjøre det på. Har selv fisket sørv med mais-imitasjon.

[ErikR]

latterlig når ekte vare er billigere og enklere. må ikke på død og liv være noe syntetisk. blir som å fiske med meitemark imitasjon, noen som gjør det og det er utrolig latterlig!! fisk med riktig redskap etter forholdene, som Cb sier.

Erik

[avkroken]

Blir ikke begrepet FLUE-fiske vannet ut når det brukes loff, mais, boilie, picknik skinke og osteimitasjon.

Når jeg frilinemeiter uten naturlig agn, fisker jeg sa slik at jeg kan sette norgesrekord i flueklassen?

[Tommy]

Jeg er vel enig at loffimmitasjon kansje er litt drøyt men er man fluefisker og det er den eneste "flua" multa vil ta , så hvorfor ikke.

For mange mensker inkl. meg selv er det fluefiske og bare det som gjelder, da må mann kansje gå for sånne fluer en gang i mellom viss man skal fiske etter noe annet en de tradisjonele fiskeartene som man tar på flue.

Det er jo noen som ikke sjønner hvorfor noen har valgt bare en måte å fiske på feks. flue som jeg kjenner best. Jeg er ganske sikker på at det er en del meitere som også bare meiter og det er jo en del fluefiskere som bare fisker med flue. Mann får vel kansje mest og størst fisk på meite, så hvorfor fisker ikke alle da med den metoden?

Viss vi sammenligner fluefiske og meite med fotball og håndball så er det kansje lettere å forklare det. Poenget er vel det samme i de to sportene nemelig å score flest mål, så hvorfor spiller ikke alle da håndball hvor det blir scoret flest mål?

[Jørgen]

sitat:Opprinnelig postet av avkroken

Blir ikke begrepet FLUE-fiske vannet ut når det brukes loff, mais, boilie, picknik skinke og osteimitasjon.

Eller hva med Røktkjøttpølseimmitasjon eller kneipimmitasjon [ ]. Fra spøk til alvor, immitasjonsfiske for meg har alltid vært og immitere fiskens naturlige føde, og loff kan vel ikke regnes som naturlig føde. Men man må jo gjøre som man selv føler for.

[fiskekongen]

Jeg selv er en dprlig fluefisker, og syntes det var greit å begynne med å fiske sørv i kanalen. Visste ikke da hvilke flue som kunne brukes, så jeg bant en som lignet på mais. Og den ville jammen fisken ha. Er det så galt da? Får jo mye mere på ekte mais selvfølgelig. Og jeg meiter mye mere enn det jeg fisker med flue, men noen ganger får jeg lyst til det, og da fisker jeg med den flua det er lettest å få fisken på.

[Atle M]

for ikke og snakke om og PRØVE NOE NYTT! Eksisterer det en fasit på hva du skal bruke i enden på fortommen????

PRØV og ta en multe på fluestang så vet du hvorfor de gjør det

[Jørgen]

Det er vel ingen som har sagt at det er galt, bare litt merkverdig. Man må jo få lov og le litt av flufiskere som immiterer loff, det får de tåle. Det jeg kan synes er litt rart er de som tviholder på fluestanga og plent nekter å fiske med andre metoder når situasjonen hyler etter en alternativ metode. Det er mulig dette er et dårlig eksempel på det, men det er hvertfall det jeg mener. Du fiskekongen bruker alle metoder i fiske og jeg har aldri ment at du har gjort noe galt ved å immitere mais [ ]

[fiskekongen]

Er lov å fyre litt oppunder krangelen mellom fluefiskerne og meiterne da?[ ]

Ser på meg selv som en mere meiter(kystmeiter) enn fluefisker. Nei, fisk med det som gir fisk[^][^][^]

[Atle M]

hehe så på innlegget mitt nå og det så LITT ampert ut kan man si! var bare trøtt i trynet...neida jørgen det var ikke så sint som det så ut,det jeg mener med dette er at flere fluefiskere bør få opp øynene på forskjellige imitasjoner i sin jakt på nye arter.se f.eks. på usa og danmark...enkelt og genialt til tider

[fiskekongen]

Man får ikke godkjent fluerekorder, hvis man benytter agn. Fisken skal tas på flue, samt at det ikke er lov å blye ned fluesnøret. Som så mange gjør.

[Atle M]

det er MYE fusking i arter tatt på flue iallefall.begrepet "fluefanget" blir veeeeeldig utvannet til tider

[fiskekongen]

Ja, en kan lure på hvordan brosme, kolmule o.l er tatt

[Jørgen]

sitat:Opprinnelig postet av Atle M

hehe så på innlegget mitt nå og det så LITT ampert ut kan man si! var bare trøtt i trynet...neida jørgen det var ikke så sint som det så ut,det jeg mener med dette er at flere fluefiskere bør få opp øynene på forskjellige imitasjoner i sin jakt på nye arter.se f.eks. på usa og danmark...enkelt og genialt til tider

Jeg forstår godt at det er tilfredstillende å lykkes med noe noe nytt i immitasjonsfiske, synes bare det ble litt komisk med loffimmitasjon [ ].

[Atle M]

så faktisk noen som skulle satse på ny seirekord på flue....ekke mye sjarm og få ned snøret med utstyr beregnet for trolling spør du meg...

[avkroken]

Er det lov å bruke lyktstoffer på flua. F.eks maisolje. Vil det bli godkjent som N.rek?

[fiskekongen]

Heller ikke lov å tilsette luktstoffer nei. Agnet skal være kunstig, og samtidig så lett at det kun er fluesnøret som utgjør kastevekten. Står vel noe om dette på vilmarksinfo.no under rekorder.

[avkroken]

Hei Robert, svar meg da på dette.

Jeg rigger opp en stang og snelle, setter på en loffimitert "flue", frilinefisker den ut i elva og får en stam på 2,9 kilo. Vil jeg da kunne ta N.rek i fluefiskeklassen. Det er med denne metoden kun "flua" og snøre som utgjør kastevekten, resten sørger strømmen for.

Grunnen til at jeg spør, er pga regelverket rundt N.rekkene.

[fiskekongen]

Blir nok ikke godkjent på grunn av snøret. Det er snøret som skal utgjøre kastevekten. Og med kun et vanlig fiskesnøre, så kan vel ikke dette betegnes som noen form for kastevekt. Selv om man kan la strømmen føre flua med seg.

[fiskekongen]

Det er nok lov ja. Men jeg er fersk i gamet selv, så les heller på vilmarksinfo.no og under rekorder

[cb]

Nei, luktestoffer er ikke tillatt!