Gå til innhold
Fiskersiden

erik

Medlemmer
  • Innholdsteller

    5 371
  • Ble medlem

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    532

Innlegg skrevet av erik

  1. Bare å gønne på som de sier i reklamen.

    For 25 år siden bestemte jeg meg for at jeg ville se hvor stor ørret jeg kunne få i Oslomarka. Noen tusen fisketimer senere hadde jeg fått en på 3,1 og en på 5. I prosessen ble jeg singel og såpass usosial at det sikkert finnes en diagnose på det, men målet ble nådd. :D

  2. For OFA sine vann er OFAs kartbok gull verdt. Der finner du en kort beskrivelse av hvert vann, hvilke arter som finnes der og et bestandsanslag. Typ 40 år med erfaring tilgjengelig på to minutter.

  3. 4 timer siden, OsloFisker skrev:

     

    Og da bruker man baitcaster for dropshot? Har sett videoer av at folk kaster sluk/spinner/agn med baitcaster og får helta fisk innen 10sek. Men hvilken velt ville du anbefalt på stanga for å kunne kaste bare en mark på kroken?

    Baitcaster? Som i multiplikatorsnelle? Du bruker den typen snelle du ønsker, akkurat som ved det meste annet fiske. :) 

  4. Glidedupp og snørestopper er løsningen på å slippe lange fortommer.

    Men når det er sagt - ved klassisk markfiske etter ørret så vil du typisk fiske enten høyt i vannet, eller rett over bunnen. Alt mellom der er "dead space" og leverer klart mindre fisk. dersom målet er å fiske nære bunnen, hadde jeg personlig rigget for drop-shot med mark, ikke brukt dupp.

  5. Noe av utfordringen her er klassisk, nemlig hva som er alternativet. Som jeg skriver og ØG konkluderer, så er det ikke praktisk mulig å gjøre tiltakene som (jeg tror) trengs.

    Pessimistisk gubbe som jeg er, dessuten hvit og middelaldrende med dieselbil, så begynner det å lukte litt konspirasjonsteori av hvordan Oslofjorden håndteres. Det virker som noen (det er alltid et ullent «noen» eller «de» i gode k-teorier) har tenkt noe i retning av:

    «Dette går til helvete for det er ikke politisk evne til å gjøre noe som monner. Derfor må vi lage noen tiltaksplaner, lover og forskrifter så ingen kan komme å si at det var VÅR feil. La oss lage en verdiløs tiltaksplan uten konsekvenser, tallfestede mål eller midler, og så lager vi noen forskrifter som vi vet ingen vil bry seg om uansett, utvannet med så mange unntak at ingen klager og backet opp med null kontroll. Da kan ingen skylde på oss når det går så i dass at alt til slutt må stenges for alle de neste 20 årene og Havressursloven settes til side på ubestemt tid. Så bruker vi de 20 årene på å vente på at vi går av med pensjon, vi har ryggen dekket, og lar noen andre overta med god samvittighet.»

    Den tanken der høres kanskje fjern ut, men jeg har møtt litt for mange byråkrater som i praksis tenker NØYAKTIG slik. Felles for dem alle er at de var menn, hadde minst 25 år i yrket, og først og fremst så ville de ikke ha støy. Det finnes mange engasjerte byråkrater også, all ære til de, Men det engasjementet har en lei tendens til å drepes av byråkrati og en karrierestige hvor han over deg i praksis må gå av med pensjon før du selv rykker opp, lenge før man havner i en posisjon hvor engasjementet kan få konsekvenser. 
     

     

     

  6. Takk!

    Spredning er høyst variabelt. I skrivende stund har 129 personer klikket på innlegget (392 totalt for bloggen per nå i dag). Ved mindre det skjer noe drastisk så vil det nok flate ut rundt 700 klikk i løpet av to dager. Bloggen som helhet ligger rundt 25-30.000 klikk per måned. Erfaringsmessig er de artklene som får desidert flest klikk fokusert på marin elektronikk og skrevet på engelsk, så det er liten tvil om hva folk helst vil lese. :)

    Spredning av slike artikler som dette (dvs artikler som ikke får treff pga Google-søk) er i praksis avhengig av deling og kommentering i sosiale medier. 

  7. Med gyldighet fra 15.06.2019 smalt det inn en forskrift som la ytterligere begrensinger på alt fiske i Oslofjorden, med den hensikt å beskytte den sterkt fallende bestanden av kysttorsk i området.

    Hensikten var god, og av prinsipp applauderer undertegnede alle forsøk på å beskytte vår naturarv. Men hvordan fungerer dette i praksis?

    Skjermbilde+2021-08-09+kl.+20.40.59.png

     

    Les mer på bloggen: https://teamcolibri.blogspot.com/2022/04/fredningen-av-torsk-kanskje-pa-tide.html

  8. 1 time siden, Solviken skrev:

    Er ikke oppgitt at giver har chirp. Så kan ikke dette skade giver når man setter ekkolog på chirp? 

    Ingen fare. Din ekkoloddgiver kalles også "H/L-HDI" som nettopp viser til høy og lav chirp.

    Du får dog ikke brukt downscan samtidig som du bruker chirp i 2D, så når du skal bruke downscan må 2D settes tilbake til låst frekvens.

  9. Skal du dorge etter ørret på Mjøsa når det åpner, er det siste du skal gjøre å fiske dypt. 
     

    Men for å svare på spørsmålet ditt, så kan du fiske dypere med dette:

    - Pærebly eller dorgebly, 0,5-3 meter.

    - Blyparavan 3-7 meter

    - Dipsy Diver 0,5–10 meter

    - Dyprigg 0,5-70 meter

    Dybdene over er cirka-cirka, fart, type/ modell, snørelengde har mye å si. Vær litt obs på at blyparavan og dipsy ikke er noe å bruke på myke stenger, der bør du bruke stivere stenger.

     

×
×
  • Opprett ny...

Important Information

By using this site, you agree to our Bruksvilkår.