Gå til innhold
Fiskersiden

havtryta

Medlemmer
  • Innholdsteller

    1 487
  • Ble medlem

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    18

Innlegg skrevet av havtryta

  1. Jeg bruker ikke særlig med tid innafor Bankebrua i sommersesongen hvertfall. Men det betyr jo ikke at det ikke er fisk å fange der... 

    Men du trenger ikke nødvendigvis dra så langt ut heller, strendene i Furulunden leverer fisk de, men på solrike sommerdager med grei havtemperaturer det ikke gitt at det er fullt bett midt på dagen. Da går gjerne ørreten litt dypere for å finne kaldere vann og mer skjul, så kommer den opp på grunna i ly av mørket. Så det å heller fiske kveld/natt/morra i stedet for på dagen kan gi fangster. Nattfiske langs strendene på natta er gildt, mye grove plask å høre....

    Men når det er sagt tas det fortsatt sjøørret midt på dagen også. Og havabboren er det jo gang i. Men som sagt ville jeg nok brukt mer tid på utsida enn innsida Bankebrua...

  2. 6 timer siden, Jenny77 skrev:

    Kan noen fortelle meg hvilken fisk det er jeg fikk i dag på kroken? :)
    Folkene som var å fisket var veldig delt i meningene, noen mente det var 2 flotte sjørøyer jeg hadde fått, og andre mente det var 2 stk russerlaks... jeg må innrømme at jeg har ikke peiling på hva dette er, men den var utrolig god å spise i alle fall. 

    Jeg ser i ettertid at jeg skulle tatt bildene med det samme jeg fikk fiskene på land, men her er bilder av de 2 jeg fikk:

    2.02 kg: http://bildr.no/view/QmRvcmNm

    1.84 kg: http://bildr.no/view/QndVSVdo

    Pukkellaks ja. Prikker over hele halefinna er et fint kjennetegn.

  3. Den 28.5.2017 at 9.58, Reba Dyllan Grunde skrev:

    Takk for svar da skal jeg dra en tur i dag

    siden Intersport er stengt i dag lurer jeg på om det finnes andre plasser å få kjøpt fiske kort

    Det tror jeg ikke. Men er vel for seint svar nå uansett... Blei det noe fiske?

     

  4. Jeg må si at jeg faktisk reagerer på at man igjen ikke omtaler ørret i listene over spredning av fremmede fiskearter. Men faktaboksen i artikkelen refererer jo til Hesthagen og Sandlunds rapport Tiltaksrettet kartlegging og overvåking av fremmed ferskvannsfisk - en tilstandsvurdering av spredningen pr. 2016 som har en ganske klar definert avgrensning hentet fra sammendraget: "Denne rapporten omhandler en videreføring av prosjektet om tiltaksrettet kartlegging og overvåking av fremmede (innførte) og regionalt fremmede fiskearter i ferskvann." Sånn sett sniker ørreten seg unna det kritiske lyset fordi den er naturlig tilhørende i alle regioner....

     

    For ørret er historisk sett den arten som er mest spredd. Sannsynligvis er det fortsatt den arten som spres mest. Dette er jo kulturhistorisk betinga og kan forklares med matauk. Ørreten tilpasser seg lett de aller fleste miljøer, vokser greit siden den spiser det meste, smaker godt og er lett å fange. Men i dag er spredning av ørret like ulovlig som å spre all annen fisk. Eneste lovlige utsettingene vi driver med i dag i mitt område (Agder) er supplerende utsettinger der ørreten fortsatt sliter med reproduksjon pga lav pH , eller reetablering av vann som dødde ut av forsuring. (Så kan man ha en lang sidediskusjon om det er rett eller galt å tillate reetableringer i vann der den utdødde fisken ikke er naturlig men blei bært opp i bøtter i 1850, men det er en annen sak...) Det gis ikke tillatelser til utsettinger i nye lokaliteter hvor det ikke har vært ørret fra før, i naturlig fisketomme vann osv.,  ei heller i vann der det er sårbart biologisk mangfold som kan bli skadelidende dersom det settes ut fisk. Dersom det gis tillatelser til å sette ut ørret skal disse være av stedegen stamme og fri for sykdom og parasitter. Kommer fisken fra settefiskanlegg er jo dette ivaretatt, ellers settes det krav om undersøkelser av representativt utvalg hvis det skal flyttes villfisk. Så det er ikke fritt fram og blankofullmakter til å sette ut eller flytte ørret heller, det settes diverse krav. Men når det er sagt er det en grunnleggende positiv holdning til ørreten fra Direktoratsnivå, kanskje i overkant positiv får man være så ærlig å si. (Måtte bare ta med dette siden det synes å være en utbredt misforståelse at utsetting av ørret er noe som alltid er lov)

    Men så er det jo likevel massevis av ørreter som flyttes på uten at myndighetene først får en søknad på bordet. Men at denne såkalte "ørretmafiaen" som det blir skrivd lengre opp i tråden flytter fisk ulovlig kan ikke på noe vis tas til inntekt for at man skal spre andre arter ulovlig. Det blir som å si at du kan banke kjerringa fordi naboen banker ungene. NEI, det er ikke sånn det funker.

    All introduksjon av fremmede arter kan få store konsekvenser. Ikke bare for andre fisk, men for amfibier, insekter osv. Så er det ikke sikkert at konsekvensene blir særlig store, men det veit man veldig lite om på forhånd. Verden har gått framover (heldigvis) og vi veit i dag mye mer enn før. Derfor er det også strengere regleverk. JA, det har skjedd og skjer mye rart i norsk naturforvaltning og fiskeforvaltning, men det betyr ikke at vi trenger å gjenta alle tabbene eller begrunne egne dusterier med at andre bedriver dusterier. Det er jo en grunn til at naturmangfoldloven har et egen veldig fremtredende "føre-var-prinsipp" for eksempel. Men at vi  burde vært mer åpne for å forvalte andre arter enn fettfinner i dette landet er jeg ikke uenig i, inkludert det å sette ut/flytte også andre arter, men da må det skje et skifte i hele lovverket først, samt at det må settes strenge krav til undersøkelser av både lokaliteter og fisken som skal flyttes. Og selvtekt er uansett ikke veien å gå.

    Så kan vi ikke bare slutte å spre fremmede arter da? Er jo ikke så vanskelig det egentlig. Er jo bare å ikke gjøre det. Og å ikke gjøre noe er dritlett.

    (Og ørret er like fremmed i et vann som karpe og gjedde og sørv osv. så lenge den ikke fantes der naturlig. Husk også at fremmed art ikke nødvendigvis er det samme som uønsket art og at uønsket art ikke nødvendigvis er det samme som fremmed art. Men det er også et lite sidespor...)

  5. Med godt fiskevann antar jeg du mener ørretvann? I så fall bør turen gå til Møglandsvannet, du finner det her: https://goo.gl/tiGpDc

    Vannet huser ganske grov fisk (2-4kg), men de er det nok langt mellom. Men det man fanger er stort sett 3-8hg og av god kvalitet. Var hvertfall sånn for 3-4år siden, tviler på at det har endra seg stort.

    Selges fiskekort til vannet på Intersport Mandal.

    Utover det er det ørret og abbor i de fleste vann, men mye småfallent. 

  6. 12 minutter siden, erik skrev:

    Begynn i det minste med monteringsanvisningen, så sparer du deg for de værste tabbene.

    Litt wtterkustering av giver er helt normalt, så ikle forvent perfeksjon på første forsøk. Det viktigste er at skroget er rent FORAN der du monterer. Med andre ord ingen gjennomføringer, steglister eller annet på skroget foran giveren.

    Hehe, dette blir en typisk "masse kaffekopper mens jeg stirrer på båt og monteringsanvisning altfor lenge for å bli 100% sikker på at det ikke blir helt feil"-jobb. Det går seg stort sett til da!

    Så kan det jo være at det er noen som kan det i nærheten, skal smyge ut noen følere og høre. 

     

    Takk for alle gode tips!

    • Like 1
  7. Gikk på den lokale sjappa og fikk tilbud på Elite-9Ti, 50/200-HDI-svinger og C-Map for 10.000kr blank. Da slipper man jo frakt og slikt, som jo gjerne er en hundrelapp eller to også.

    Så nå må jeg bare hjem å forsikre meg om at det faktisk er plass til 9" på førerplass, den var noe større å holde i hendene enn hva jeg hadde sett for meg (sa brura)...hvis ikke nedskalerer jeg til 7". 

  8. 12 timer siden, abbor skrev:

    HST-DFSBL eller P66 er rimeligere svinger alternativer. De mangler DownScan, men er like bra som 50/200 kHz HDI som vanlig svinger. 

    Tusen takk for flere gode tips!!

    DownScan, et must eller mest for gøy?

    Og er C-Map dårligere/like bra/bedre enn Navionics?

  9. 5 timer siden, abbor skrev:

    En Simrad GO9 XSE eller Lowrance Elite-9Ti, begge med 50/200 HDI svinger er min anbefaling. Bortsett i fra huset er disse to instrumentene omtrent identiske. Jeg hadde gått for Simrad ved permanent montasje og Lowrance modellen hvis jeg måtte fjerne instrumentet hver gang. 

     

    5 timer siden, erik skrev:

    Støtter han over meg her, legg inn en Navionics-kartbrikke i budsjettet ditt. Da kan det hende du må ned på 7" for å holde budsjettet men det er det verdt for å ha et skikkelig kart å navigere etter.

    Det har vært kampanje på Simrad/ Lowrance nå med C-map (konkurrent til Navionics) inkludert. Vet ikke om den fortsatt gjelder men gjør den det er det midt i blinken for deg.

    Strålende, tusen hjertelig takk! Når juryen av de høyest kompetente er enstemmige er det ikke stort å lure på...

    Tar med meg maskina hjem etter hver tur, så da ser jeg på Lowrance da. Også ser jeg av kjapt søk at inkludert kartbrikke må jeg nok ned på 7" for å holde budsjett ja. Men det er pre-pruting da. Jeg finner jo fort ut hvor mye de har å gå på...

  10. Grønberg Sport har noen fine tips (du har sikkert vært på noen av dem allerede): 

    Kristiansand øst: http://www.gronbergsport.no/storefront.pages.php?id=3&nid=2

    Kristiansand vest: http://www.gronbergsport.no/storefront.pages.php?id=3&nid=1

     

    Har ikke fiska altfor mye i Kristiansand (holder meg litt lengre vest i Mandal), men Flekkerøy har jo noen fine plasser som fort leverer nå og utover sommeren. Hele øya egentlig, men fra land er jo f.eks plassene i nordvest (på nedsida av fotballbanen) lett tilgjengelige. Ellers er jo Randesund spennende med utallige plasser fra Sømstranda og helt inn Kvåsefjorden. Her er alt fra grunne bukter til mer brådype sommerplasser. Nå er jo havabboren på gang også, den tas også på alle disse plassene veit jeg.

  11. Jeg er ca. like teknisk som en som jobber på kontor bør være. Også er jeg smått lat. Derfor har de få trådene / internettsidene jeg har lest om plottere/ekkolodd gjort meg så godt som ingenting klokere og latheten har slått inn hva gjelder å prøve å forstå. Og da får man håpe at noen tar fram en teskje og mater meg. På forhånd takk, jeg er sulten.

    Men altså; Jeg må ha en kombimaskin i båten, men tror fort at for innvikla saker blir perler for svin. Her må brukervennlighet og intuitive løsninger og greit brukergrensesnitt prioriteres.

    Jeg kommer til å fiske fra tid til annen. Saltvann ja. Endel gruntvannsfiske på jakt etter gøye ting rundt grunnetopper og slikt i spennet 5-100meter (hovedtyngde 20-50 meter kanskje?), men drar meg gjerne ut på dypet (250-300 meter) når anledningen byr seg. Ser vel kanskje ikke helt behovet for å plotte enkeltfisk på dette dypet, da er det vel viktigere å se strukturer og slikt.

    Så er jeg relativt lite kjent i skjærgården jeg skal bevege meg i så kartfunksjonen kan gjerne være gild. Men her er det kanskje marginale/ingen forskjeller for alt jeg veit.

    Budsjett har jeg selvfølgelig, som  alle andre vil jeg ha mest for minst. Selvfølgelig vil jeg det. Kan strekke meg til 10.000 alt inkludert, men gidder ikke tyne det opp i det bare for å gjøre det. Så aller helst litt under, men kan alltids droppe pålegg på skiva noen uker om jeg MÅ opp i maks budsjett da.

    OBS: Understreker igjen at jeg er teknisk som et løvtre, så alle ord/uttrykk og tekniske betegnelser må gjerne forklares.....

  12. Du har jo sett roterommet mitt Lars ;) finnes mye bra på ikea og jeg emner salvesen har stangholderne som jeg bruker i taket. evt lager du jo bare et stangstativ til å ha stående på gulvet...... jeg fikk jo tak på 3 på spjoten... ;)

    Rommet ditt er en av inspirasjonskildene til at det i det hele tatt bygges et fiskerom Pero, så jeg har det absolutt i bakhodet ja. Får ta en sveip innom Salvesen en dag, kanskje allerede i ettermiddag. For jeg må nok ha stenger i taket, gulvplasserte stativ blir stående midt i rommet pga skråtaket og det er meget upraktisk.

    Gleder meg til å se resultatet, regner med du legger ut bilder:-)

    Kommer sikkert et og annet når ting faller på plass ja.

    Ja, det var det. Ikke så jæskla mye rør der da, men prinsippet er jo det samme.

  13. Takk for fine tips folkens!

    Angående stenger så mener vel jeg også at horisontal montering er best i skråtak, er det ikke? Jeg så engang en enkel løsning (var det skrekkjager mon tro?) med rørbiter skrudd fast i tak og/eller vegg som man bare stikker stengene inn i og voila. En slags fastmontert stangholder for hjemmebruk om man vil. Kanskje ikke så vakkert, men gysla praktisk. Og billig, litt røravkapp i forskjellige dimensjoner får man alltids nappa til seg fra rørleggeren. Noen som husker bildet?

    Ser lovende ut. Et lite kjøleskap til ølboksene når man binder takler. ?

    Selvfølgelig, det glemte jeg å skrive. Ølkjøleskap skal på plass. Alle takler blir bedre etter en øl eller to. Alle fluer også. Alt.

    Du har jo litt veggplass på inngangsia, samt på begge siders lav-vegger hvor du kan bygge opp skap og reoler.

    Umiddelbart tenker jeg en liten stol/sofagruppe rett til høyre inne i rommet. Pass på å få døra til å åpne ut av rommet...ellers ødelegger den mye verdifull plass.

    Kanskje noen stenger i skråtaket til venstre nærmest inngangssia. Føler de er minst i veien der, da du vil oppholde deg mest på vindussia og rundt ei eventuell sittegruppe? Kan kanskje være en ide å segmentere rommet og oppbevaring i egne soner for forskjellig type fiske - havsone, haspelsone, fluesone osv...

    Lykke til med prosjektet.

    Døra er selvfølgelig montert med åpning utover og dersom det blir en sofagruppe blir den rett til høyre ja.

    Så ja, stenger i taket til venstre er nok ikke dumt. "Problemet" er hvor mange stenger det er plass til osv, uten å telle er det vel fort 30stk med stort og smått som må på veggen. Men det løser seg. Om ikke annet tar vi de som bare brukes hvert jubelår og steller i et hjørne.

    Du sneier også innom den klassiske diskusjonen: Hvordan skal egentlig systemet være? Inndelt etter type fiske som du sier, med hav, flue, karpe osv? Eller etter utstyr på tvers av type fiske, altså sneller, kroker, sener osv. Hmmm.....jeg er ikke sikker på hva som er best. Er fristende med egen havfiskeavdeling, fluefiskeavdeling osv, men samtidig er det alltid noe utstyr som er "crossover", hvor skal det ligge da? Skal jeg kjøpe dobbelt opp? Da vil det kanskje være bedre å vite at alt av senemateriale fra 0.10 til 1.7 ligger i samma haugen uavhengig av hvilket type fiske det er snakk om. Men detta er ikke ferdigdiskutert i mitt eget hode....

    Har et litt rart tips som jeg selv mener er minst like genialt. Magnetisk tak!!!!

    Altså, du tar å skrur opp en tynn stålplate i taket og pepprer den med neodym-magneter.

    Kilden til ideen:

    Det der var fanden meg et godt tips. Briljant! Tusen takk!

  14. Havtryta bygger seg fiskerom / fiskeutstyrsrom og er om ikke lenge i mål med sjølve bygginga. Men da begynner jo moroa, nemlig innredning. Som dere ser er det mye skråtak og hanskes med og om noen interiørdesignspirer har noen gode tips til hylle- og/ eller oppbevaringsløsninger i et sånt rom setter jeg pris på det.

    Det eneste som så langt er sikkert er at jeg skal ha et stort skrivebord/abeidsbord under vinduet og en fryseboks til agn ved siden av den. Også ser jeg for meg at det er praktisk å få hengt fiskestenger i skråtaket. Forøvrig skal rommet brukes til praktisk og oversiktlig oppbevaring av fiskeutstyr og alt som følger med det. Er det plass nok må det nok inn en liten sofagruppe også....men det tar jeg som det kommer.

    Rommets størrelse er sånn ca. 4,7 * 4,6 meter med takhøyde ca. 2.2 meter.

    post-1447-0-85763700-1412857184_thumb.jp

  15. Vet du steder fra land i Mandal man burde prøve på spette? Har tenkt på bankefjorden men forrige gang jeg var der var der ikke et napp å få.

    Har hørt fra en som snorkler litt at han har sett endel rødspette i kanalen innover mot Landekilen. Var det på høsten han hadde sett det mon tro? Der er det ikke alltid like lett å fiske fra land fordi det er langgrunt og en markant marbakke du må fiske utenfor, men det går an å sette seg på en av disse to plassene for å komme til "dypet": http://kart.gulesider.no/m/AVOfK

    Jeg har fått endel rødspette og sandflyndre fra båt når jeg har drifta utenfor Ulvsvika. Driftene har gått utenfor kastehold fra land, men at det finnes flyndre langs land også tør jeg vel banne på. Da er dette en relativt lett tilgjengelig plass: http://kart.gulesider.no/m/yeTGo

    Ellers har jeg fått litt flyndre i Tregde-traktene, blant annet her: http://kart.gulesider.no/m/pwxKd

    Kan ikke huske at det har vært rødspette, men noen ok sandflyndrer kan plassen slå i bordet med.

  16. Jeg synes kvaliteten blir best dersom fisken bløgges med en gang. Gjerne uten slag i pappen, bare rett på å kutte over gjellene eller over "strupen".

    La den renne godt fra seg, aller helst ved å holde den i vann. Enten kan du holde den over rekka med bare nevane (med en viss fare for å glippe fangsten), eller ha den i håv som du senker ned i vannet. Så lenge du lar den blø ut i sjøen slipper du også gris i båten.

    Spesielt viktig er det å bløgge fisken og la den renne fra seg i sommertemp (da er det ikke uvanlig at jeg sløyer den der og da også), jeg synes ikke det er så viktig når det er "kjøleskapskaldt" i lufta.

    Generelt vil jeg si at fisk taper seg i frysa, men jeg tviler på at et døgn eller to gjør noe særlig fra eller til. Noen fisk synes jeg derimot blir bedre etter litt lagring, jeg fikk. f.eks en skikkelig aha-opplevelse da jeg trøkte i meg en lysingfilet jeg hadde glemt noen dager i kjøleskapet. Den hadde gått fra veldig god når den var fersk til magisk på dag 3 eller 4!

    • Like 6
  17. Til passivt og semi-aktivt fiske synes jeg at aberdeen-kroker leverer best, både Owner, Sakuma, Kamasan og Mustad er benyttet og godkjent. Liker de tynne i godset. Langskafte aberdeen-kroker rommer mye agn og gir gode muligheter for agnkombinasjoner som jeg tror har mye å si i det passive fisket.

    Til aktivt fiske er jeg mer på kortere skaft, type Chinu-kroker f.eks.. Har gode erfaringer både med Owner og Sakuma. Her tror jeg det er mer bevegelsen som trigger fisken, derfor er det ikke så nøye med mengden agn, men heller åssen det ser ut. Tynn blafrende fiskestrimmel som kommer dansende rykkvis inn rett over bunnen er jo ikke lett å motstå!

    • Like 1
  18. Det meste er vel sagt, men mine grunner er:

    1. Tidsklemme

    2. Latskap

    3. Stort sett ok fiske og greit artsmangfold. Synes også at man ofte(re) har greie bunnforhold på kaier og brygger, jaffal de jeg har fiska mest på. Kan jo fort være en slags selvoppfyllende profeti den siste der.

    Så tar jeg igjen naturopplevelsene når jeg tar avsted med fluestanga etter sjøørret eller på båtfiske i skjærgården eller på havet.

  19. Makrell, reke og blåskjell er vel agnene jeg har hatt mest flatfisksuksess med, gjerne i kombinasjoner.

    Flatfisken kan ha markante bettperioder i vannskiftene og liker litt bevegelse i agnet, for eksempel at du drar inn en meter eller to fra tid til annen - mere aktivt meite om du vil. Også er det sjelden eller aldri feil med litt perler og tjafs foran kroken, flatfisken elsker juggel! Røde, hvite, gule, svarte, grønne - her kan du ta hele fargeskalaen i bruk!

    Hvis kaia på fiskemottaket er åpen ville jeg prøvd meg der. Tipper det kan være litt fisk rett ned der.

    • Like 1
  20. Da jeg bodde i Kristiansand var dette en poll/fjord jeg hadde pekt meg ut som en hyperaktuell flyndreplass (og annet tjafs selvfølgelig), både på grunn av beliggenhet og dybdeforhold, men spesielt fordi det er et fiskemottak der som helt sikkert medfører endel deilig oppforing av plassen. Jeg fikk aldri ut fingeren og besøkt den, men har trua på at det kan dukke opp noen fine flate altså.

    Er nok gode muligheter for sjøørret også, samt torskefisk. Hold oss oppdatert på åssen det går da!

×
×
  • Opprett ny...

Important Information

By using this site, you agree to our Bruksvilkår.