[spiser du ørret med mus i?]

Har faktisk fortært en rå mus engang, så å spise ørret med mus i magen bør ikke være noe problem. (Har den en rotte i magen hadde jeg kanskje tenkt meg om, men en så stor ørret hadde jeg sannsynligvis sluppet ut igjen uansett.)

he, he too much information her erik.

[Bruk av hempsvivel og farge på krok, har det betydning for fangsten?]

Først å fremst gjør deg kjent med det utstyret du bruker, husk at i utgangspunktet skal hver enkelt sluk/ jigg/wobbler brukes på sin egen måte for å fungere perfekt. Det eneste spinnfisket jeg egentlig bedriver er jiggfiske etter stor abbor(veldig sær på fortom) og der funker 50cm fluorkarbon mot en liten svivel.

[havålblanking, men alt annet en misslykket]

Morsom rapport. Tror helt sikkert du overlever også neste fisketur.

[Anbefaling av braid fra ebay?]

Det er synd hvis det blir umulig å selge fiskeutstyr her i landet uten at butikken heter XXL eller( gud forby) Europris. Litt utro er det selvfølgelig lov å være, men i det store og hele: support your local dealer. Det finnes flere kjempeflotte forhandlere her i landet, mange av dem nettbutikker, støtt disse. Ræl bør man uansett aldri kjøpe.

[Karpeguiding og ny suterpers]

Virus eller ei, kjemperapport!

[Utsetting av ulovlige arter..]

Beklager, men man kan ikke skylde på at steile holdninger "tvinger" frem en ukultur. Det blir som å si at det er greit å selge heroin på plata, fordi holdningene er for steile. (Du finner garantert noen som synes at det burde vært lov å selge skiten.) Er det forbudt, så skal forbudet overholdes uansett om man er enig i det eller ei, alternativet er anarki. Er man uenig i regelverket, må man søke å påvirke de som forfatter og vedtar regelverket, ikke hoppe bukk over de punktene man ikke liker.

Saken er egentlig ganske enkel. Det spres utrolig mye skremselspropaganda om karper, men det betyr ikke at man skal flytte de rundt etter eget forgodtbefinnende. Like lite som man skal flytte rundt på ørret eller andre arter. Personlig liker jeg å se karpe i et vann (og suter, og karuss, og ørret), men det gir meg ingen rett til å flytte fisk.

Et sted imellom forbud og anarki finnes det noe som kalles fornuft, hvorfor ikke bruke den.

Holdninger og tankegang tidligere har vært variable i fht realisme og diversitet. Holdningene idag er i endring, blant annet med et inntog av yngre krefter med et mer åpent syn. Forvaltningen er fortsatt mye politisk styrt mot økonomisk vinning, så laksen får mest penger enda selvfølgelig. Men for å være med i endringen av holdninger og tenke fremover, og få mer arbeid/penger rettet mot andre arter, så hjelper det det ikke akkurat saken med at egoister driver organisert miljøkriminalitet. De skyter da seg selv på flere steder enn i foten

Når alt kommer til alt, så tror jeg ikke vi er så veldig uenige.

[Utsetting av ulovlige arter..]

Enig!

Forvaltet på en god måte? Er jo ikke forvaltningen som setter ut karper i hytt og pine. Som jeg poengterte i innlegg #21 så er det jo bedre kommunikasjon mellom fiskere og forvaltning viktig for å finne løsninger. MEN når karpa er tatt av svarteliste og det finnes mange muligheter til karpefiske i dag, hvorfor skal spredningen fortsette? Hvorfor kan ikke en karpefisker reise til en lokalitet hvor arten hører til? Fortsetter slik aktivitet så vil det garantert bli utslettelse av flere lokaliteter, og det er ingen i utgangspunktet tjent med? Sier ikke at det ikke skal finnes karpe, da den hører til i Norsk fauna, men den skal ikke være over alt! Hvis alle skal sette ut artene de liker å fiske i sitt nærområde, hva vil skje da i lengden? Problemet med holdningen til en del sportsfiskere er visst verre enn jeg trodde.

Mitt poeng er at hvis karpe hadde blitt tatt med i forvaltningen på et tidligere tidspunkt i stedet for å trekke nisselua godt ned over ørene, da hadde vi ikke hatt disse problemene. Da hadde det vært massevis av egnede vann å fiske karpe i og alle ville vært fornøyd. Steile holdninger har ført til en ukultur.

[Utsetting av ulovlige arter..]

Det var jo et konstruktivt innslag. Jeg prøver nå både igjennom jobb og privat å spre tanker om økologi, samt fortelle folk mulige virkninger ved utsetting og at det er strengt ulovlig. En preventiv handling mot utsetninger er jo nettopp dette å prøve å gi folk informasjon om problemet. Hvis det er å sitte på en høy hest ved å ta avstand mot slike utsetnings-stunt blant privatpersoner, samt informere andre folk som ikke kjenner til problematikken, så gjør jeg vel det. Men jeg vil heller være med å bidra fra "denne høye hesten min" med slik tenkning fremover mot den økende fokuset fra forvaltningens side, enn å ri rundt på i natta på ei rotte med snakeheads i påsan.

Med rettferdiggjørelse og frifinnelse av enkelttilfeller av moderne spredninger av en art, så er vi jo sikre på at utsetninger ikke vil bremse opp fremover! "Jojo men karpe er jo greit". Hvor kommer sykdommer og parasitter inn i bildet?? Skjønner ikke at folk på død og liv skal teste skjebnen med å fortsette dette. Utfallet blir mulige katastrofer på sikt, pluss forvaltningen blir pissed off, og de drastiske bekjempelsesmetodene blir satt i gang, som igjen går ut over de naturlige bestandene i aktuell lokalitet.

Jeg ser hvor du kommer fra, men hadde dette vært forvaltet på en god måte ville vi neppe ha stått overfor de utfordringene/ katastrofene du nevner. Og en ting er sikkert, så lenge det finnes karpefiskere i Norge vil det finnes karpe her. Hvorfor ikke få det inn i mer ordnede former?

[Utsetting av ulovlige arter..]

Poenget er fortsatt å sette en nulltoleranse for utsetning/spredning av arter, der vi som virkelig bryr oss om fiskebestandene i Norge bør tre frem som gode eksempler både med våre handlinger og buskap! Ser ikke vitsen med å forsvare enkeltsituasjoner. Virkninger kan kommer over lenger tid eller virkninger som vi ikke ser. Forsvar av utsetninger fra senere tid blir jo bare piss, og setter mulig bare sportsfiskerne i et enda dårligere lys som de "hovedskyldige" i dagens situasjon. Poenget er at de som tar saken i egne hender og flytter på fisk mellom vassdrag gjør ting de ikke har full kontroll over og bedriver miljøkriminalitet. Skjønner ikke at slik bakgårdsaktivitet skal forsvares på noen måte..

Det er lettere å sette seg på den høye hest enn å finne gode løsninger.

[Art nr 57: Håkjerring. En drøm har gått i oppfyllelse]

Imponerende og ikke minst fristende.

[Dagens Flott makrell fangst fra ulvøybrua]

Godt å se litt ekte fiskeglede, lykke til videre.

[Igler og fisk(ørret)]

Niøyer?

[Fisker nektet å flytte seg for Kongen]

Hadde knugen kommet nedover, hadde jeg flyttet meg. Det er jeg ganske sikker på

he ,he jeg opplevde faktisk noe liknende i Sverige for mange år siden.Vi satt og koste oss ( festet) på en "krog" i Karlskrona da en seilerfestival som den gang het " Tall ships race" ble arrangert i byen.Plutselig kommer en meget bestemt kar frem til bordet , røsker med seg to stoler og går uten å si et ord. Der jeg kommer fra er slik oppførsel det samme som å by opp til "dans", men rett før det drar seg til roper en svensk "tjei" : Kungen kommer! Og riktig nok, selveste svenskeknugen skred inn i lokalet, bestilte en øl og satte seg på en av de før omtalte stolene. Det viste seg at den tause, men bestemte stoltyven var en av knugens livvakter og hadde den utakknemlige oppgaven å hele tiden sørge for at monarken ikke skulle bli sliten i beina. Hva skal man si, livet byr stadig på overraskelser.

[Hjelp til identifisering av fangst?]

Hva er den enkleste måten å skille mort, vederbuk, stam, sørv, gullbust m.fl på? For et utrent øye blir disse fort veldig like. Eneste jeg vet er at morten har "røde øyne".

Du kan jo titte litt her : http://www.meite.org/meite.php?page=artene

[På ørekytejakt!]

he, he veldig bra dette her, men husk å holde armene inn til kroppen når du poserer med fisk. Den beste rapporten på en god stund her på forumet.

[11 fremmede fiskearter invaderer norsk fauna]

Det er også et faktum at ørret er spredd rundt til tusenvis av vann den ikke hører naturlig hjemme i, med påfølgende skader i den lokale faunaen. Dette hører man merkelig nok aldri noe om.

[dine topp tre friskeste og daffeste fisker]

1.Stam : Starter brutalt og fortsetter

2.Horngjel: Taildancer

3.Makrell: Friskus

1.Hork : Dypets ridder, men ingen sprinter

2.Torsk: Fiskenes svar på mandag, men god på tallerken

3.Flire: Ingen høydare akkurat

[NY FISKER - UNDERVANNS JAKT - OSLO :-)]

Lystring...

[Catch and release?]

Å nyte fangsten er en så vesentlig del av både opplevelsen og nytten med mitt fiske at jeg kan ikke tenke meg "fang og slipp" bortsett fra de lovpålagte restriksjonene - kanskje unntaksvis stor fisk. For meg så blir alt annet uetisk.

Da driver jeg heller annen friluftsaktivitet i stedet.

Ville du ha spist en hork?

[Fanstastisk undervannsvideo]

Jacques Cousteau kalte jo verden under vann for "den tause verden".I dette tilfellet var det helt greit. Vurderer seriøst å ta dykkersertifikat.

[Hva gjorde du 1. Mai?]

Ble bedt bort på grillmat , grilla utendørs og spiste innendørs, fin ordning.

[Min livs sjøørret i Oslo komune.....]

Her snakker vi mer adrenalin enn et voksent menneske nesten har godt av. Min dypeste beundring!

[Havål!]

Hvis ingen prøver er det i hvert fall ingen som får noe. Artig prosjekt!

[Fiske i Vorma fra Minnesund og nedover]

Vorma, eller?

[Wacky rig bekkeniøye..]

Hvorfor ikke prøve med mark? Fiske engang et sted der niøyene bokstavelig talt rant ut av kjeften på abborene jeg fikk opp, men de ville fortsatt ha meitemark.