Sollien Skrevet January 12, 2006 Rapporter Share Skrevet January 12, 2006 Utgangspunktet var innlegget til GP: "Men jobben med å lære de å fiske annet enn ørret er vel opp til andre krefter ja." Og da mener jeg at slik Fiskersiden fungerer i dag, med saapass mye spredt kompetanse og aapenhet, er ett langt bedre forum for spredning av alternative fiskeformer enn NJFF. Snakket ikke om hva som har skjedd tidligere, selv om jeg godt kunne ha gjort det. Ser man bort fra fiske etter laksefisk er det kun en god grunn til aa vaere medlem av NJFF slik jeg ser det, og det er paa konkurransefronten med isfiske og moderne meite (internasjonale mesterskap), kun fordi det ikke finnes ett bedre alternativ. Og her burde ett sportfiskeforbund komme inn. Gir meg ikke paa at kombinasjonen jakt og fiske er avleggs selv om det er mange av oss her som driver med baade jakt og fiske. Vet vel ogsaa at jeg traakker en rekke folk her paa taerne med dette, men det er ikke personlig ment, kun tenkt aa vekke litt nytenkning. Elgjakt er noe helt annet enn moderne soprtsfiske. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest Gateprofeten Skrevet January 12, 2006 Rapporter Share Skrevet January 12, 2006 Selvsagt er Fiskersiden et langt mer opplysende fora enn NJFF, enhver må jo se dette. Her har man samlet spisskompetanse fra de fleste felter. Utfordringen i fremtiden må for siden å spre denne spisskompetansen. NJFF er en motsigelse, Man må ikke være jeger for å fiske, og man må ikke fiske for å være jeger. Ja takk begge deler - men hver for seg. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.