Meite med perler og stash- Egentlig meite ?

[jørgen meitefan]

Leser på nmu sine sider definisjonen på meite :

"Meite er den eldste formen for sportsfiske, i flere tusen år har mennesket laget kroker som en så har agnet med noe en trodde fisken ville spise, dvs. naturlige agn. Bruk av kunstige agn laget av metall, fjær, ullgarn og plast inngår aldri i meite, generelt bruker en ingen former for kunstige attraktorer og lokkemiddel. Fisken skal lokkes til å bite utfra at den vurderer agnet som mat. Det tradisjonelle meitet har også i Norge gamle tradisjoner, mange har vel blitt introdusert for sportsfiskets mysterier ved mark-fiske etter abbor i skogstjern, eller ørreten i bekken. Fjordfiske med blåskjell og småsild er også en tradisjonsrik meiteform."

De som da fisker med perler, "blekkspruter", og perler, meitefisker de egentlig da ?

Sikkert delte meninger om dette, men hadde vært morsomt å høre hva dere mener om dette ?

Et par perler over kroken synes jeg går lett under meite, men et sted går grensen, er min mening da.

[ThorEH]

Må ikke bry deg med NMU, det er bare en gjeng med gamle særinger De har sine egne definisjoner på meitefiske, men godtar wobblerfangede gjedder i konkuransene sine..... (paradoks?!?)

[Karl Inge S]

Meite=fiske med naturlig agn. Tilbehør er valgfritt.

Hilsen perlefetisjisten

[westside]

Meitefiske kan vel være så mangt, men så lenge man har nartulig agn med i spillet så må det vel kalles meitefiske - uansett om man dynger på perler, blekkiser, tuber og andre duppeditter. Disse fungerer jo bare som en attraktor som tiltrekker fisker TIL agnet.

Endret April 22, 2006 av westside

[Gjest]

Alt fiske hvor fisken skal ta et naturlig agn er selvsagt meite! Det som kalles moderne meite kjennetegnes ved at det er kun agnet som skal lokke fisken til å ta. Slenger man på noe annet dims enn rent agn bedriver man således per definisjon ikke moderne meite.

[avkroken]

..... derfor bedriver stort sett ikke moderne kystmeitere med moderne meite.

Noe å tenke på som IKKE pr def er moderne meite:

Mormyscha med maggot

Bryggemeite med beads eller gummislange

Rovfiskmeite med spinnerblades

Lakedunking med agnet pilk

dog kan man bruke:

enkeltkrok med splitthagl og maggot

Lakedunking med søkke og agn

[ThorEH]

..... derfor bedriver stort sett ikke moderne kystmeitere med moderne meite.

Noe å tenke på som IKKE pr def er moderne meite:

Mormyscha med maggot

Bryggemeite med beads eller gummislange

Rovfiskmeite med spinnerblades

Lakedunking med agnet pilk

dog kan man bruke:

enkeltkrok med splitthagl og maggot

Lakedunking med søkke og agn

Men fremdeles er alt dette med i Specimenkonkuransen til NMU (Norsk MEITE Union), til tross for at de ikke definerer det som meite (eller moderne meite om du vil) Litt rart ?

I tilleg til wobbler, sluk, spinner...

Endret April 23, 2006 av ThorEH

[Gjest RexHunt]

..... derfor bedriver stort sett ikke moderne kystmeitere med moderne meite.

Jeg trodde det såkalte "moderne meitet" foregikk i ferskvann, så det vi kystmeitere driver med kan vel ikke kalles moderne meite uansett.

[Gjest gjørs]

Er ikke forskjellen på moderne meite og tradisjonelt meite i konkurranser at i moderne meite så brukes det fór, men ikke i tradisjonelt meite.

Gjeddemeite kan vel sikkert kalles predatormeite og noen kaller seg vel specimenmeitere også.

Hva med en specialist, hva er egentlig det?

Hilsen utstyrsfrika kystmeiter.

[stein]

Men fremdeles er alt dette med i Specimenkonkuransen til NMU (Norsk MEITE Union), til tross for at de ikke definerer det som meite (eller moderne meite om du vil) Litt rart ?

I tilleg til wobbler, sluk, spinner...

Thor du sier konsekvent de, men du er jo også med i NMU, din sære gamling .

Når det gjelder at NMU godtar fangster som ikke er tatt på meite så kjenner jeg ikke historien til hvorfor det er sånn, men den tiden jeg har vært medlem så har ikke det temaet vært oppe internt i NMU.

Det skal da også sies at NMU har en høythengende årlig pris som heter "årets meiter". Der teller ikke woblertatt gjedde eller ørret, og andre fangster som ikke er tatt på meite.

Stein

[ThorEH]

Thor du sier konsekvent de, men du er jo også med i NMU, din sære gamling .

Når det gjelder at NMU godtar fangster som ikke er tatt på meite så kjenner jeg ikke historien til hvorfor det er sånn, men den tiden jeg har vært medlem så har ikke det temaet vært oppe internt i NMU.

Det skal da også sies at NMU har en høythengende årlig pris som heter "årets meiter". Der teller ikke woblertatt gjedde eller ørret, og andre fangster som ikke er tatt på meite.

Stein

OK, oss da

Nå bør det vel nevnes at jeg er nytt medlem i NMU og kunne godt tenkt meg noen endringer i NMU, slik at NMU er en organisasjon for meitere... det seg være i fersk- eller saltvann!

[odin]

For min del definere æ alt som har med meite å gjøre på en helt enkel måte, enten det er i sjø eller ferskvann.

Bruker du agn,med eller uten perler eller andre dubeditter å du kaster stæse ut setter fra deg stanga /holder den stille så er det meite. Bruker du sluk, flue så er det ikke meite. Meite fiske er meditasjon enten ved have eller inne ved et skogsvann. Ha en fortsatt fin helgjavascript:emoticon('', 'smid_4')

[cb]

Som Tom Ole var inne på er det mange gråsoner.

For mitt vedkommende er den klare grensen mellom fiske med kunstagn og naturlig agn (meite) måten det fiskes på og hvordan det fremstår for fisken. Man kan meite både aktivt og passivt. Om man agner en mormyskha, pimpel eller balanse for økt attraksjonskraft må det like forbanna gis tilslag med en gang. Kunstagnet er det dominerende, det kan fiskes likt enten man bruker agn eller ikke. I motsatt ende har man meite som også funker uten attraktorer, men i visse tilfeller kjører man på litt ekstra pynt for å øke attraksjonsevnen. Grensetilfellet über alles er agnet pilk. Jeg anser lakedunking slik jeg gjør det for meite, da det ikke funker uten agn. Andre bruker bare en vanlig pilk og agner krokene, men denne teknikken krever at man lapper til temmelig umiddelbart, selv om man kan oppleve at laker også suger i seg både treblekrok og halve pilken om man gir den lov. Så jeg møter meg selv i døra, og det er ørsmå justeringer til som gjør og jeg personlig kaller det meite med attraktorer eller fiske med agnet kunstagn. Mormyskha kontra krok med splitthagl er en annen kontrovers, samt selvsagt lokkemeite og fiske med mikrobalanse under pilken. Dupptrolling med agnfisk er meite, dorging med langedrag og agnet krok er det ikke.

Men generelt gir jeg beng i selve definisjonen. Jeg fisker for å ha det moro og for å få fisk.

Endret April 23, 2006 av cb

[Vilhelm]

Men generelt gir jeg beng i selve definisjonen. Jeg fisker for å ha det moro og for å få fisk.

Her kommer du med det mest essensielle uansett. Er jo derfor vi bedriver fiske. Rekreasjon, for å få fisk, og ikke minst for å ha det moro. Tviler på det er mange som fisker selv om de hater det. om de fisker med sluk, quivertip og feeder. eller isopordupp og mark får være opptil enhver. Det viktigste er at en selv er tilfreds med det en gjør

[syver]

Hvordan man velger å definere hva som er meite eller ikke er relativt uinteressant med mindre man ønsker å definere regler i en eller annen konkurranse. Specimenfiske som mange forbinder med meite er egentlig ikke avhengig av meite som metode overhodet. Specimenfiske er ganske enkelt å jakte målrettet etter store eksemplar av den eller de fiskeartene du er ute etter. For enkelte arter vil meite i tradisjonell forstand IKKE være den mest effektive metoden. For eksempel lake. Uten dunking med sluk, lite lake. Det er vel erfaringen de fleste har trukket. Eller ørret for den saks skyld. Skal du ha rimelig mulighet for å få stor ørret er det trolling i de store sjøene som gjelder. I motsettning til specimenfisket finner vi det britene kaller "pleasure angling" som i hovedsak betyr å fiske der der napper tett og man fisker for fornøyelsens skyld uavhengig av størrelsen. Grunnen til at NMU opererer med en konservativ tolkning av meitebegrepet er rett og slett for å kunne skille ut meitefangede fisker i specimenkonkurransen. Dette for å premiere meitefangede fisker spesielt. Specimenkonkurransen forrutsetter ikke at fisken er tatt på meite. Derimot premieres det spesielt for flest poeng tatt på meite og det er egne rekordnoteringer på fisk tatt på meite. For å unngå gråsoner i disse delene av konkurransen er meite definert strengt. Dvs ingen juggel tillatt.

[Gjest gjørs]

Specimenfiske som mange forbinder med meite er egentlig ikke avhengig av meite som metode overhodet. Specimenfiske er ganske enkelt å jakte målrettet etter store eksemplar av den eller de fiskeartene du er ute etter.

Syver, du som er meiteansvarlig:

Hva er specialist? Er det det samme som specimen? Jeg legger merke til at mye av utstyret som selges, selges som specialist-utstyr. Ofte er det meiteutstyr, som karpestenger, feederstenger, sneller etc.

Forklar en som gjerne vil vite alt.

[syver]

Specialist begrepet har etablert seg i utstyrsverdenen og indikerer vel egentlig at det er en stang som er laget for et ganske spesialisert bruk rettet mot en eller flere arter og med en eller noen metoder. Feks specialist barble som er laget for bunnmeite etter barbe. Specialist begrepet er utviklet i england (for engelse forhold) hvor artsfiske etter stam, barbe, brasme og suter gjerne bedrives litt på siden av karpefisket som er mye større i popularitet. Specialiststengene er dermed gjerne 1,5-1,75 lb i testkurve og beregnet for bunnmeite, med eller uten quivertip. Noen har to tupper hvor en er beregnet på duppfiske (Da kalles stangen en avon) eller to tupper hvor en er beregnet på statisk bunnmeite med dobbelindikatorsystem. Den første tuppen er nesten alltid en quivertup for hurtig bunnmeite (med bly og eller feeeder). Noen produsenter kaller også rene karpestenger for specialiststenger. (Antagelig for å forvirre oss som prøver å holde tunga i rett munn)

[Gjest gjørs]

Tusen takk.

[BINN LADDEN]

Dette synes jeg høres helt teit ut!

Moderne, hva er nå det?

Jeg mener det er velding moderne med allslags moderne perler,slanger, blekkiser og lignende.

Det blir stadig utviklet nymoderne fiskeattaktorer rundt om i verden, dette kan da ikke være umoderne...?

Å fiske med en enkel krok og agn uten dilldall, det er jammenmeg ikke moderne.

Mennesket har forlengst funnet ut at moderne fiskedims stort sett gir økt fangst.

Det er vel endel hundre år siden krok med agn blei oppdaga, er vel ikke akkurat så moderne lenger.

Hadde det vært snakk om TRENDY, POPULÆR eller ENKELT så hadde jeg forstått, men ikke moderne....

Får sikkert protester nå ja, bra det ikke er et tyngre tema...

[avkroken]

I Norge definerer man meite i to grener.

Tradisjonelt meite og Moderne meite.

Tror ikke du skal henge deg opp i navnet, det er kun brukt for å skille det ene fra det andre.

Forskjellene på disse to grenene er hovedsakelig at i tradisjonelt er det ikke tillatt med fôring, samt at fisken skal has i hjæl fortest mulig.

I moderne er selvfølgelig fôring tillatt og fisken blir satt mest mulig uskadd ut etter fangst.

Dette var en kjapp forklaring, det er også en del andre forskjeller men antar du skjønner hvor landet ligger nå.

[Ginny]

Er ikke moderne meite rett og slett de metodene og utstyret som vi importerte fra utlandet. Med dette fulgte det en del fine ting som fore fordi det funker, dupper som ike gir maks motstand osv osv, dette var vel det som ble kalt det moderne meite. Så i forhold til den revolusjonene som kyst og surfmeiterene i landet er i nå snakker vi vel fort om et moderne kystmeite?

[avkroken]

Støtter den LAK.

Men poenget mitt var at for å skille to typer fiske blir det brukt forskjellig navn.

Meite har man jo bedrevet i noen århundrer (tusen), så dette er jo ikke nytt.

NJFF har vel NM i både tradisjonelt- og moderne meite?

[BINN LADDEN]

Hmmm...det vil si at en som driver med foring og setter ut fisken igjen, han bommer på begge kategorier..?

Jaggu ikke lett å vite hva man gjør.

Er det feil å bruke samme betegnelse på meite i ferskvann og saltvann?

Er det direkte feil å snakke om f.eks. moderne meite når man fisker i saltvann?

Hva med de som fisker med agn fra drivende eller oppankret båt, hva kaller man slikt fiske etter boka??

[syver]

"Moderne" meitefiske er et begrep som ble etablert av svenske Arne Broman da han kom ut med sin bok "moderne metfiske" i 1979 eller deromkring. Her beskriver han for første gang på skandinavisk språk det britene ganske enkelt kaller angling. Dvs fiske med krok og agn. Begrepet "moderne" ble nok benyttet for å beskrive at det hadde vært en stor utvikling i meitefisket i Europa , og særlig i England, som vi her på berget ikke hadde fått med oss. Det vi kaller kystmeite kaller britene sea angling eller surf angling. I motsetting til spinning eller jigging. Det er jo bare en metodebeskrivelse og trenger da slett ikke å være noe hokus pokus. Grunnen til at perler og stæsj ikke er tillatt i "moderne meitefiske" konkurranser. Er fordi man har besluttet at det ikke skal være tillatt. Reglene er formet slik. Ikke desto mindre tror jeg de fleste meitefiskere er fullstendig klar over at man kan oppnå gode resultater med pærler og stæsj som ekstra attraksjon.

[Gjest gjørs]

Hmmm...det vil si at en som driver med foring og setter ut fisken igjen, han bommer på begge kategorier..?

Jaggu ikke lett å vite hva man gjør.

Er det feil å bruke samme betegnelse på meite i ferskvann og saltvann?

Er det direkte feil å snakke om f.eks. moderne meite når man fisker i saltvann?

Hva med de som fisker med agn fra drivende eller oppankret båt, hva kaller man slikt fiske etter boka??

En som forer og setter fisken ut igjen er en som bedriver moderne meitefiske. iallefall i konkurransesammenheng. Ordet moderne meitefiske har vel størst betydning i konkurransesammenheng.

Man kan vel være enig at bunnmeite, duppmeite, gjeddemeite, kystmeite, båtmeite, feedermeite, ismeite etc er alt sammen meite?

Det er jo ingen som vil anmelde noen for å sette på en gul perle foran løkpølsa i Drammenselva, men man kan kanskje ikke delta i meitekonkurransen i NMU, men delta i specimenkonkurransen. Iallefall slik jeg har forstått det.