Ny norgesrekord?

[hon]

Satt og kikket på bilder, og fikk en liten misstanke da jeg så :

https://www.fiskersiden.no/grafikk/bildersto/sa/38.jpg .

Dette er f.... ikkke noe lange, men en blålange. I så fall er det ny norsk rekord etter det jeg kan forstå.

Harald

[SMS]

Helt sikker på at det er blålange kan du vel ikke være ut fra bildene, ikke så lett å se hvor store øynene er ift skjeggtråden. Dessuten synes jeg Øyvind Braa's blålange fra Trondheimsfjorden både ser mer ut som en blålange (sjekk mye tynnere sporde også). I tillegg synes jeg denne ser større ut, men at bilder kan lyve er vel temmelig utdebattert her på forumet nå, imidlertid er så runde vekter som 17kg alltid mistenkelig, Braa's lange veide 16,05. Bilde: http://www.fiskeklubb.com/blaalange.jpg Sjekk også lengden på hans blålange ift fiskeren. Jeg tviler sterkt på at en 1,5m (nøyaktig det også?!) lang og vesentlig tynnere blålange (?) veier 1 kg mer. Huff, føler meg helt Frisch nå. [ ]

[Gjest]

sitat:Huff, føler meg helt Frisch nå

hahaha!

Nå skal det sies at det ikke bare er Frisch som er skeptisk her inne... og det bør også nevnes at det å være skeptisk ikke er så dumt. Det er fort gjort å ta feil ut i fra et bilde.

[hon]

Jeg har fisket en god del lange og blålange, og i dette tilfellet har jeg liten tvil. Det er en blålange. Dette baserer jeg på hodeform og kroppsform. Når dert gjelder veiemetode og dokumentasjon, har jeg ingen oppfatning, men det er en blålange.

[SMS]

Fort gjort å ta feil ut fra bilder ja, sant det. At jeg er skeptisk til at kara på bildet har fått nye norgesrekord på blålange, er selvsagt ikke det samme som at jeg ikke er imponert over fangsten deres! Fullt mulig å både glede seg over andre fiskeres fangst, samtidig som du er skeptisk. Nå avventer jeg heller artsguruenes dom.

[hon]

Hvis jeg var dommer i en konkurranse og måtte bestemme hvilken av de to bildene som var blålange, ville jeg klart gått for https://www.fiskersiden.no/grafikk/bildersto/sa/38.jpg

Antakelig er begge blålanger.

Ikke for å være "Cock High", men jeg har antagelig tatt 20-30 (minst)blålanger, og antagelig mye mer enn det doble av lange.

Kjennetegnene på blålange er kjeften, tennenne, og at du kan se "ribbbeina". Jeg er i alle fall aldri i tvil om arten når jeg får en av disse.

Harald

[asmund aa]

Dette er ei blålange.

Har i likhet med Harald (HON) tatt et tosifra antall blålanger og tresifra antall langer og er helt sikker utifra størrelsen på øye og også plaseringen (ganske langt opp på "kinnet").

Hodefasongen er også karakteristisk, og den stemmer bare med blålange.

Om vi har mulighet å kontakte fiskeren er det bare å spørre om langa var kullsvart innvendig eller helt hvit. dette er den definitive avgjørelsen av arten, men jeg er 99,99998% sikker på at det er ei blålange.

[fiskekongen]

blålange!

[Remy]

Vi skal informere fiskeren om dette...

[Gjest Frisch]

Selv jeg som ikke er havfisker ser at dette er en blålange, og DET er jo litt betenkelig.... ;-)

Ellers, så er det fullt lovlig å føle seg frisch og rasch, det er bare sunt det ;-))

[SMS]

Litt synd egentlig at jeg som aldri har fått blålange, bare (små)langer uttalte meg skeptisk så tidlig, taushet er gull, med mindre man har noe fornuftig å si. [:I] Imidlertid håper jeg kara har veid beistet sitt på en vekt godkjent for kjøp og salg, med vitner, jeg sliter med å se at den kan være større enn Øyvind Braa's, men jeg burde jo egentlig holde kjeft når jeg ikke ser hvilken art det er engang. [ ]

[Rein Egil]

Har selv aldri (dessverre) sett blålange.. Fint å se alikevel at mine misstanker rundt dette bildet blir bekreftet.

[amnesia]

trur nok d e ei vanlig lange men e ikkje heilt sikker.Har fått endel lange/blålange gjennom 8år som yrkesfiskar å fyste inntrykk seie kvit lange.

[torsteinhal]

Har fått flere tusen blålanger og kvitlanger under linefiske. Jeg er helt bombesikker på at det er kvitlange. Ser det flere plasser. Se spesielt på "uggen" på undersiden av fisken rett foran sporden. Den har hvit kant rundt akkurat som kvitlangen har. Dette har ikke blålangen.

[asmund aa]

sitat:Har fått flere tusen blålanger og kvitlanger under linefiske. Jeg er helt bombesikker på at det er kvitlange. Ser det flere plasser. Se spesielt på "uggen" på undersiden av fisken rett foran sporden. Den har hvit kant rundt akkurat som kvitlangen har. Dette har ikke blålangen.

OOPS!![:I][8)] ser ut som jeg har tråkka i salaten her[:I][:I][:I][ )]

Jeg hadde oversett "uggen" foran sporden og den ser helt hvit ut, da er det ei vanlig lange, jeg er også blitt litt mistenksom til fargen....den burde vært mørkere.

tror nok at jeg personlig var litt kjapp med å artsbestemme denne, det viser bare hvor vanskelig det kan være å bruke et "dårlig" bildet til å artsbestemme her.

Andre som har synspunkt?

[Isgalt]

Jeg ser ikke halefinna på bildet. Men hva med fangsten? Hvem, når, hvor og med hva etc.? Bildet er for dårlig dokumentasjon i seg selv.

[avkroken]

Nå har jeg forstørret opp det jeg kan og sammenliknet med boka, og jaggu meg ser det faktisk ut som dette er en helt ordinær lange. Det inntørka skinnet og store hode lurte meg et øyeblikk, samt at bilde i seg selv egentlig er alt for dårlig å bruke til dokumentasjon.

[Rein Egil]

sitat:Opprinnelig postet av Rein Egil

Har selv aldri (dessverre) sett blålange.. Fint å se alikevel at mine misstanker rundt dette bildet blir bekreftet.

..eller avkreftet..[ ]

[ThorEH]

For en gjeng :-)

Dere er jo verre enn meg!

[SMS]

Godt å se at ikke bare jeg var skeptisk til at dette var blålange, aner ikke jeg i hvert fall. Men: har noen hørt noe om karene har tatt bedre bilder, veid på godkjent vekt og om de vil sende inn rekordkrav? Litt nysgjerrig siden det er en i havfiskeklubben (Trondheim) som har gjeldende norgesrekord.