Jørgen Skrevet September 15, 2006 Rapporter Share Skrevet September 15, 2006 (endret) Noen som har et bilde av rekordfisken til Kofoed som kan legges ut. Jeg har funnet det på google tidligere men greier ikke å spore det opp igjen. Noen som kan hjelpe? Edit: legger ut bilde her... Denne virker vel ikke helt troverdig? Edit: DA ER BÅDE SMÅFLEKKET OG TUNGE REKORDEN SLETTET Endret April 2, 2007 av Jørgen Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Brutus Skrevet September 15, 2006 Rapporter Share Skrevet September 15, 2006 John Koefed's rekordfisker Velg rekorder i menyen til venstre Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Jørgen Skrevet September 15, 2006 Forfatter Rapporter Share Skrevet September 15, 2006 Mange takk Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Brutus Skrevet September 15, 2006 Rapporter Share Skrevet September 15, 2006 Må si jeg har vanskligheter med å tro at rekordfisken kan veie over en kg mer en din.. Den er tross alt bare 12cm lenger og ikke så veldig mye feitere...... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hoffa Skrevet September 15, 2006 Rapporter Share Skrevet September 15, 2006 Det var en merkelig rekord ja. Sikkert skriveleif - skulle kanskje stått 710 gram? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest Skrevet September 15, 2006 Rapporter Share Skrevet September 15, 2006 1,05 kg Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Jørgen Skrevet September 15, 2006 Forfatter Rapporter Share Skrevet September 15, 2006 (endret) Har dere noen lengde på den til Erlend? Endret September 15, 2006 av Jørgen Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest Skrevet September 15, 2006 Rapporter Share Skrevet September 15, 2006 Tror ikke lengden ble målt nei Jørgen... Dessverre. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hoffa Skrevet September 15, 2006 Rapporter Share Skrevet September 15, 2006 (endret) Men rundt 70 cm kan det se ut til - med tanke på Erlend sin relativt normale fysikk Endret September 15, 2006 av Hoffa Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Jørgen Skrevet September 15, 2006 Forfatter Rapporter Share Skrevet September 15, 2006 Dette virker noe suspekt for meg, er jeg paranoid eller? Syntes n-rek ser mer ut som en kilosfisk jeg... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Brutus Skrevet September 15, 2006 Rapporter Share Skrevet September 15, 2006 (endret) Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/4387/11083.jpg Levert av: http://fiskevatn.no/foto/ hmm...... 70% større?????? edit: takk par magnar, litt kjapp der i fotoredigeringa... Endret September 15, 2006 av Brutus Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
permagnar Skrevet September 15, 2006 Rapporter Share Skrevet September 15, 2006 (endret) Dette virker noe suspekt for meg, er jeg paranoid eller? Syntes n-rek ser mer ut som en kilosfisk jeg... Ikke veldig uenig i det, nei. Brutus: Bildet du har linket til til venstre i innlegget over mitt her er horngjelen, ikke småsexy rødhai. Endret September 15, 2006 av permagnar Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Jørgen Skrevet September 15, 2006 Forfatter Rapporter Share Skrevet September 15, 2006 LOL Brutus, tror du har lagt ut bilde av en horngjel :-) Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Havengel Skrevet September 15, 2006 Rapporter Share Skrevet September 15, 2006 (endret) Småflekken er IKKE 1,7 kg. Synes tunga også ser liten ut til å veie nesten 2 kg...heller 960g. Her er en på 1,67 til sammenligning: Endret September 15, 2006 av Havengel Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest Skrevet September 15, 2006 Rapporter Share Skrevet September 15, 2006 Det er vel det gamle trikset med å se på lbs i stedet for kg på vekten.... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hoffa Skrevet September 15, 2006 Rapporter Share Skrevet September 15, 2006 Her var det mye gammel humbug ja - satser på at noen rydder opp Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
westside Skrevet September 15, 2006 Rapporter Share Skrevet September 15, 2006 Dette så jo rimelig suspekt ut ja, bra tråd dette Jørgen! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
asmund aa Skrevet September 15, 2006 Rapporter Share Skrevet September 15, 2006 Here we go again... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hoffa Skrevet September 15, 2006 Rapporter Share Skrevet September 15, 2006 Det er jo en kjennsgjerning at alle fiskene var større før - bare ikke på bilder Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
fiskekongen Skrevet September 15, 2006 Rapporter Share Skrevet September 15, 2006 Kan jo hende att personen som holde haien, er ein røsselig kar da. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ThorEH Skrevet September 15, 2006 Rapporter Share Skrevet September 15, 2006 Den som ser mest suspekt ut er jo tunga, spesielt om man sammeligner med den engelske som Geir la ut ! Men er jo rimelig drøyt å legge til ett ett tall foran på fiskene da Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Jørgen Skrevet September 15, 2006 Forfatter Rapporter Share Skrevet September 15, 2006 (endret) Hadde vært fint om Limanda oppdaget denne tråden og la ut vekt/lengde på de SR han har fått. Han har jo fått fisk på nesten 1200 gram. Men lengden i avisutklippet må jo uansett være feil, eller er det dette målet som er oppgitt til N-rekk juryen? Ikke meningen å starte noen ny prinsipiell diskusjon om hvordan reglementet til juryen burde være, men personlig syntes jeg n-rekken virker mistenkelig. Men som sagt, Kofoed(hvis det er han) kan jo godt være en svær kar som Fiskekongen sier. Grunnen til at jeg tar opp dette nå er jo pga at jeg er i en liten "småflekket-psykose"(anbefales ), og har tenkt å forsøke mer etter denne arten i ukene som kommer... Endret September 15, 2006 av Jørgen Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
limanda Skrevet September 15, 2006 Rapporter Share Skrevet September 15, 2006 (endret) Hadde vært fint om Limanda oppdaget denne tråden og la ut vekt/lengde på de SR han har fått. Han har jo fått fisk på nesten 1200 gram. Men lengden i avisutklippet må jo uansett være feil, eller er det dette målet som er oppgitt til N-rekk juryen? Ikke meningen å starte noen ny prinsipiell diskusjon om hvordan reglementet til juryen burde være, men personlig syntes jeg n-rekken virker mistenkelig. Men som sagt, Kofoed(hvis det er han) kan jo godt være en svær kar som Fiskekongen sier. Grunnen til at jeg tar opp dette nå er jo pga at jeg er i en liten "småflekke-psykose"(anbefales ), og har tenkt å forsøke mer etter denne arten i ukene som kommer... En småflekket rødhai på 69 cm veier trolig rundt kiloen, med litt +/- avhengig av kondisjon osv.Min største på 1175 var vel rundt 73cm om jeg ikke husker feil. Når det gjelder fangstmannen,så er han vel sånn ca.170 cm høy,altså ingen kjempe. Endret September 15, 2006 av limanda Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Vilhelm Skrevet September 15, 2006 Rapporter Share Skrevet September 15, 2006 rundmål da? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Jørgen Skrevet September 15, 2006 Forfatter Rapporter Share Skrevet September 15, 2006 Her et bilde av en tunge som er oppgitt å være 2 kg... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.