Laksefiskern Posted February 20, 2007 Report Share Posted February 20, 2007 Med bakgrunn i en uttalelse i dette innlegget til Rèmy blir spørsmålet; Er ikke egentlig alle under lupen i og med Fiskersidens forum har aktive moderatorer? Spørsmål 2: Er det sånn å forstå at plutselig røk strikken og medlemmet får perm - eller får man en, to, tre eller flere advarsler i forkant? Spørsmål 3: Er det kun det som skjer offentlig på forumet som eventuelt kvalifiserer til utestengelse? Kunne være greit å vite hva en skal forberede seg på - hvis en skulle føle seg "faresonen". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blydonkern Posted February 20, 2007 Report Share Posted February 20, 2007 (edited) God at dette komm fram ja. Fisker siden vill vel bare markere litt for å holde en viss tøyle. Det trengs innimellom. Edited February 20, 2007 by Blydonkern Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Remy Posted February 20, 2007 Report Share Posted February 20, 2007 Tydelig at dere føler dere truffet av ordet under lupen . Vel Henning, du kan bare slappe av, for du er ikke under lupen noe mer enn alle andre. Så skal pinochet, nazinøff, møkkasvina, etc gjøre det vi kan gjøre; moderere etter beste evne. Rart dere er her med deres til stadige missnøye på msn "personlig melding" Ang advarsler så får alle det, opptill flere, det vet jo noen av dere godt når dere går langt over grensen. Kan jo opplyse om at det er et felt som heter : Advar (0%) ------+ under profilen i margen. Der kan man se utviklingen på div medlemmer, så strikken kan tøyes veldig langt Henning. Og det er vel det som skjer i det offentlige som kvalifiserer til det, men man skal vel ta andre ting til vurdering om nødvendig. Nå skal det vel sies at det har skjedd med 0,03 % av medlemmene Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Laksefiskern Posted February 20, 2007 Author Report Share Posted February 20, 2007 Takk for klargjørende svar. Det med advarselsratingen så vi jo tidligere, så den kjenner vi jo til. Men det jeg tenker på er at hvis dere fyller opp ratingen og ikke gir beskjed underveis... da ryker liksom strikken for medlemmet. Men det gis forløpende informasjon da - etter det jeg har oppfattet? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Remy Posted February 20, 2007 Report Share Posted February 20, 2007 Systemet vårt er satt opp slik at OM noen skulle få en advarsel må den begrunnes i et felt og beskjed blir videreformidlet til medlemmet. Dette gjelder hver gang den økes eller senkes. Slik som du får nå (minn meg på å senke det igjen når du har fått sett hvordan det funker) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Laksefiskern Posted February 20, 2007 Author Report Share Posted February 20, 2007 Pm mottatt! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ovejan Posted February 21, 2007 Report Share Posted February 21, 2007 Finner ikke noe advar felt jeg ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Remy Posted February 21, 2007 Report Share Posted February 21, 2007 Finner ikke noe advar felt jeg ? Da titter du ikke bra nok Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stein Posted February 21, 2007 Report Share Posted February 21, 2007 Må nok ha ekstra rettigheter for å se det. Jeg ser det heller ikke. Stein Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trond Posted February 21, 2007 Report Share Posted February 21, 2007 Da titter du ikke bra nok Jeg ser heller ikke noe "Advarselsfelt", så det den første tiden med det nye forumet men det forsvant etter en stund. Har heller ikke noe behov for å se det, så høflig, hjelpsom og grei som jeg er regner jeg med at det på minussiden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Espen Ørud Posted February 21, 2007 Report Share Posted February 21, 2007 Hmmm - mener man skal kunne se sitt eget en eller annen plass. Muligens i sitt Kontrollpanel? (Trenger noen minutter på å logge ut og sjekke som "vanlig bruker".) Ellers vil også utenomoffentlige anliggender, eller hva man vil kalle det som å sende folk personangrep på pm eller mail fra forumet osv også klart medføre advarsler. F.eks å true noen pr pm eller lignende eller på annen måte bryte god nettikette... Derfor skal heller ikke folk nøle med å videresende evt slike angrep fra noen til moderator-/adminteamet. Vi har ikke laget en løsning for at folk skal true, kaste dritt eller lignende i skjul, men for at det skal være et forum til felles glede og nytte. Tror forøvrig Stein har rett - jeg fant i løpet av noen minutter i hvertfall ikke muligheten til å se det, men som Remy nevner ovenfor så vil det ved økning av advarselsnivå automatisk sendes ut mail med eller pm med begrunnelsesfelter som må fylles ut. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ovejan Posted February 22, 2007 Report Share Posted February 22, 2007 (edited) Det at vi skal ha PM kan vi vel ikke stole helt på det skal vi jo ha når postene våre blir slettet eller endret også, men det blir jo glemt. Hver gang dette kommer oppså baller det på seg en stor diskusjon o.s.v så kommer det muligens en innrømmelse at det ble glemt og skal ikke skje igjen Så jeg stoler iallefall ikke på at jeg får PM hvis advar feltet blir brukt. Siden dette feltet ikke viser for oss vanlige brukere så kan det jo være et tips til dere moderatorer å bruke det som en "rangering" av medlemmene for å holde bedre kontroll på oss EDIT: nå fikk jo jeg se at jeg står i 0% da (puster lettet ut) Edited February 22, 2007 by ovejan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 22, 2007 Report Share Posted February 22, 2007 Ovejan... du misforstår med vilje her nå ser det ut som. At det skjer ryddinger uten at PM blir sendt har skjedd og kommer nok til å skje igjen selvom det ikke er ønskelig. Når det gjelder Advarsel-tingen så er den lagt opp slik at det ikke er mulig å øke den (altså gi deg en kraftig advarsel) uten at PM eller mail blir sendt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Remy Posted February 22, 2007 Report Share Posted February 22, 2007 Som sagt så er det nødvendig i systemet å sende mail eller pm når advarsel nivå økes /senkes. At du måtte se godt etter var mer eller mindre en dårlig spøk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ovejan Posted February 22, 2007 Report Share Posted February 22, 2007 Ovejan... du misforstår med vilje her nå ser det ut som.At det skjer ryddinger uten at PM blir sendt har skjedd og kommer nok til å skje igjen selvom det ikke er ønskelig. Når det gjelder Advarsel-tingen så er den lagt opp slik at det ikke er mulig å øke den (altså gi deg en kraftig advarsel) uten at PM eller mail blir sendt. Misforstår aldri med vilje jeg Trym det kalles kverrulering det. Men det hender at jeg ikke får alt med meg i første omgang så takk for oppklaringen. Kan jo opplyse om at det er et felt som heter : Advar (0%) ------+ under profilen i margen. Der kan man se utviklingen på div medlemmer, Høres jo her ut som at dette feltet skulle ligge åpent for alle. At du måtte se godt etter var mer eller mindre en dårlig spøk Har påhengsmotor til utlån, og husk regel nummer 1 Remy tar aldri feil Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 22, 2007 Report Share Posted February 22, 2007 Advarfeltet lå, som tidligere nevnt, synelig for alle. Selv syns jeg det er helt riktig at vanlige brukere IKKE ser det på andre brukere. Sin egen burde man vel kanskje ha sett, men det er vel ikke nødvendig det heller siden alle som ikke har fått melding om noe annet har 0%. Advarsle prosenten er mellom admin/mod.teamet og den aktuelle brukeren og jeg ser derfor ingen grunn til at dere andre skal se slikt. Det blir en form for uthenging som jeg ikke klarer å se nytten av. Trym Moderator EDIT: Den gyllene grunnregel er at TRYM aldri har feil... Remy har vist seg menneskelig og gjort feil, mens jeg er nærmest gudommelig. (sliter bare litt med rettskriving innimellom) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hunter Posted February 22, 2007 Report Share Posted February 22, 2007 Advarfeltet lå, som tidligere nevnt, synelig for alle. Selv syns jeg det er helt riktig at vanlige brukere IKKE ser det på andre brukere. Sin egen burde man vel kanskje ha sett, men det er vel ikke nødvendig det heller siden alle som ikke har fått melding om noe annet har 0%. Advarsle prosenten er mellom admin/mod.teamet og den aktuelle brukeren og jeg ser derfor ingen grunn til at dere andre skal se slikt. Det blir en form for uthenging som jeg ikke klarer å se nytten av. Trym Moderator EDIT: Den gyllene grunnregel er at TRYM aldri har feil... Remy har vist seg menneskelig og gjort feil, mens jeg er nærmest gudommelig. (sliter bare litt med rettskriving innimellom) Kong Trym. Ellers støtter jeg deg fullt ut i det du skriver trymmern. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kim andre Posted February 22, 2007 Report Share Posted February 22, 2007 Trym ruler! (jærsk utrykk for å å være sjef/flink til noe/konge/osv) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blydonkern Posted February 23, 2007 Report Share Posted February 23, 2007 (edited) Advarfeltet lå, som tidligere nevnt, synelig for alle.Selv syns jeg det er helt riktig at vanlige brukere IKKE ser det på andre brukere. Sin egen burde man vel kanskje ha sett, men det er vel ikke nødvendig det heller siden alle som ikke har fått melding om noe annet har 0%. Advarsle prosenten er mellom admin/mod.teamet og den aktuelle brukeren og jeg ser derfor ingen grunn til at dere andre skal se slikt. Det blir en form for uthenging som jeg ikke klarer å se nytten av. Trym Moderator EDIT: Den gyllene grunnregel er at TRYM aldri har feil... Remy har vist seg menneskelig og gjort feil, mens jeg er nærmest gudommelig. (sliter bare litt med rettskriving innimellom) En annen ting er at Moderatorene må "farges" av admingruppa, ellers slipper de ikke til. Edited February 23, 2007 by Blydonkern Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Laksefiskern Posted February 24, 2007 Author Report Share Posted February 24, 2007 ...også kalt "kvalitetssikring"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blydonkern Posted February 24, 2007 Report Share Posted February 24, 2007 ....og skribenter som "forsvinner" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ovejan Posted February 24, 2007 Report Share Posted February 24, 2007 (edited) Edited February 24, 2007 by ovejan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 26, 2007 Report Share Posted February 26, 2007 En annen ting er at Moderatorene må "farges" av admingruppa, ellers slipper de ikke til. Dette er sprøyt fra ende til annen Donkis. Har du noe som helst som underbygger ditt utsagn så legg det gjerne ut. Styrken til mod.teamet her inne syns jeg personlig er nettopp det at vi er forskjellige med forskjellige meninger. ...også kalt "kvalitetssikring"? Tolker din smiley til at du fleiper. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ford prefect Posted February 26, 2007 Report Share Posted February 26, 2007 (edited) Kjære mods! Da jeg er en mann som kan finne på å knote ned ting her på forumet etter div. lange pokersessions med litt innabords... Hvor ligger barometeret mitt?? Har fått et par nudges på FFn etter referanser til mitt eget folkeslag (samene) og pga dårlig selvsensur. Dessuten er det et udelt negativt medlem av flere fora jeg ikke tåler trynet på, og vedkommende får av og til høre et sannhetens ord Edited February 26, 2007 by ford prefect Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Remy Posted February 26, 2007 Report Share Posted February 26, 2007 Kjære mods! Da jeg er en mann som kan finne på å knote ned ting her på forumet etter div. lange pokersessions med litt innabords... Hvor ligger barometeret mitt?? Har fått et par nudges på FFn etter referanser til mitt eget folkeslag (samene) og pga dårlig selvsensur. Dessuten er det et udelt negativt medlem av flere fora jeg ikke tåler trynet på, og vedkommende får av og til høre et sannhetens ord ford prefect Ivrig bruker Gruppe: Medlemmer Poster: 652 Medlem fra: 02.08.2005 Fra: Bergen Medlem nr.: 1.728 Advar (0%) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.