forenkling av Fiskersiden

[Gjest los]

Jeg hopper og driter i denne diskusjonen, men vil bare fortelle alle at jeg er i godt humør og ikke drikker med måte eller noe sånt

[menig fiskebolle]

Er det en orangutang til venstere i bilde

[speycast]

kan du ikkje bara gå på SØK funksjonen og skrive ørett, røye og laks og søke i nordnorge så blir det jo ett forenklet forum får deg... så kan me andre lese fangstrapporter om "ufisk"

[Karleif]

Hvis vi først skal revolusjonere forumet, så ønsker eg å få fjernet paddetorsken helt fra forumet. Går det ikke an å legge ordet "Paddetorsk" inn i autosensuren ?? Egentlig er jo paddetorsken en art i sjøstjernefamilien, og har absolutt ingenting på ett sportsfiskeforum å gjøre

[Gjest gjørs]

Det samme gjelder for karleif ..... og alle andre med mer enn 70 arter.

[Fishermann]

Men litt seriøst.

His noe skal endres kunne det komt et kystmeite forum

Hilsen

Fishermann

[Espen Ørud]

Men litt seriøst.

His noe skal endres kunne det komt et kystmeite forum

Hilsen

Fishermann

Som sagt tidligere: Det vil komme så snart vi og moderatorene har tid til å sette oss ned og rydde alt som finnes om kystmeite fra før over til det nye delforumet.

[GStrike]

Som sagt tidligere: Det vil komme så snart vi og moderatorene har tid til å sette oss ned og rydde alt som finnes om kystmeite fra før over til det nye delforumet.

Er vel ikke så mye det vel?

[Espen Ørud]

Er vel ikke så mye det vel?

Nei, det burde være overkommelig - spesielt om de som er interessert i kystmeite og et eget delforum kunne ta i et tak. Jeg lager en tråd på det sporenstreks...

[Triturus]

Kan eventuelt erstattes av en liste hvor vi teller opp hvor mange ørret, røye og laks vi har fått. Det er mye mer interessant a lese om en som har fått totalt 112 ørret en at en eller annen fjott kan godskrive 70 arter på artslista si

Forslaget støttes.

Jeg er sikker på at jeg har fått minst 1000.

[StåleG]

Forslaget støttes.

Jeg er sikker på at jeg har fått minst 1000.

Faktisk så kunne jeg tenkt meg å hatt det eksakte antall bare for å ha noe å slå i bordet med når fiskepolitiet rynker på puddernesen sin av at jeg setter pris på karuss, piggkutlinger, ål og ulker. Jeg vil seriøst anslå at jeg har fanget mellom 1500 og 2000 ørret mellom 150 og 500gr... Haha, det fikk meg jammen til å fremstå som smart

[Gismervik]

Det hadde vert gøy å visst det eksakte tall på all auren jeg har fiska, men det er vel heller vanskelig å finne ut av.

Etter ca 10 år med kun aurefiske med flue og sluk ble det et stort antall til slutt.

Egentlig er jeg glad ikke låste meg fast i fett finnene, har det mye bedre og mer interesant nå om dagen

[Triturus]

Egentlig er jeg glad ikke låste meg fast i fett finnene, har det mye bedre og mer interesant nå om dagen

Agreed!

[Bunker]

Faktisk så kunne jeg tenkt meg å hatt det eksakte antall bare for å ha noe å slå i bordet med når fiskepolitiet rynker på puddernesen sin av at jeg setter pris på karuss, piggkutlinger, ål og ulker. Jeg vil seriøst anslå at jeg har fanget mellom 1500 og 2000 ørret mellom 150 og 500gr... Haha, det fikk meg jammen til å fremstå som smart

Jeg har faktisk flere Rødknurr enn ørett.

Lite fettfinnegamledager å slå i bordet med her gitt. Det fiske er jo så jævlig vanskelig

[Triturus]

Fettfinnefiske er jo det enkleste av alle fiskemetoder, a'la barneskirenn. Du kan godt få en neve ørret av meg mot en rødknurr.

Endret June 9, 2007 av Triturus

[Bunker]

Fettfinnefiske er jo det enkleste av alle fiskemetoder, a'la barneskirenn. Du kan godt få en neve ørret av meg mot en rødknurr.

Jeg blei indtrodusert for fettfinna i vanskelige fjellvann, hvor vi etterhvert ga opp og fikk en 150 grams ørret på oter.

Mine to fettfinner har kommer i form av SØ som bifangst, og jada, det finnes sikkert vann og sånn som er mer bankers og lettfiska. Selv om det også krever forbedrelser.

Endret June 10, 2007 av Bunker