ThorEH Skrevet September 6, 2007 Forfatter Rapporter Share Skrevet September 6, 2007 (endret) Taxisaken Taxi-saken ja... var ikke hovedmannen der en nordmann da ? Revisoren som gjorde det hele mulig... tidligere styreleder i Oslo Taxi eller noe i den duren. Endret September 6, 2007 av ThorEH Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hoffa Skrevet September 6, 2007 Rapporter Share Skrevet September 6, 2007 (endret) Nyttige for idioter mener du vel Mere politi i gatene er et must generellt sett. De rødgrønne har økt bevilgningene kontra sine forgjengere - men fremdeles ikke i nærheten av å være nok. EDIT: OG Ja - revisoren var norsk og har fått 8 år i fengsel Endret September 6, 2007 av Hoffa Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Seth Skrevet September 6, 2007 Rapporter Share Skrevet September 6, 2007 Nå har det jo blitt rullet opp endel saker i det siste da. Taxisaken, gutta som hadde plassert penga i Brasil samt endel arrestasjoner i etterkant av fjorårets skyting på Aker Brygge, for å nevne noe. Hiv dem ut av dette land! Nyttige for idioter mener du vel nei Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hoffa Skrevet September 6, 2007 Rapporter Share Skrevet September 6, 2007 (endret) Seth - han som fikk fengsel er norsk.... FRP er unyttige idioter - helt riktig , men ser frem til den dagen de slutter å klage - og heller kommer med konstruktive tiltak til forbedring Endret September 6, 2007 av Hoffa Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Seth Skrevet September 6, 2007 Rapporter Share Skrevet September 6, 2007 Seth - han som fikk fengsel er norsk.... FRP er unyttige idioter - helt riktig , men ser frem til den dagen de slutter å klage - og heller kommer med konstruktive tiltak til forbedring Jupp, og det fortjente han! Men du som moralsk politi som snakker om stempling og andre fine ting snubler litt når du stempler 1/3 av norges befolkning som idioter Årets sitat i valgkampen (Stoltenberg): "en stemme til Venstre er en stemme til FRP" Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hoffa Skrevet September 6, 2007 Rapporter Share Skrevet September 6, 2007 Jupp, og det fortjente han! Men du som moralsk politi som snakker om stempling og andre fine ting snubler litt når du stempler 1/3 av norges befolkning som idioter Årets sitat i valgkampen (Stoltenberg): "en stemme til Venstre er en stemme til FRP" Får FRP 20% oppslutning - så er det litt over 700.000 som har stemt på FRP. Å si at det er 700.000 idioter blir selvsagt feil - og det har jeg heller ikke sagt seriøst. Men det er betenkelig at de høster stemmer blant mange utsatte grupper - noe som viser at de kanskje ikke helt har skjønt konsekvensene av politikken. Populisme satt i system. Og FRP er best på populisme Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karl Inge S Skrevet September 6, 2007 Rapporter Share Skrevet September 6, 2007 De 5 FRP bud 1.Si en ting, gjør noe annet. 2.Angrip de svake, men selv framstå som offer. 3.Snakke om de svake men prioritere de rikeste. 4 Ignorer fakta når det ikke passer til politikken. 5 Gjør en ting i oposisjon og noe helt annet når man har makt Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Havengel Skrevet September 6, 2007 Rapporter Share Skrevet September 6, 2007 Høres mer ut som SV. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
cb Skrevet September 6, 2007 Rapporter Share Skrevet September 6, 2007 Fikk et eksempel på hva som kan skje den beste i stad: Skulle innom Narvesenkiosken her bare for å kjøpe en konvolutt og et frimerke. Rett før jeg gikk inn døra kom en somalisk? gutt flyende ut med et frekt smil. To sekunder seinere kom dama som jobbet på Narvesen ut og ropte og skreik. Hva han hadde stjålet visste hun ikke, ei heller jeg (så bare at han hadde noe i hånda), men han hadde visst ventet til dama måtte litt bak i lokalet og hente noe. Ting skjedde så fort at når jeg rakk å tenke tanken på å løpe etter, var fuglen allerede fløyet. (hadde i tillegg på meg sandaler og bar på to matposer) Skal ikke gjenta hva hu skreik, men sikkert mer enn nok til å bli stemplet som rasist av NRK. Uansett fortalte hun at det ikke var første gang, og at "de" til tider var en plage. Frekke var de visst også, og nektet å etterkomme anmodninger om å kun gå inn en av gangen i skoletiden. Samt at de stjal som ravner. Men gjør det dama til offer, eller rasist? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hoffa Skrevet September 6, 2007 Rapporter Share Skrevet September 6, 2007 (endret) Fikk et eksempel på hva som kan skje den beste i stad: Skulle innom Narvesenkiosken her bare for å kjøpe en konvolutt og et frimerke. Rett før jeg gikk inn døra kom en somalisk? gutt flyende ut med et frekt smil. To sekunder seinere kom dama som jobbet på Narvesen ut og ropte og skreik. Hva han hadde stjålet visste hun ikke, ei heller jeg (så bare at han hadde noe i hånda), men han hadde visst ventet til dama måtte litt bak i lokalet og hente noe. Ting skjedde så fort at når jeg rakk å tenke tanken på å løpe etter, var fuglen allerede fløyet. (hadde i tillegg på meg sandaler og bar på to matposer) Skal ikke gjenta hva hu skreik, men sikkert mer enn nok til å bli stemplet som rasist av NRK. Uansett fortalte hun at det ikke var første gang, og at "de" til tider var en plage. Frekke var de visst også, og nektet å etterkomme anmodninger om å kun gå inn en av gangen i skoletiden. Samt at de stjal som ravner. Men gjør det dama til offer, eller rasist? At hun blir frastjålet tingene sine gjør henne til et offer. At hun tillegger en hel rase egenskapene/handlingene til en eller 10 personer gjør henne til en rasist. Men sånn ad nota - det er seff en stor forskjell på å være en rasist - og i et ubetenksomt øyeblikk komme med en rasistisk ytring. Når de ubetenksomme øyeblikkene er overtallige derimot - ja da er det vanskelig å sno seg unna et rettmessig stempel. Tror jeg at høyredama er rasist? Nope - gjør ikke det gitt. Men hun kom med ytringer som utvilsomt er krenkende for enkelte folkegrupper, noe en politiker bør holde seg for god til. Endret September 6, 2007 av Hoffa Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
cb Skrevet September 6, 2007 Rapporter Share Skrevet September 6, 2007 Kan jo spesifisere at det hu skreik var rett mot personen det gjaldt, men at det også inkluderte etnisk tilhørlighet og alder Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hoffa Skrevet September 6, 2007 Rapporter Share Skrevet September 6, 2007 Kan jo spesifisere at det hu skreik var rett mot personen det gjaldt, men at det også inkluderte etnisk tilhørlighet og alder Man kan seff ikke kalle noen for en rasist på bakgrunn av en slik setting - blir man forbannet så flyr superlativene Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
cb Skrevet September 6, 2007 Rapporter Share Skrevet September 6, 2007 My point exactly, og dermed skal man være forsiktig med å kalle folk rasister i tide og utide, for å komme tilbake til topic. Dama kokte i hvertfall... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
_epic Skrevet September 6, 2007 Rapporter Share Skrevet September 6, 2007 "I don't want to hug the tar baby of trying to comment on the program." - White House Press Secretary Tony Snow, 05.16.06. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hoffa Skrevet September 6, 2007 Rapporter Share Skrevet September 6, 2007 (endret) Men i en samtale ansikt til ansikt - så er det selvsagt rasisme og snakke nedsettende om folk med annen nasjonalitet og hudfarge. Høyredama kom helt klart med en rasistisk ytring - noe en politiker selvsagt ikke skal gjøre. Men rasisme stemplet i seg selv kan fort bli utvannet ved utidmessig bruk, det er jeg enig i. Men hva som er utidmessig bruk er et annet spm man sikker kan diskutere i det vide og brede. Endret September 6, 2007 av Hoffa Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karl Inge S Skrevet September 6, 2007 Rapporter Share Skrevet September 6, 2007 Det er jo også blitt et sykdomstegn at endel fra høyresiden skal sutre og beklage seg over ddette med "politisk korrekthet" hele tiden. Det er liksom blitt så synd på folk nå for man kan ikke si noe "uten å være rasist". Men rasisme definisjonen er ganske enkel den, og face to face kommer svært mange av Frp sine velgere inn under den betegnelsen. Det er ikke rasistisk å være kritisk til hvordan innvandring håndteres politisk, eller å stille spørsmål ved integreringsarbeidet. Men det er rasistisk å forhåndsdømme noen pga hudfarge, religion eller tro. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
tryta Skrevet September 6, 2007 Rapporter Share Skrevet September 6, 2007 (endret) De 5 FRP bud 1.Si en ting, gjør noe annet. (beholdt det ene budet.) Husker under Bondevik regjeringen. De holdt ikke valgløftet de lovet når det gjalt milliarder til skolene. Kommentaren til han klysa fra høyre var: Man kan ikke alltid holde det man har lovet. Tygg på den du Endret September 6, 2007 av tryta Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karl Inge S Skrevet September 6, 2007 Rapporter Share Skrevet September 6, 2007 Nei, Krf kan jeg ikke forholde meg til Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Seth Skrevet September 6, 2007 Rapporter Share Skrevet September 6, 2007 kremt, kremt... hva med AP og SV sitt eminente avhopp fra avtalen om rushtidsavgift? SV presterte faktisk å si at det bare var rike menn som kjørte i bommen alikavel og det ville ramme ytterst få barnefamilier... Dette på et debattprogram tidligere i dag på NRK... Back to topic, man kan ikke rope rasist hver gang noen sier neger eller pakistaner... Er man forbanna så flyter orda som de vil, man er vel ikke satanist om man roper f.aen i helvete??? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Bunker Skrevet September 6, 2007 Rapporter Share Skrevet September 6, 2007 kremt, kremt... hva med AP og SV sitt eminente avhopp fra avtalen om rushtidsavgift? SV presterte faktisk å si at det bare var rike menn som kjørte i bommen alikavel og det ville ramme ytterst få barnefamilier... Dette på et debattprogram tidligere i dag på NRK... Back to topic, man kan ikke rope rasist hver gang noen sier neger eller pakistaner... Er man forbanna så flyter orda som de vil, man er vel ikke satanist om man roper f.aen i helvete??? Nå er det SV-utsagnet faktisk basert på tall fra transportøkonomisk institutt. De pleier ikke leke med tall der i gården. Rushtidsavgift vil gjøre alt bedre, punkt finale Jeg kan forøvrig konkludere med at jeg er satanist. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Potemkin Skrevet September 6, 2007 Rapporter Share Skrevet September 6, 2007 Nå er det SV-utsagnet faktisk basert på tall fra transportøkonomisk institutt. De pleier ikke leke med tall der i gården. Rushtidsavgift vil gjøre alt bedre, punkt finale Jeg kan forøvrig konkludere med at jeg er satanist. Med din hang til SV skjønner jeg at du er Satanist. Du liker at det går til helvete.. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
cb Skrevet September 7, 2007 Rapporter Share Skrevet September 7, 2007 Pøh! Ekte satanister stemmer KRF. Da blir det jævlig da... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hoffa Skrevet September 7, 2007 Rapporter Share Skrevet September 7, 2007 (endret) Undersøkelser viste at 75% av de som satt i kø hadde god tilgang på kollektivtrafikk. Jeg bruker bil hver eneste dag - og sitter i kø hver eneste dag. Hente og levere barn i barnehagen - det er enkelt og greit. Men å si at jeg ikke kunne gjort det samme med bussen ville jo vært løgn. Det er enkelt og behagelig å kjøre bil i en travel hverdag - men miljøvennlig er det selvsagt ikke. Så er spørsmålet om man skal betale for å forurense pga egen latskap - eller om man skal tenke seg om to ganger. Jeg satser på at avgiften blir vedtatt - på et eller annet tidspunkt. Enig med Bunker - det vil hjelpe. Mer fart i kollektivtrafikken i tilegg - så snakker vi. Selv sier jeg svarte ***** titt og ofte, uten å være veldig sint og uten å være rasist. Men det er hovedsaklig fordi jeg ikke går rundt og sier det til mørkhudede. Hadde jeg gjort det - så kall meg rasist med rette! Endret September 7, 2007 av Hoffa Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karl Inge S Skrevet September 7, 2007 Rapporter Share Skrevet September 7, 2007 kremt, kremt... hva med AP og SV sitt eminente avhopp fra avtalen om rushtidsavgift? SV presterte faktisk å si at det bare var rike menn som kjørte i bommen alikavel og det ville ramme ytterst få barnefamilier... Dette på et debattprogram tidligere i dag på NRK... Nå var det basert på faktiske forhold da- en undersøkelse viste jo at det med klar overvekt var høytlønnede menn som kjørte bil alene til jobb som ville bli rammet. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
angler Skrevet September 7, 2007 Rapporter Share Skrevet September 7, 2007 Nå var det basert på faktiske forhold da- en undersøkelse viste jo at det med klar overvekt var høytlønnede menn som kjørte bil alene til jobb som ville bli rammet. Har dette noe med rasisme å gjøre ? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.