Mer laks i elvene

[Bad2]

http://www.fiskaren.no/incoming/article143660.ece

[cb]

Allerede fra den første setninga diskvalifiserer fyren seg fra videre lesning.

[sølvreven]

Akkurat dette er noe man må ta på alvor. Forurensing i elva er det verste som kan skje.

Og utviklingen de siste årene er formidabel, med tanke på all den gift de seneste årene som blir sprøytet ute på jordene like ved elva ! Bare i Gauldalen har jeg sett en skremmende utvikling akkurat når det gjelder dette. Og elva de siste årene er ikke til å kjenne igjen, full av alge på bunnen og enda verre i år, tross brukbar vannføring. Bunnen er dekket av et tykt lag grønske/slam !

I tillegg er grunneiere sløv med tanke på utslipp i de små bekkene som renner ut i lakseelva ! Lukter både diesel og olje av og til, ispedd med kemikalier sprøytet på jordene.

Tror dette er undervurdert egentlig framfor andre tiltak man har iverksatt !

Tillegg: At det er mere laks i elvene, den var nok drøy !

Så vannkvalitet i elva, det er mye viktigere enn alt annet !!!!!!!!!!!!!!!

Endret September 21, 2007 av sølvreven

[cb]

Ingen tvil om at forurensning er en trussel for laksen, men utgangspunktet til fyren er jo helt på trynet, all den tid han griper tak i at endel tidligere døde elver, særlig på Sørlandet, har blitt restaurert og i dag produserer laks. Dette er gjerne elver som bukket under for sur nedbør, og prosessen med å få disse tilbake kalket tilbake i full vigør startet jo for flere tiår siden. Å dermed å ta dette til inntekt for å renvaske sjøfisket og oppdrettsnæringen som årsaker til at landets resterende lakseelver sliter er jo et bomskudd. Vil tro og mene at avrenningen i endel av Jærenelvene, som jo renner gjennom jordbrukslandskap, er langt større enn bortgjemte vestlandselver som renner ut i en utilgjengelig fjordarm. Allikevel er det til dels bra med fisk i Jærenelvene, mens temmelig mange vestlandselver er mer eller mindre døde.

[villlax]

Ingen tvil om at forurensning er en trussel for laksen, men utgangspunktet til fyren er jo helt på trynet, all den tid han griper tak i at endel tidligere døde elver, særlig på Sørlandet, har blitt restaurert og i dag produserer laks. Dette er gjerne elver som bukket under for sur nedbør, og prosessen med å få disse tilbake kalket tilbake i full vigør startet jo for flere tiår siden. Å dermed å ta dette til inntekt for å renvaske sjøfisket og oppdrettsnæringen som årsaker til at landets resterende lakseelver sliter er jo et bomskudd. Vil tro og mene at avrenningen i endel av Jærenelvene, som jo renner gjennom jordbrukslandskap, er langt større enn bortgjemte vestlandselver som renner ut i en utilgjengelig fjordarm. Allikevel er det til dels bra med fisk i Jærenelvene, mens temmelig mange vestlandselver er mer eller mindre døde.

Helt enig. Vestlandselvene er nokk døde ang.ren lax. Vi fisker nokk på mye blandet fisk(eller ren fjøslaks3-4-6generasjons). Ser en mekbar dreiing i størrelse(Smålaks som ikke var å få når elva ver frisk) på lax og en senere(før var vell hovedtyngden i mai-juni , av de smuler som er igjen er der vel juli-aug som går) oppgang i vosso. Garantert en ny laksestamme ut av fjøslaks. Dette er utfra en del fiskere som har noen døgn i elva etter kolapsen.

[sølvreven]

så sant, så sant.

[Chironomus]

Ja, dette er ein vannvittig sleip artikkel. Les meir om bakgrunnen for overskrifta hans her: http://www.aftenposten.no/nyheter/miljo/article2001982.ece

Opprinneleg rapport frå DN: http://www.dirnat.no/content.ap?thisId=500031354&language=0 , s 41.

Dette er direkte feil framstilt, og mannen burde meldast til PFU!

Endret September 21, 2007 av Chironomus