Helge's bildetråd.

[Gismervik]

Gratulerer Helge, det renner jo bare inn med bilder...

[Espen Ørud]

Er det ingen form for kvalitetskontroll i disse galleriene eller?

(Hehehehe - eller GRATTIS som vi også kaller det ;-) )

[ovejan]

Det er vel begrenset hvor strenge krav de kan stille til bilder tatt med Pentax kamera

Grattis helge, du har vel snart tatt Karl Inge igjen nå på det galleriet

[asmund aa]

Får gratulere Helge med bildene

Karl Inge har vel bare et bilde inne i "galleriet", så Helge leder med flere hestehoder der

Men det er et poeng at det er "amatører" som bedømmer andre "amatører" som avgjør hva som blir tatt inn....

Er mildt sagt forundret over at "stueplanten" er tatt inn som et bilde her, det er et skarpt og rett eksponert bilde, men jeg synes det er et ganske ordinært bilde som ikke det burde vært tatt inn her.

får ihvertfall meg til å stille spørsmål med hvor seriøst det hele er..

Ellers så er det en så smal nisje at det holder at KIS, Helge og Lasse stemmer

[Karl Inge S]

Karl Inge har vel bare et bilde inne i "galleriet", så Helge leder med flere hestehoder der

Men det er et poeng at det er "amatører" som bedømmer andre "amatører" som avgjør hva som blir tatt inn....

Mye som tyder på at jeg får prøve å få inn flere, av de 7-8 bildene jeg ahr sendt inn har altså et kommet inn, og så er det vel 3-4 som har gått til 2.runde men ikke kommet inn. Mulig jeg må prøve med noe annet enn bilder av fisk

Men "amatør" juryen er bare ene steget, det er en "fagjury" også.

[asmund aa]

Mye som tyder på at jeg får prøve å få inn flere, av de 7-8 bildene jeg ahr sendt inn har altså et kommet inn, og så er det vel 3-4 som har gått til 2.runde men ikke kommet inn. Mulig jeg må prøve med noe annet enn bilder av fisk

Men "amatør" juryen er bare ene steget, det er en "fagjury" også.

Da har altså Espen rett da....

[Helge S]

Det går ikkje an å stemme inn bildene, Asmund. Det er Pentax som avgjer om bildene skal godkjennast eller ei. På grunn av enorme mengder bilder som blir sendt inn er det et stemmesystem der dei som er registrert i galleriet kan stemme. Når et bilde har fått ein viss % nei stemmer ryker det automatisk ut. Dei bildene som overlever denne avstemminga går vidare til Pentax som tar den endelige bestemmelsen. Eg kan ikkje stemme på mine bilder og ingen kan sjå kven sine bilder dei stemmer på.

Smal nisje ?? LOL Det blir sendt inn hundrevis av bilder kvar dag og det maaange som stemmer.

Neslesommarfuglbildet er forresten stemt ut.

[Karl Inge S]

Espen har av prinsipp som oftest feil

[asmund aa]

Det var ein spøk det om stemminga haha...

Rart at Neslesommarfuglane rauk ut, kanskje et godt eksempel på at den første "silinga" ikkje fungerer som den burde, Eg meiner at det bildet burde komme inn før "potteplanten"

[Helge S]

Rart at Neslesommarfuglane rauk ut, kanskje et godt eksempel på at den første "silinga" ikkje fungerer som den burde, Eg meiner at det bildet burde komme inn før "potteplanten"

Enig i det, Asmund. Når eg ser kva for bilder som ligg inne i galleriet lurer eg også litt. Det er svært mange utruleg gode bilder der men også mange heilt ordinære og også dårlige. Det er tydelig at Pentax likar fuglebilder. Et skarpt bilde av ein eller annan fugl så er det rett inn i galleriet.

[Karl Inge S]

Må huske at galleriet har vært oppe en stund, i begynnelsen slapp de inn alt- men joda, det er av og til vanskelig å forstå hvorfor noe kommer inn og annet ikke.

Dersom man velger etter objektiv synes jeg å se et skille tidsmessig.

[Helge S]

Og der var krabbebildet inne.

[Anatema]

wtf? Har du flytta til hammerfest espen?

[Helge S]

Har vore ute og testa et nytt(brukt) objektiv idag. Det vart nokre gakkgakkbilder og et måkebilde.

Pentax K20D

Pentax F* 300 ED IF

1/500sek f/5,6 ISO 200

1/500sek f7,1 ISO 200

1/1000sek f/5 ISO 200

1/2000sek f/5,6 ISO 200

[Ivar Magne]

Nydelige bilder Helge

[Espen Ørud]

Overlater til Oz å uttale seg om måkebildene da han er måkebildeeksperten her... Eller pent og pyntelig ;-)

Det Asmund sikter til er vel at det er grenser hvor kritiske man kan vøre til bilder i galleriet all den tiden de er tatt med pentax-kameraer ;-)

@ Bendik: Lynkjapp i avtrekkern er du nok ikke - snart vært her ett år nå - hehehehe....

Generellt tips til andebildder av denne typen: Kom deg ned i liggende stilling eller i hvertfall så lavt som mulig - gir ikke så ovenfra og ned effekt og fremhever fuglene bedre...

[Karl Inge S]

Dustehelge måtte du ut med for det objektivet da? Svark kan evt gis som PM

[Helge S]

PM er sendt, Karl Inge.

[ThorEH]

Om det er Pentax sin 300 f/4 så er prisen langt fra avskrekkende for ett såpass bra objektiv - veil er vel ca 8000 i Norge om jeg ikke husker feil ? Værtetta er det vel og - perfekt til fotball og fugl her på vestlandet

[Helge S]

Det er dette objektivet eg har, Thor:

Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/31735/78947.jpg

Det er ca 20 år gammalt men er i tipptopp stand.

Objektivet du refererer til er DA* 300/4,0. Det har steget kraftig i pris i det siste og koster nå 13 395,- hos Scandinavian Photo:

http://www.scandinavianphoto.no/product/it...spx?iid=7435852

[ovejan]

Hvilken brennvidde er brukt på bildene ?

[ThorEH]

Du skal ikke se vekk fra at det er 300mm, siden objektivet ser ut til å være en fast 300mm

[Helge S]

Har vore ute og testa et nytt(brukt) objektiv idag. Det vart nokre gakkgakkbilder og et måkebilde.

Pentax K20D

Pentax F* 300 ED IF

Sjå her OveJan.

[ovejan]

Se der ja, skal ta meg tid til å lese skikkelig neste gang. Fy på meg

[Helge S]

Da er det jammen kome inn et gakkgakkbilde i galleriet også.