stam eller vederbuk ?

[morten74]

leste at flue rekorden på stam er 2,1... ett eller annet denne veide 2,2 på rapala dig. vekt [:0]

[ThorEH]

Det er vel en vederbuk, konkav gattfinne..

[morten74]

Den ble tatt i ågaardselva i sarpsborg - rullestenene - var på jakt etter laks . Prøvde og finne ut av forskjellen på stam og vederbuk , trodde det da var stam pga antall skjell langs sidelinjen ,stam har større og ferre skjell ?? eller var det motsatt ??

[Myklebust]

Det ser ut som vederbuk.

[Lak]

2,2 så er det jo Norgesrekord uansett så sant du oppfyller de muligens noe innskjerpede kravene. Sikreste tipset for å skille buk og stam er konkav eller konveks gattfinne. Vederbuk eller Stam på 2,2 kilo er uansett sinnsykt fin fisk. Så du bør være fornøyd med denne mye bedre en en Laks...

[Hoika]

Er nok en buk ja...

[Gjest Frisch]

Dette er en Stam gutta..... Skjerpings! Ingen tvil i det hele tatt[^].

Skjellene avslører fisken glatt (store og blanke), men gattfinnen er sikkert også mer konveks enn konkav hvis den hadde blitt strukket ut litt.[^] Hodefasongen er også kraftigere (bredpannad Id på svensk.., cephalus=hode på latin)

[Gjest]

Gir meg ikke inn på noen artsbestemmelse i dette selskapet... MEN: Fisken er jo tatt på en lokalitet som er en skikkelig hotspot for stam!

- Håvard

[Karl Inge S]

Min magefølelse sier stam, men da ser jeg kun på hodet...

[Andrè]

En flott stam.

[SMS]

Lytt til Mester Frisch; det må være cephalus, ikke id! Gattfinnen er ikke strukket ut nok til at dette kan brukes som kriterium, dessuten er stam blankere og kraftigere, men det er skjellene som avslører arten.

Edit:

Egen erfaring fra Drammenselva tilsier også at man kan se forskjell på vederbuk og stam langt ute i vannet, bare man ser litt mer enn bare konturene av de. Stammens finner er som oftest mer rødlige og kroppen blankere, mens buk ofte har mer burgunder finner og mer bronsefarget kropp (kan jo være helt blank den også, vet det). Silhuetten i vannet er også klart forskjellig og kraftigere for stam enn for buk, sjekk bildet av ryggen til ene stammen til Fredrik Mortvedt i storfiskregisteret til Avkroken:

http://avkrokenfiske.com/downloads/images/...erikmortved.jpg

[ThorEH]

Om Frisch sier noe annet er jeg ikke sen om å bøye meg i støvet..

Er ikke noe karpefiske ekspert, men det som først slo meg var jo stam (uuhh.. helgardering), men siden jeg som sagt ikke er så stø på disse fiskene slo jeg opp i boka for å sjekke dette med gattfinnen, dermed min konklusjon (syntes enda at gattfinna ser konkav ut jeg da..)

Legger ellers merke til at KIS ikke uttalte seg før ETTER ekspertisen [ ]

[cb]

Helt klar stam. The scales gives it away any time. Jeg tror at selv om man hadde fjernet hode og finner på vederbuk og stam hadde jeg og Frisch plukket rett allikevel. Det har med generelt inntrykk å gjøre. Skjell og kroppsform først og fremst. Er liksom aldri i tvil når de ligger i håven. Har imidlertid forståelse for at gutta vestpå ikke har den samme muligheten til å holde den egenskapen ved like. Synd i grunn, stam er en av de tøffeste fiskene vi har!

[Flemms]

Knall fin Stam[ ] Grattis med nrk-stam på flue!

[avkroken]

Jeg la ut noen gammaopplyste bilder i natt, men de er vist blitt borte på disse bildene ser dere klart at det dreier seg om en stam. Tell skjell, sjekk fargen på finnene og ikke minst gattfinnen tilhører en stam:

[morten74]

Takk for svar og oppklaring. Har lagt inn noen fler bilder som kanskje kan bekrefte at det er en stam ....

Hadde jeg veid fisken på en godkjent vekt , kunne jeg hatt en registrert rekord [ !] Men nå vet jeg , og det er nok flere store fisk i området til sommeren[ ]