50 største av hver art

[Gjest Frisch]

Tipper avvente av dokumentasjon....

[Robert M]

http://www.namsen.dk/index.php?side=13#

PÅ DENNE LINKEN LIGGER NAVN PÅ LAKSEFISKERN FRA 1924MED LAKS PÅ 31,5KG + REKORLAKSEN FRA BJØRA PÅ 31KG FRA 1955 MED BILDE

[avkroken]

Oppdatert:

2 nye ørretbilder 11,45 - 11,84 kg

1 ny ørret 10,4 kilo

[avkroken]

Karpelista er oppdatert med 3 fisk og 2 bilder

[Gismervik]

Siden jeg er blitt fan av Grønngylte så mener jeg at du bør ta tida til hjelp for å finne de 50 største Grønngyltene som er fanget???

Sorry at det er saltvanns fisk....?????

[avkroken]

sitat:Opprinnelig postet av Gismervik

Siden jeg er blitt fan av Grønngylte så mener jeg at du bør ta tida til hjelp for å finne de 50 største Grønngyltene som er fanget???

Sorry at det er saltvanns fisk....?????

Skulle gjerne gått løs på saltvannfiskene også, men da trenger jeg seriøs hjelp.

[Gismervik]

Det har sin grunn..[ ]

[avkroken]

Bilde av abboren på 2440 gr er lagt ut

Bilde av 4 brasmer er lagt ut

http://avkrokenfiske.com/downloads/50all.htm

[avkroken]

8 nye laks med bilder er lagt ut.

Kan dere ta en titt på fisk nr 34, jeg syntes det er noe som ikke stemmer med oppgitt vekt denne.

Synspunkter.

http://avkrokenfiske.com/downloads/50laks.htm

[avkroken]

Vederbuken på 2825 er lagt ut med bilde.

[MP]

Ser stor ut den, men kanskje ikke 21700g? Kan jo se ut som om fisken er litt bak fiskeren, men vanskelig å si.. Stusset litt over vekta selv..

[avkroken]

6 nye bilder er lagt ut på gjørslista

[abbor]

Ørreten på 10.4 kg du har lagt til i lista ble tatt av Morten Kraabøl (ørretforskeren) i begynnelsen av august 1997. Fisken ble tatt på devonspinner.

[avkroken]

Bilde av Vederbuken på 2500 fra Tunevann er lagt ut.

[Oz]

sitat:Opprinnelig postet av avkroken

Bilde av Vederbuken på 2500 fra Tunevann er lagt ut

Problemer med serveren? Får ikke sett noen av bildene... Eller kanskje det bare er meg?

Alt jeg får opp er dette: sitat:The requested URL /downloads/images5200larsmagneharam.jpg was not found on this server.

Mvh Oz

[avkroken]

sitat:Opprinnelig postet av Oz

sitat:Opprinnelig postet av avkroken

Bilde av Vederbuken på 2500 fra Tunevann er lagt ut

Problemer med serveren? Får ikke sett noen av bildene... Eller kanskje det bare er meg?

Alt jeg får opp er dette: sitat:The requested URL /downloads/images5200larsmagneharam.jpg was not found on this server.

Mvh Oz

Jeg fikk det bilde greit opp jeg. Hvilken nettleseer bruker du?

[avkroken]

5 nye karper og 3 bilder er lagt ut.

[Oz]

Brannreven. Og det var tydeligvis der feilen lå. Funka som juling i xplorer. Godt tips. Takk.

Mvh Oz

[Karleif]

sitat:Opprinnelig postet av Oz

sitat:Opprinnelig postet av avkroken

Bilde av Vederbuken på 2500 fra Tunevann er lagt ut

Problemer med serveren? Får ikke sett noen av bildene... Eller kanskje det bare er meg?

Alt jeg får opp er dette: sitat:The requested URL /downloads/images5200larsmagneharam.jpg was not found on this server.

Mvh Oz

Eg får samme feilmeldingen når eg prøver å åpne bildene i Mozilla. Det er ingen problemer i Internett Explorer.

[avkroken]

Karpelista er oppdatert

http://avkrokenfiske.com/downloads/50all.htm

[Bendik.Ø]

Utrolig at ikke karpa til OP på 9050 veide mer. Det er den drøyeste buken jeg har sett på noen norsk karpe![:0]

[Lak]

Klart det skal være ekslusivt å komme på topp 50, men trist at listene begynner å bli såpass bra på en del arter at interessant fisk forsvinner ut av listene. Jeg stemmer i hvertfall ja til topp 100 mer jobb for TO og mer backgroung for oss andre! Eller ligger fiskene et eller annet sted som er tilgjengelig etterhvert som de går ut?

[Tequila]

Visste ikke at disse fantes. Kjekt å se navnet (selv om det er skrevet feil [ ]) sitt....

Må være litt av en jobb.

[Tequila]

sitat:Opprinnelig postet av avkroken

8 nye laks med bilder er lagt ut.

Kan dere ta en titt på fisk nr 34, jeg syntes det er noe som ikke stemmer med oppgitt vekt denne.

Synspunkter.

http://avkrokenfiske.com/downloads/50laks.htm

Ser merkelig liten ut.... i forhold til vekt.

[avkroken]

sitat:Opprinnelig postet av Lak

Klart det skal være ekslusivt å komme på topp 50, men trist at listene begynner å bli såpass bra på en del arter at interessant fisk forsvinner ut av listene. Jeg stemmer i hvertfall ja til topp 100 mer jobb for TO og mer backgroung for oss andre! Eller ligger fiskene et eller annet sted som er tilgjengelig etterhvert som de går ut?

Tanken har streifet meg Lak, men for 54 år siden så jeg med bekymring på at 4 kilos karpe gikk ut av lista. I dag reagerer ikke folk på en slik fisk. Tror dette går seg til av seg selv og hvorfor 100? Kanskje 500-1000. NMUs database har jo alt tilgjengelig, dersom det er meldt inn der.