alek Skrevet March 26, 2010 Rapporter Share Skrevet March 26, 2010 BT.no "Oppdrettarar som «over tid» - ifølgje Mattilsynet - har for mykje lus på fisken vil få påbod om å slakte ut heile anlegget sjølv om fisken ikkje har nådd planlagt slaktevekt. " Over tid? hvor lenge er "over tid"? alek Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Nils Master Skrevet March 26, 2010 Rapporter Share Skrevet March 26, 2010 Ingen verdens ting kommer til å hende. Man får et pålegg om utslakting, skylder på kapasitetsproblemer på brønnbåter/slakteri og overholder således ikke fristen i pålegget. Laksen når slaktevekten mens saken rusler og går i systemet. Hvorpå man slakter den slakteferdige laksen uten noe tap. Skulle man være så uheldig å bli ilagt tvangsgebyrer på grunn av dette så er jo disse "ulovlige" og trenger ikke å betales. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Elvo Skrevet March 26, 2010 Rapporter Share Skrevet March 26, 2010 "Tilsynet ventar at eit «betydelig antall anlegg» kan få slike påbod i sommar og haust og slår fast at eit slikt påbod kan koste einskildoppdrettarar store summar." Nå har oppdretterne og mattilsynet lenge forespeilet trygg utvandring for smolten til våren. Nå er det blitt sommeren / høsten. Skal bare se på at det til høsten loves anlegg under tiltaksgrensen når smolten vandrer ut til våren. Om att og om att... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
PerH Skrevet March 26, 2010 Rapporter Share Skrevet March 26, 2010 Utslakting? Det har ikke Mattilsynet baller til. De vil få en massiv søknadsbunke vedr utsettelser og disp'er som de ikke har kapasitet til å behandle, samt at sakene gjerne blir "advokatmat" - alt med hensikt å trenere sakene til fisken er slakteklar. Vi har sett det før i forhold til andre alvorlige sykdommer - og det vil hende igjen denne gangen! Genialt å sette et så veikt fagrettslig organ til å regulere en forurensende, pengesterk storindustri. Alle vet at de er handlingslammet, men det er jo kjekt å kunne vise til at noen har ansvaret. Ansvarspulverisering kalles dette på godt norsk! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Olav Moberg Skrevet March 26, 2010 Rapporter Share Skrevet March 26, 2010 "Tilsynet ventar at eit «betydelig antall anlegg» kan få slike påbod i sommar og haust og slår fast at eit slikt påbod kan koste einskildoppdrettarar store summar." Nå har oppdretterne og mattilsynet lenge forespeilet trygg utvandring for smolten til våren. Nå er det blitt sommeren / høsten. Skal bare se på at det til høsten loves anlegg under tiltaksgrensen når smolten vandrer ut til våren. Om att og om att... Tja, "over tid" er jo et relativt begrep..... Ihvertfall sett i lys av at problemet har vedvart siden ifor høst, faktisk omtrent på den tid da den nye Luseforskrifta ble innført. Så, historisk sett er det vel ingen grunn til å tro at dette er annet enn tomme ord, og mest et spill for galleriet. Skulle derimot Mattilsynet gjøre noe så radikalt som å følge tilrådingene fra f.eks HI og Veterinærinstituttet (eller luseforskrifta, for den saks skyld), ja da kunne noe skjedd. Tenker da på soneinndelingen og advarsler om lusesituasjonen. Dessverre har vi ingen tradisjon for å høre på faglige råd når det gjelder regulering av oppdrettsaktivitet, så vår blir nok sommer som følges av høst, så etterlyser vi nytt krisemøte oppunder jul. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.