Hva er dette?

[westside]

Her er to småfisk som jeg lurer på hva er??

Denne ble tatt i Lågen

Denne ble tatt ute ved Ula, sorry at jeg dekker hele fisken nesten men den hoppe ut av hånda på meg rett etter bilde og fikk ikke noe sjans til å ta noe nytt siden den datt i vannet [} ]

[kim andre]

den nederste er i alle fall en liten lyr. typisk i skumringa at det kommer syke mengder med lyr i alle størrelser opp mot land...

[Jørgen]

Hadde den øverste 2 skjeggtråder, da har du muligens fått "grundling". Hvor fikk du den, nedre delen av lågen? Det kan også ligne en ørekyte, finnes den i lågen? Eller så er det vanskelig med så dårlig bilde, dere må ta nærbilde hvis dere ønsker artsidentifisering!

[westside]

Fikk den nederste fisken i den nedre delen av Lågen i Larvik. Det kan virke som en Ørekyt utfra det som jeg har lest om den nå, vet ikke om den lever i Lågen eller ikke. Isåfall gjør den d.

Beklager crappy bildet, blir bedre neste gang jeg lurer på no [ ]

[max_fishing]

tror den øvereste er en ørekyt, ja.. den nederste er lyr

[ThorEH]

Det er en jæklig svær ørekyt i så tilfelle ??

[_epic]

Uh, ørkyte med fettfinne?

[cb]

Den øverste ser ut som en mikrolaks eller ditto ørret. Nederste ramler jeg vel ned på lyr. Ser bronsefarget ut, men kunne nesten vært småsei også. Mye fingre og hender gjør ikke jobben enkel...

[max_fishing]

sitat:Opprinnelig postet av _epic

Uh, ørkyte med fettfinne?

ser fettfinna, ja må være en mislykka ørrt eller lakseyngel...

[Richard Kolbeinsen]

lakse parr og sei er min lille mening

[Wiggy]

Den første fisken er enten en ørret eller lakseyngel og men den andre, er det litt vanskleig å si pga en hånd i veien!!

[aej]

sitat:Opprinnelig postet av Wiggy

Den første fisken er enten en ørret eller lakseyngel og men den andre, er det litt vanskleig å si pga en hånd i veien!!

det er en lyr.... no problem å se det[ ]

[cb]

sitat:Opprinnelig postet av Richard Kolbeinsen

lakse parr og sei er min lille mening

Ser nesten ut som sidelinja på den nederste er lys. I såfall er det ikke tvil. Etter å studert bildet nærmere heller jeg mer og mer mot sei. Men fisken er jo knapt synlig. Øyet er oftere mørkere på lyr også.

[_epic]

Tassen ser ikke særlig underbitt, øyet sitter langt fram, øyet er lyst, hode er lite og sidelinje lys = neppe "brunhvitting".

[pma]

Er derfor laksen har det man kaller finger merker når den er liten...

Michael

[asmund aa]

Lakseparr med fingermerker den andre en bladlyr.

[Davyen]

Lyr? Nei , det der er en sei. Øyets diameter, dårlig med underbitt og lys sidelinje...

[Havengel]

Holder en knapp på sei, ja. Ikke noe lyrhode det der. Hvorfor kaller du den bladlyr, Asmund? Bare litt nysjerrig på hvordan betegnelsen brukes.

[aej]

sitat:Opprinnelig postet av Davyen

Lyr? Nei , det der er en sei. Øyets diameter, dårlig med underbitt og lys sidelinje...

det er lyr... vedder loomis stanga mi på det!!![ ]

[aej]

eller! når jeg tenker meg om så vedder jeg ikke den alikevell... men jeg er nesten sikker på at det er en lyr...!

[ThorEH]

Da kan du sende loomis stanga til meg, sammen med 10 kr ! For det der er en sei!

[jørgen meitefan]

Heldig der aej ![ ] Hadde du posta innlegget 41 sekunder senere hadde Thor vært ei loomis stang rikere [ ] ser ut som en lyr på fargen , men når ekspertene er ¨så sikre på sei så er det sikkert det .

[Karl Inge S]

Lakseparr og sei tenker jeg vi sier:-)

[ThorEH]

Damnit.. så aldri det innlegget til aej jeg! Så jeg har gått å venta på den nye G.Loomis stanga til Alex i posten!!