Spredning av solabbor

[Audun]

For noen helger siden bestemte jeg meg for å raske sammen stalking-oppakningen og gi smygefisket en sjanse igjen. Jeg valgte Asker som arena og karpe som art. Det ble en flott fisk, forøvrig med et lite sjokk som "bonus" i tillegg til karpefangsten. I det jeg skulle pakke sammen for å gå, oppdaget jeg yngel helt inne ved land der jeg hadde stått og fisket. Brødsmuler og brødbiter fra opptaklinga hadde sunket til bunns, og lokket inn mengder med småfisk, jeg snakker mengder! Jeg slo opp karpehåven igjen, la den forsiktig på bunnen, kastet litt oppkarvet brød i håven, lot yngelet sige inn over fôret og slo til. På land så jeg med en gang at all småfisken var solabbor-yngel, ingen tvil! Ett hovtrekk ga nærmere 40 solborrer. Til opplysning kan jeg nevne at jeg aldri har sett dette i dette vannet før, og jeg har fisket det i mange år.

Dette er alvorlig!

Endret August 19, 2006 av Audun

[Matthew]

Hørte rykter om noen som hadde sett solabbor der for noen uker siden. Trist

[tryta]

Dette var det leit å lese om.

Får håpe at vidre spredning av denne arten ikke skjer.

Som diskutert i flere tråder her på forumet,så er det mange som er av samme opfattelse som deg Audun.

Desverre er det noen som ikke har tatt signalene om å ikke kødde med naturen.

I mange av vannene i asker området finnes det salamandere,disse er fredet.Solabboren er en art som trives på grundt vann,forhåpentligvis klarer amfibiene seg med sin nye nabo

[el-nico]

Dette irriterer meg!!

Man skulle tro de erfaringene f.eks Australia har opplevd siden hvit mann satte sine stinkende føtter på stranden ville sette en støkk i de fleste oppegående mennesker. Men dessverre virker det ikke slik.

Det er ikke bare å innføre en ny rase/art i et økosystem!!!! Uansett hvilke motiv man har. Det får ALLTID konsekvenser, og som regel i negativ retning for allerede eksisterende arter.

Det vi nå opplever har fint lite med fiskeglede og respekt for naturen å gjøre. Det er miljøkriminalitet!!!

Er det noen som på død og liv MÅ fiske solabbor, fremfor vanlig abbor, gjedde, ørret, stam osv osv osv osv osv, får den eller de heller skaffe en tomt som tåler en fiskedam, og så sette ut ønsket fisk der!! - så kommer jeg i nattens mulm og mørke og slipper ut noen gjedder

[Nilsius]

Ikke nok med at det er spredd solabbor,noen har spredd karpe dit også.........

Hvilke andre arter finnes det i vannet ?

[mikkel]

Hvilket vann er dette?

Mikkel

[asmund aa]

Karpa har vel hatt litt hjelp den også?......

[Vilhelm]

Kasut tipper jeg...fikk vel allerede i fjor høre at det var observert solabbor der. syns personlig dette er en veldig ugunstig. selvsagt moro med solabbor,men ser ingen grunn til å spre den lille fisken videre da den har lite å bidra med sportsfiskermessig. kan ikke se hva den skal tilføre i dette vannet iallefall

[fiskekongen]

Så leit, så leit. Men er desverre hjernedøde mennesker som ikke kan dy seg

[syver]

En vesensforskjell på karpene og solabboren er at karpene har vært i vannet i lang tid. Lenge før noe generelt utsettingsforbud ble etablert i 93. Selv om karpene i damen ikke er spesielt store (Maks 4-5kg) er flere av dem langt opp i åra nå. Vannet har vært, og er fortsatt, et glimrende vann å starte i som karpemeiter da det er mange og relativt enkle karper der. Hvem som har satt ut solabboren er ikke godt å si, men vettuge sportsfiskere kan de umulig være

[Hoffa]

Bare til info: Det generelle forbudet mot utsetting av fisk kom 15. mai 1992 . De aller fleste kjente karpebestander vi har i dag ble satt ut før denne datoen.

[Potemkin]

Dette var det leit å lese om.

Får håpe at vidre spredning av denne arten ikke skjer.

Som diskutert i flere tråder her på forumet,så er det mange som er av samme opfattelse som deg Audun.

Desverre er det noen som ikke har tatt signalene om å ikke kødde med naturen.

I mange av vannene i asker området finnes det salamandere,disse er fredet.Solabboren er en art som trives på grundt vann,forhåpentligvis klarer amfibiene seg med sin nye nabo

Nå er det bare stor salamander som er rødlistet.

[Hoffa]

.. og den store salamanderen finner man neppe i vann med fisk.

[Dr.Fish]

Så da var altså de ryktene sanne. Det første som slår meg er hvorfor i all verden denne fisken spres videre - og av hvem? Og ikke minst hvorfor? Er vel ingen grunn til å tro at det var sportsfiskere som først satt ut denne fisken i Einedammen, eller hvilken dam det nå er som var først ute. Men hvem har satt den ut i Kasut? Er vel ingen akvarister som har interesse av å se denne fisken i annenhver isdam i Asker? På den annen side kan det vel heller ikke være sportsfiskere som sprer den - eller? Når fisken har mistet nyhetsverdien er den jo av null interesse som sportsfisk. Det er akkurat like spennende å fiske sørven i Einedammen som det er å fiske solabboren der. Og hvorfor risikere Kasut? Hva hvis myndighetene bestemmer seg for å rotenonbehandle isdammer med solabbor. Hva skjer med karpene i Kasut da?

Dr.Fish

[Hoffa]

Jeg holder en knapp på polakkene og latvierne som fisker i vannet omtrent daglig.

[tryta]

Nå blir det bare synsing om hvem som har sluppet ut solabborene...

Det viktigste er at vi slipper å finne fisken i flere vann.

Noe lignende har vi diskutert før.

http://fiskersiden.no/forum/index.php?show...%20naturen&st=0

Får håpe at sprederene tar signalene fra andre fiskere alvorlig.

Dette er ikke en sportsfisk,men en uønsket art på linje med ørretkyta.

[Audun]

En vesensforskjell på karpene og solabboren er at karpene har vært i vannet i lang tid. Lenge før noe generelt utsettingsforbud ble etablert i 93. Selv om karpene i damen ikke er spesielt store (Maks 4-5kg) er flere av dem langt opp i åra nå. Vannet har vært, og er fortsatt, et glimrende vann å starte i som karpemeiter da det er mange og relativt enkle karper der. Hvem som har satt ut solabboren er ikke godt å si, men vettuge sportsfiskere kan de umulig være

Du kommer med et viktig poeng Knut, vi skal ikke gjøre karpene til noen syndere i denne sammenhengen, spredning av denne arten forekommer jo også, men i dette tilfellet utgjør solabborene en potensielt større trussel enn karpene, borrene har jo et helt annet formeringsmønster og kan lett overbefolke et vann de introduseres i. Jeg tipper de kan være eksepsjonelt vasse rogntyver også, mulige karpegytinger kan vel gå en noe mørkere framtid i møte...

Så da var altså de ryktene sanne. Det første som slår meg er hvorfor i all verden denne fisken spres videre - og av hvem? Og ikke minst hvorfor? Er vel ingen grunn til å tro at det var sportsfiskere som først satt ut denne fisken i Einedammen, eller hvilken dam det nå er som var først ute. Men hvem har satt den ut i Kasut? Er vel ingen akvarister som har interesse av å se denne fisken i annenhver isdam i Asker? På den annen side kan det vel heller ikke være sportsfiskere som sprer den - eller? Når fisken har mistet nyhetsverdien er den jo av null interesse som sportsfisk. Det er akkurat like spennende å fiske sørven i Einedammen som det er å fiske solabboren der. Og hvorfor risikere Kasut? Hva hvis myndighetene bestemmer seg for å rotenonbehandle isdammer med solabbor. Hva skjer med karpene i Kasut da?

Jeg skjønner ikke dette jeg heller Erik, hvem i all verden kan ha interessen av å gjøre dette? Det må jo være folk som har en viss kjenskap til hvordan solabboren fungerer, hva slags trussel den representerer og hvordan fiskere i karpemiljøet vil reagere. Dette virker mer som en provokasjon enn et reelt ønske om å overføre den til andre vann for å dyrke "sportsfisket" etter arten. Pussige greier, skulle gjerne fått vite hvem dette er, hadde ikke vært dumt å gi gutta en rask innføring i litt lettfattelig biologi og parasitologi.

Vi får ha ører og øyne med oss ute i felten.

[ThorEH]

Ikke nok med at det er spredd solabbor,noen har spredd karpe dit også.........

Hvilke andre arter finnes det i vannet ?

Er det skummelt også nå ?? Eller er du av den villfarelse at karpe = ørekyt ???

[Nilsius]

Er det skummelt også nå ?? Eller er du av den villfarelse at karpe = ørekyt ???

Jeg er ikke bekymret for spredning av karpe.Tror heller ikke solabbor utgjør noen stor fare.

Sprednig av ørekyt er jeg derimot bekymret for.

Men ingen av disse artene bør spres.

Det som derimot bør vurderes er spredning av gresskarpe.

For den største trusselen mot våre dammer og tjern er ikke spredning av solabbor,karpe eller ørekyt.

Den største trusselen mot våre dammer og tjern er igjengroing.

Så i den grad noe skal spres, må det være plantespisende fisk som gresskarpe.

Finnes det andre arter fisk,dyr etc som spiser for.eks vasspest ?

[StåleG]

Jeg er ikke bekymret for spredning av karpe.Tror heller ikke solabbor utgjør noen stor fare.

Sprednig av ørekyt er jeg derimot bekymret for.

Men ingen av disse artene bør spres.

Det som derimot bør vurderes er spredning av gresskarpe.

For den største trusselen mot våre dammer og tjern er ikke spredning av solabbor,karpe eller ørekyt.

Den største trusselen mot våre dammer og tjern er igjengroing.

Så i den grad noe skal spres, må det være plantespisende fisk som gresskarpe.

Finnes det andre arter fisk,dyr etc som spiser for.eks vasspest ?

Ikke dumme tanker! Og alle vet at gresskarpe er en spennende fisk å fiske også

[Karl Inge S]

Å sette ut fisk for å ordne opp i f.eks vasspest er vel en heller dårlig ide, selv om tanken er god. Det har vist seg gang på gang at det dessverre er bortimot umulig å forutse resultatet av selv kontrollerte og grundig gjennomtenkte utsettinger.

[StåleG]

Å sette ut fisk for å ordne opp i f.eks vasspest er vel en heller dårlig ide, selv om tanken er god. Det har vist seg gang på gang at det dessverre er bortimot umulig å forutse resultatet av selv kontrollerte og grundig gjennomtenkte utsettinger.

Sant nok, men det ville vært ganske interessant om DirNat hadde kjørt noen begrensede testprosjekter med gresskarpe.

[Karl Inge S]

Ja enig i det. Kan man teste med gjørs burde man kunne teste med gress. Burde være vann hvor dette er mulig å få til også vil jeg tro.

[SMS]

<useriøs>Foreslår at vi søker norsk språkråd om å forandre det norske navnet på gresskarpe til gresslaks, når det er i boks, da kan vi søke om å sette ut gresskarpe, jeg mener gresslaks i vann som trues av gjengroing. Vi forandrer også tilgjengelig sportsfiskelitteratur og skriver at gresslaksen kan fiskes på flue og sluk før vi søker. </useriøs>

Hadde jo vært enormt spennende med utsetting av gresskarpe, har et par vann i nærområdet hvor dette burde vært prøvd! Et poeng med gjørs kontra gresskarpe er vel størrelsen og dypet på vannet? Ser ikke for meg at gjørs vil trives særlig godt i mindre, grunne tjern, men uten å ha særlig kjennskap til gresskarpe antar jeg at sannsynligheten er større for at disse vil trives.

Ellers så synes jeg ikke at spredning av karpe og solabbor fortjener å nevnes i samme setning, samme avsnitt eller med samme font. Utsetting av karpe i mange bynære vann over store deler av østlandet kunne gitt et mye mer variert og spennende sportsfisketilbud enn hva som er tilfelle mange steder enn i dag. Solabbor derimot, been there, done that, didn't by no t-shirt, aint goin back...

[Karl Inge S]

Jeg mente ikke samme vann, bare ment som en ref. til forsøkene med utsetting av gjørs for å bedre vannkvaliteten.

Når det gjelder karpe er det ikke nødvendig med flere karpevann, det er mer enn nok allerede- folk må bare finne de