namsenlaks Skrevet January 13, 2006 Rapporter Share Skrevet January 13, 2006 Fikk en liten kutling i dag og etter det jeg kan lese meg frem til så kan det være en Leirkutling,pga skråbånd inne ved brystfinnen. Men har i dag oppdaget at dette micromeite og fotografering er et sandt H****te ,umulig å få tatt bilder av ryggfinne uten att denne går i stykker. Legger ved 2 bilder her så kansje det er noen her som kan se hva det er.... Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/744/1523.jpg Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/744/1524.jpg Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Davidsen Skrevet January 13, 2006 Rapporter Share Skrevet January 13, 2006 Godt mulig at det er en leir. Mangler den skjell på nakken? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
avkroken Skrevet January 13, 2006 Rapporter Share Skrevet January 13, 2006 En ting man bør tenke på ved fotografering er bruk av lys. Vanlig lyspærer gir ofte et gult lys. Sollys er klart best, men lysstoffrør gir vel også hvite bilder. Ved første øyekast kan jeg være enig i leirkutling, dog kan det godt være en sandkutling også, men klarer du å telle sidelinjeskjellene så er det lettere å avklare? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
namsenlaks Skrevet January 13, 2006 Forfatter Rapporter Share Skrevet January 13, 2006 Hmmm, veldi vanskelig å se.men det ser ut som om den er helt glatt på hode og nakken ja. Men som sagt veldig vanskelig å se. Skal en leirkutling være uten skjell på nakken ? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Davidsen Skrevet January 13, 2006 Rapporter Share Skrevet January 13, 2006 I følge mine kilder, skal den det. Legg kanten av en nål på nakken, og dra den mot hodet for å se om den er helt glatt. Btw: Noen som vet hva som kjennetegner en mudderkutling? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
avkroken Skrevet January 13, 2006 Rapporter Share Skrevet January 13, 2006 Hvis den mangler skjell i nakken er det en mudderkutling. Trenger fortsatt antall skjell langs sidelinjen. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
avkroken Skrevet January 13, 2006 Rapporter Share Skrevet January 13, 2006 Du finner en artsoversikt over alle kutlingen på konkurransesiden under artsbestemmelse. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
namsenlaks Skrevet January 13, 2006 Forfatter Rapporter Share Skrevet January 13, 2006 sitat:Opprinnelig postet av avkroken Hvis den mangler skjell i nakken er det en mudderkutling. Trenger fortsatt antall skjell langs sidelinjen. Dette har ikke jeg øyer til å telle i allefall,skjellene er jo på størrelse med atomer. Hmm, dette var ikke enkelt. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Davidsen Skrevet January 13, 2006 Rapporter Share Skrevet January 13, 2006 Hmm, litt motstridende opplysninger om man ser her: http://www.fishbase.com/Summary/speciesSum...iesname=microps Sand/berg/leir og mudder er jammen ikke lette å skille. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karl Inge S Skrevet January 13, 2006 Rapporter Share Skrevet January 13, 2006 Ville sagt sand. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
namsenlaks Skrevet January 13, 2006 Forfatter Rapporter Share Skrevet January 13, 2006 sitat:Opprinnelig postet av Karl Inge S Ville sagt sand. Sand har ikke tverbånd inne ved brystfinna. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Davidsen Skrevet January 13, 2006 Rapporter Share Skrevet January 13, 2006 Og skjellene er vel små på denne?(Vanskelig å si, selvsagt, uten å ha en referanse-sandkutling liggende ved siden) Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
namsenlaks Skrevet January 13, 2006 Forfatter Rapporter Share Skrevet January 13, 2006 Nei dette er bare å gi opp,hehe Tror jeg drar å gutser etter havmus i natt jeg , den er ganske grei å identifisere,hehe [ ][ ] Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Davidsen Skrevet January 13, 2006 Rapporter Share Skrevet January 13, 2006 AMEN! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gismervik Skrevet January 13, 2006 Rapporter Share Skrevet January 13, 2006 Tror nok Havmus er greiere, etter min mening er dette en Sandkutling, sorry!!!! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
BINN LADDEN Skrevet January 13, 2006 Rapporter Share Skrevet January 13, 2006 Etter min mening er dette en jobb for en filatelist, de har slike øyne for usynlige detaljer. De har også utstyr som pinsett og forstørrelses-glass.[ ] Ei havmus skulle vel også jeg klare å identifisere, selv om jeg aldri har sett ei med egne øyne.(live) Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
avkroken Skrevet January 13, 2006 Rapporter Share Skrevet January 13, 2006 Klarer du å ta et bilde som viser tverrbåndet? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karl Inge S Skrevet January 14, 2006 Rapporter Share Skrevet January 14, 2006 sitat:Opprinnelig postet av namsenlaks sitat:Opprinnelig postet av Karl Inge S Ville sagt sand. jeg vet men jeg kan ikke se noe tverrbånd lignende det jeg har sett på mine leirkutlinger. Sand har ikke tverbånd inne ved brystfinna. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
namsenlaks Skrevet January 14, 2006 Forfatter Rapporter Share Skrevet January 14, 2006 sitat:Opprinnelig postet av avkroken Klarer du å ta et bilde som viser tverrbåndet? Det beste bilde jeg klarte å ta av tverbåndet er det bilde som allerede er lagt ut, men fisken mistet en del farge etter at den døde. men Tverbåndet var ganske tydelig og ble lagt merke til av både meg og vilhelm rett etter at den ble fanget. Men det blir bare spekulasjoner dette så jeg får heller glemme denne kutlingen og komme sterkere tilbake på neste kutling etter at jeg har investert i microskop og diverse,hehe Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Vilhelm Skrevet January 14, 2006 Rapporter Share Skrevet January 14, 2006 Var vel jeg som la merke til flekken innerst ved brystfinna,men syns ikke den var tydelig nok til å fastslå leirkutling. Fisken hadde også 2 tydelige røde striper på ryggfinnene... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ovejan Skrevet January 14, 2006 Rapporter Share Skrevet January 14, 2006 Ble litt nysgjerrig har aldri sett noe slikt på nært hold, kan noen gi en pekepinn på størrelsen i centimeter? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karl Inge S Skrevet January 14, 2006 Rapporter Share Skrevet January 14, 2006 Tipper en 3-6cm... det er vanlig størrelse ;-) Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Vilhelm Skrevet January 14, 2006 Rapporter Share Skrevet January 14, 2006 Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/748/1531.jpg Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/748/1532.jpg 2 nye bilder Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ovejan Skrevet January 15, 2006 Rapporter Share Skrevet January 15, 2006 sitat:Opprinnelig postet av Karl Inge S Tipper en 3-6cm... det er vanlig størrelse ;-) forstår litt mer nå når det gjelder vanskeligheten i identifiseringen. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
avkroken Skrevet January 16, 2006 Rapporter Share Skrevet January 16, 2006 Etter nøye vudering i juryen til AvKrokens konkurranser har vi kommet fram til at denne fisken er en sandkutling. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.