Rapport Fornebu 06.11

[fiskeLine]

Veldig mange fiskere. Jeg tror jeg har fått den største fisken i min fiskehistorie i dag, men multifilamentet mitt røyk!!!! enda han i butikken sa at denne ikke kunne ryke. Men gøy var det lell...fikk en liten sei på slutten og en til som ikke var så stor som jeg mistet. Så kom det tre karer fra Latvia som fikk fisk hele tiden og da dro jeg hjem. Har nok ikke bidratt med å senke vannstanden i dag.

HVa med dere? Caddis og Eirik?

[cascapedia]

Synd med fisken. Men hvorfor bruke multifilament? Den er både dyr og har dårlig slitestyrke. Bruker det kun til tungt havfiske og fiske på store dyp.

[fiskeLine]

sitat:Opprinnelig postet av cascapedia

Synd med fisken. Men hvorfor bruke multifilament? Den er både dyr og har dårlig slitestyrke. Bruker det kun til tungt havfiske og fiske på store dyp.

Fordi han på Nordisk sa at det var det som gjaldt...og jeg hører jo på de...hva mener du jeg skal bruke da? Jeg liker nemlig ikke fiske med det

[Laksefiskern]

vanlig mono - men hadde du fortom mellom multilina og sluken?

[fiskeLine]

sitat:Opprinnelig postet av Laksefiskern

vanlig mono - men hadde du fortom mellom multilina og sluken?

Vanligvis bruker jeg fortom av mono, men denne har røket så mange ganger at jeg i dag lagde fortom også av multi...ikke sluk, men lodd i bunn. Fiska med reke.

[Davidsen]

Tackler bindes av mono pga. slitasjestyrken. Finn bremsen på snella, kjør fisken etter alle kunstens regler, håv den elegant og la gledesbrølet runge!

[fiskeLine]

sitat:Opprinnelig postet av Davidsen

Tackler bindes av mono pga. slitasjestyrken. Finn bremsen på snella, kjør fisken etter alle kunstens regler, håv den elegant og la gledesbrølet runge!

Ja..mmmm...skal bare lære å fiske først [ ]

[Karl Inge S]

Bruk multi, men alltid med monofortom.

[Davidsen]

Mono kan med fordel være av en viss tykkelse - kanskje du, Fiskeline, har vært litt beskjeden i ditt valg her?

[Hunter]

sitat:Opprinnelig postet av Davidsen

Mono kan med fordel være av en viss tykkelse - kanskje du, Fiskeline, har vært litt beskjeden i ditt valg her?

Det har jeg brent meg på. Det medførte at jeg mistet en SØ på 2 kg+!

[Rolf.B]

Enig med kis.Kjør multi 0,12 eller 0,15 med en mono fortomm.Da kaster du betydelig lenger enn med mono pluss at du kroker fisken mye bedre på lang avstand.Hvis monofortommen ryker bør du kanskje bruke tykkere kanskje 0,31-0,45 og gjærne fluocarbon.

[Davidsen]

...eller enda tykkere når du meiter.

[fiskeLine]

Så var det igang....mange gode råd og jeg blir forvirra [ ] eneste måten å gjøre det på er vel å prøve og feile. Men man har jo fisket med mono i all tid så kanskjeman skulle gå over til det igjen. Hva er forresten fluocarbon?

[Davidsen]

Dyr og usynlig sen. Fin til fluefiske og lettere slukfiske på grunne steder, unødvendig luksus når du meiter litt dypere.

[fiskeLine]

Ok. Du har nok rett når du spør om jeg har vært beskjeden på tykkelse. Har brukt 0,25 mm...

[Karl Inge S]

Tror ikke vi er så uenige, de aller aller fleste bruker multi med monofortom!

[Gjest caddis]

ps fiskkeline

dra på prima villmark der har de 50 % på alt av snører, kjøpte meg selv fluocarbon

[cascapedia]

sitat:Opprinnelig postet av fiskeLine

sitat:Opprinnelig postet av cascapedia

Synd med fisken. Men hvorfor bruke multifilament? Den er både dyr og har dårlig slitestyrke. Bruker det kun til tungt havfiske og fiske på store dyp.

Fordi han på Nordisk sa at det var det som gjaldt...og jeg hører jo på de...hva mener du jeg skal bruke da? Jeg liker nemlig ikke fiske med det

Som sagt fatter jeg ikke hva folk skal med multi til vanlig "kasteslukfiske" Det finnes sikkert like mange meninger som fiskere, men personlig synes jeg mange bruker multiline helt ukritisk. Jeg kastet meg også på "motebølgen" da fireline kom på markedet, men har stort sett gått tilbake til mono. Forsøkte det til røyefiske på isen, men mistet så mye fisk da ingenting "fjæret", at det sluttet jeg fort med.

Eneste fordelen med multi kontra vanlig mono er at den er stum. M.a.o har du mye bedre kontakt med hva som skjer i enden av snøret, en egenskap som trengs ved fiske på større dyp

[fiskeLine]

sitat:Opprinnelig postet av caddis

ps fiskkeline

dra på prima villmark der har de 50 % på alt av snører, kjøpte meg selv fluocarbon

Tykkelse da?

[Rolf.B]

sitat:Som sagt fatter jeg ikke hva folk skal med multi til vanlig "kasteslukfiske" Det finnes sikkert like mange meninger som fiskere, men personlig synes jeg mange bruker multiline helt ukritisk. Jeg kastet meg også på "motebølgen" da fireline kom på markedet, men har stort sett gått tilbake til mono. Forsøkte det til røyefiske på isen, men mistet så mye fisk da ingenting "fjæret", at det sluttet jeg fort med.

Eneste fordelen med multi kontra vanlig mono er at den er stum. M.a.o har du mye bedre kontakt med hva som skjer i enden av snøret, en egenskap som trengs ved fiske på større dyp

Vel det er mange gode grunner til å bruke multisene man kan bruke mye tynnere dimensjoner enn mono fordi den er mye sterkere og siden man kan bruke tynne dimensjoner så kaster man også mye lenger.Man kroker også mye bedre siden det ikke er strekk i multi.Man mister også mindre redskap med multi.

En ting man bør være obs på er at man bør ha en ganske myk stang som fjærer for ellers har fisken lett for å riste/slå seg av.

En fordel til er at den ikke tvinner seg og man kan hive langt med små sluk og spinnere osv.Jeg synes også at multi er mere slitestert enn mono i samme dim(Ved normal bruk).dog ikke mot stener.

[Karl Inge S]

sitat:Opprinnelig postet av cascapedia

sitat:Opprinnelig postet av fiskeLine

sitat:Opprinnelig postet av cascapedia

Synd med fisken. Men hvorfor bruke multifilament? Den er både dyr og har dårlig slitestyrke. Bruker det kun til tungt havfiske og fiske på store dyp.

Fordi han på Nordisk sa at det var det som gjaldt...og jeg hører jo på de...hva mener du jeg skal bruke da? Jeg liker nemlig ikke fiske med det

Som sagt fatter jeg ikke hva folk skal med multi til vanlig "kasteslukfiske" Det finnes sikkert like mange meninger som fiskere, men personlig synes jeg mange bruker multiline helt ukritisk. Jeg kastet meg også på "motebølgen" da fireline kom på markedet, men har stort sett gått tilbake til mono. Forsøkte det til røyefiske på isen, men mistet så mye fisk da ingenting "fjæret", at det sluttet jeg fort med.

Eneste fordelen med multi kontra vanlig mono er at den er stum. M.a.o har du mye bedre kontakt med hva som skjer i enden av snøret, en egenskap som trengs ved fiske på større dyp

Ikke enig. Jeg gikk motsatt vei av deg, og drøyde ufattelig lenge før jeg gikk over til multi. Nå bruker jeg Fireline eller PowerPro eller Leidlandsnøre på alle sneller utenom en, og det er den jeg bruker minst. Eneste jeg mener multi ikke passer til, er spinnfiske etter lask og ørret i elv, dette pga slitasje.

At det ikke fjærer mener jeg gir meg mer fisk, ikke mindre, særlig ved meitefiske, men også ved spinnfiske!

[PtrSev]

sitat:Opprinnelig postet av Rolf.B (om multisnøre)

En fordel til er at den ikke tvinner seg

Hæ, hva slags multi bruker du?

[Rolf.B]

Jeg bruker power pro og fireline.Ble litt feil når det sto ikke tvinner, det skulle stå ikke tvinner seg så mye.

[cascapedia]

Som jeg skrev, så er meningene sikkert like mange som fiskerne.

Men til deg FiskeLine: Jeg fatter ikke hvorfor du fisker med multi når du skriver at du ikke liker det. Man får faktisk fisk på mono også

[Eirik]

sitat:Opprinnelig postet av Karl Inge S

Bruk multi, men alltid med monofortom.

Ditto.

Men en skal passe nøye på at ikke knutene blir feil.

Fukt knuten og stram den forsiktig opp.

Nor knuten ser bra ut kan du forsøke å trekke kraftigere i dan for å se at den holder.

Ofte ser de bra ut mellom multi og mono men den ryker ved litt press.

I dag kjørte vi igjen med monofortom og mistet en wobbler da den satte seg i bunn.

Men den røyk i rappaka løkka og ikke i noen knuter..

[ ]

Du for mote deg opp ser du å bli med ut en dag.

Mulig du kan få noen tips irl.

[8D]